ДЕЛО №2-1078/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 июля 2021 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сираевой И.М.

при секретаре Валитовой Р.Ш., 

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное казенное учреждение Юго-восточный межрайонный центр занятости населения (далее истец) обратилось в суд с иском к Галину А.С. о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице в размере 56310,78 руб. 

В обоснование иска указано, что 30.07.2020 ФИО3 обратился на с заявлением о постановке на учет в филиал Государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения по Ишимбайскому району в качестве безработного через РГАУ МФЦ в г. Ишимбай. На основании представленных документов приказом от 02.09.2020 он был признан безработным, ему было назначено пособие на период с 24.08.2020 по 23.02.2021 в размере 13949,50 руб. В декабре 2020 истцом с помощью СМЭВ была получена информация о трудоустройстве ответчика с 01.09.2020, самостоятельно каких-либо документов о своем трудоустройстве он не предоставлял. Приказом от 28.12.2020 ФИО3 был снят с 01.09.2020 с регистрационного учета в целях поиска работы в связи с трудоустройством. Приказом от 28.12.2020 ему с 01.09.2020 выплата пособия также прекращена. За период скрытой занятости с 01.09.2020 по 05.01.2021 ФИО3 незаконно получил пособие по безработице в размере 56310,78 руб. ответчик был извещен о незаконном получении пособия, однако причиненный ущерб не возместил, в связи, с чем истец обратился в суд. 

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заказные письма, направленные по месту регистрации ответчика были возвращены в суд за истечением срока хранения, не получены ответчиком, что суд расценивает как отказ ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании, как надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии в с положениями пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Получатель пособия считается недобросовестным лишь в том случае, когда он достоверно знал о неправомерности получения им денежных средств, при этом установление недобросовестности возможно только при наличии умышленной формы вины.

В силу статьи 37 Конституцией Российской Федерации закреплено право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Согласно п. 2 ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 "О занятости населения в РФ" выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2. Обязанность предоставить достоверные данные для признания безработным и сохранения статуса безработного лежит на гражданине, обращающемся в органы службы занятости. Регистрация гражданина в ЦЗН в качестве безработного носит заявительный характер, по смыслу закона гражданин обязан сообщить о себе достоверные сведения и предоставить документы, являющиеся основаниями для признания его безработным и сохранения статуса безработного.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2020 г. ФИО3 через РГАУ МФЦ г. Ишимбай обратился в филиал Государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения по Ишимбайскому району с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске работы и постановке его на учёт в качестве безработного, заполнив установленную форму и предоставив необходимый пакет документов, в том числе, копию трудовой книжки и справку о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы.

На основании приказа от 02.09.2020 г. №246Д1950/20420 ФИО3 был признан безработным, ему назначено пособие по безработице, и установлен период выплаты пособия по безработице с 24.08.2020 г. по 23.02.2021 г. в размере 13949,50 руб.

Согласно справке от 09.07.2021 №1930852/21420, всего ФИО3 за период с 24.08.2020 г. по 26 июня 2020 г. по декабрь 2020 было получено пособие по безработице в размере 59910,65 руб., что ответчиком не оспаривалось. 

В декабре 2020 истцом с помощью СМЭВ была получена информация о трудоустройстве ответчика с 01.09.2020, что подтверждается актом проверки Федеральной службы по труду и занятости от 20.02.2021 №2. Судом установлено, что самостоятельно каких-либо документов о своем трудоустройстве он не предоставлял, истца не извещал.

Приказом №363Д2878/20420 от 28.12.2020 ФИО3 был снят с учета в качестве безработного с 31.08.2020, ему была прекращена выплата пособия по безработице, в связи с признанием гражданина занятым.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав представленные доказательства, в том числе сведения, предоставленные из базы данных застрахованных лиц Пенсионного фонда РФ от 11.06.2021, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт недобросовестности поведения ответчика в получении пособия по безработице в указанный истцом период, поскольку ответчик с 01.09.2020 был трудоустроен и получал заработную плату.

Как считает суд, незаконно полученное ответчиком пособие по безработице за период с 01.09.2020 по 05.01.2021 в размере 56310,78 руб. подлежит возврату как полученное незаконно, так как в этот период времени ответчик считался занятым гражданином, о чём он истцу не сообщил.

Таким образом, исковое заявление Государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения подлежит удовлетворению.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного казенного учреждения Юго-восточный межрайонный центр занятости населения сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 56310,78 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 1889,32 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме 21.07.2021.

Судья И.М. Сираева