дело № 2-266/2019

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «27» июня 2019 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Великоцкой И.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105156,95 рублей, суд, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 31 августа 2016 г. в соответствии с договором потребительского кредита № 1432044-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 314013,43 руб. (Триста четырнадцать тысяч тринадцать рублей 43 копейки) на срок до 31.08.2019 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита 31.08.2016 года между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1432044/01-фз. 

В соответствии с условиями договора потребительского кредита № 1432044-ф от 31.08.2016 г Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий Договора потребительского кредита №1432044-ф от 31.08.2016 года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье №1432044-ф: - договором потребительского кредита №1432044-ф от 31.08.2016 года; - платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; - историей всех погашений клиента по договору №1432044-ф от 31.08.2016 года; - расчетом задолженности.

В настоящее время по договору потребительского кредита №1432044-Ф образовалась задолженность размере - 105156,95 руб. (сто пять тысяч сто пятьдесят шесть рублей 95 копеек), которая состоит из: - единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; - долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; Текущий долг по кредиту - 40451,73 руб.; - срочные проценты на сумму текущего долга 182,54 руб.; - долг по погашению кредита (просроченный кредит): 57992,35 руб.; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 1325,77 руб.; - штрафы на просроченный кредит: 5021,78 руб.; - штрафы на просроченные проценты: 182,78 руб.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства, оно подлежит износу. Соответственно стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчету об оценке № ООО «ФинКейс» от 13.05.2019 г., проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты> составляет 315000,00 рублей (триста пятнадцать тысяч рублей 00 копеек). 

ООО «Русфинанс Банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. 

Действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иным образом отчуждать заложенное имущество. Исходя из вышеизложенного, ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении, меры по обеспечению иска направлены не только на запрещение сделок по отчуждению арестованного имущества, но и на обеспечение сохранности имущества, на которое в дальнейшем будет обращено взыскание.

Согласно условиям договора залога № 1432044 /01-фз от 31.08.2016 г. заложенное имущество, а именно автомобиль модель 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты> находится в пользовании залогодателя.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по Договору потребительского кредита №1432044-ф от 31 августа 2016 года в размере 105156,95 руб. (сто пять тысяч сто пятьдесят шесть рублей 95 копеек); Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита №1432044-ф от 31 августа 2016 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 315000,00 рублей (триста пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке № ООО «ФинКейс» от 13.05.2019 года; Взыскать с Ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3303,14 руб. (три тысячи триста три рубля 14 копеек).

Истец и ответчик о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, истцом представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчиком о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении разбирательства не заявлено.

Судом из письменных доказательств установлено, что 31.08.2016 года ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1 заключили Договор потребительского кредита №1432044-ф, сумма целевого кредита (покупка автомобиля) составила 314013,43 рублей, подлежащих возврату в срок до 31.08.2019 года включительно под 12,67 % годовых /л.д. 13-17/. 

31.08.2016 года сторонами договора потребительского кредита № 1432044-ф от 31.08.2016 года был заключен договор залога № 1432044/01-ФЗ автомобиля марки 

<

данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>, согласно которого автомобиль, принадлежащий ФИО1, передается в залог в качестве обеспечения требований Банка, вытекающих из кредитного договора № 1432044-ф от 31.08.2016 года /л.д. 18-20/. 

01.09.2016 года Банком исполняются перед Заемщиком обязательства, предусмотренные договором потребительского кредита № 1432044-ф от 31.08.2016 года путем предоставления суммы кредита в размере 314013,43 рублей и по заявлению ФИО1 перечислены Банком на счет продавца автомобиля /л.д. 25-31/.

25.03.2019 года в адрес Заемщика ФИО1, Банком направляется претензия, содержащее требование погашения задолженности по кредитному договору № 1432044-ф от 31.08.2016 года в размере 103010,61 рублей по состоянию на 25.03.2019 года /л.д. 95-96/. 

Изучив материалы дела, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата в оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущее преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. 

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. 

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Как следует из материалов дела 31.08.2016 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 1432044-ф от 31.08.2016 года в размере 314013,43 рублей сроком до 31 августа 2019 года включительно под 12,67 % годовых на приобретение автотранспортного средства.

Кредитные средства по поручению Заемщика переведены на счет организации - продавца автомобиля, что подтверждается заявлением ФИО1 и платежным поручением о переводе денежных средств.

31.08.2016 года между ООО «Дайнава-Центр» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет 

<

данные изъяты>.

Согласно истории погашений клиента /л.д. 87-94/, следует, что ответчиком, не исполняются надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем данным договором предусмотрено начисление штрафных санкций, процентов за пользование кредитом. 

Анализируя данные расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что данный размер требований является обоснованным, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины в размере 3303,14 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», 443013, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 28.08.2002 года, денежные средства по Договору потребительского кредита № 1432044-ф от 31.08.2016 года в виде задолженности в размере 105156,95 рублей (сто пять тысяч сто пятьдесят шесть рублей 95 копеек), в том числе: - текущий долг по кредиту - 40451,73 рублей; - срочные проценты на сумму текущего долга 182,54 рублей; - долг по погашению кредита (просроченный кредит): 57992,35 рублей; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 1325,77 рублей; - штрафы на просроченный кредит: 5021,78 рублей; - штрафы на просроченные проценты: 182,78 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристо-голубой, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "Русфинанс Банк" по Договору потребительского кредита №1432044-ф от 31 августа 2016 года, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 315000,00 рублей (триста пятнадцать тысяч рублей 00 копеек);

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», 443013, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 28.08.2002 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3303,14 рублей (три тысячи триста три рубля 14 копеек). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.А. Маликин