Дело № 2-133/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

13 января 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.

при секретаре Матвеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Технологическая Компания «Центр» о ФИО1 о взыскании задолженности по перечислению выручки и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Технологическая Компания «Центр» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ФИО1 задолженности по перечислению выручки в сумме 99 405 руб., пеней за нарушение порядка и сроков перечисления выручки по договору в сумме 103 977,41 руб., расходов по оплате госпошлины. 

В обоснование иска указано, что 16.04.2018 между АО «Торговый Дом «Столото» (заказчик) (с 17.05.2018 изменено наименование на АО «Технологическая Компания «Центр») и ИП ФИО1 (распространитель) был заключен договор № ТА0418-60-2142 на оказание услуг по распространению лотерейных билетов.

В соответствии с условиями договора ответчик за вознаграждение обязался оказывать услуги заказчику по распространению лотерейных билетов (прием лотерейных ставок от участников лотереи, выдача лотерейных билетов, выплата выигрышей участникам лотереи, перечисление выручки, полученной от распространения лотерейных билетов, заказчику).

На основании п. 12.2 договора договор между сторонами был расторгнут 23.06.2019 в одностороннем порядке на основании уведомления истца. 

В нарушение п. 12.7 договора ответчик в течение тридцати дней со дня расторжения договора не перечислил истцу выручку, полученную в ходе распространения лотерейных билетов по договору, задолженность ответчика составляет 99 405 руб.

Пунктом 8.9. договора предусмотрена ответственность распространителя в виде уплаты заказчику пени в размере 0,5% от суммы выручки за каждый день просрочки, по состоянию на 30.09.2019 пени составляют 103 97,41 руб.

С 06.05.2019 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Поскольку в досудебном порядке ответчик задолженность перед истцом не погасил, претензию о погашении задолженности оставил без ответа, истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

На основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора, стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. 

В соответствии со статьей 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 16.04.2018 между АО «Торговый Дом «Столото» (заказчик) и ИП ФИО1 (распространитель) был заключен договор № ТА0418-60-2142 на оказание услуг по распространяю лотерейных билетов, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство за вознаграждение оказывать истцу услуги по распространению лотерейных билетов, а также осуществлять другие действия, связанные с исполнением договора /л.д. 12-30/.

Под распространением лотерейных билетов понимается осуществление распространителем юридических и фактических действий по приему лотерейных ставок от участников лотереи, выдаче лотерейных билетов и выплате выигрышей участникам лотереи, а также перечисление выручки, полученной от распространителя лотерейных билетов заказчику (п. 1.6 договора).

Решением № 63 единственного акционера АО «Торговый Дом «Столото» от 10.05.2018 изменено наименование на АО «Технологическая Компания «Центр» /л.д. 95-139/.

Ответчик ИП ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность в связи с принятием им соответствующего решения 06.05.2019, что подтверждается выпиской из ЕГРИП /л.д. 140-143/.

В соответствии с п. 12.2 договора любая из сторон в любое время вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора путем направления соответствующего письменного уведомления другой стороне. Договор считается расторгнутым по истечение семи дней с даты получения стороной уведомления об отказе от исполнения договора.

Уведомление от 06.06.2019 истец на основании п. 12.2 договора заявил об одностороннем отказе от исполнения договора, которые было получено ответчиком 16.06.2019 /л.д. 50-54/.

Таким образом, договор между сторонами расторгнут 23.06.2019.

Согласно п. 12.7 договора итоговые взаиморасчеты сторон, в том числе перечисление распространителем заказчику всей выручки, полученной в ходе распространения лотерейных билетов, осуществляются в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня расторжения договора.

Пунктом 8.9. договора предусмотрена ответственность распространителя за нарушение порядка и (или) сроков перечисления выручки в виде уплаты заказчику пени в размере 0,5% от суммы выручки отчетного периода за каждый календарный день просрочки.

Заявив о расторжении договора, истец просил ответчика погасить имеющуюся задолженность по перечислению выручки в размере 99 405 руб., которая образовалась в период действия договора.

Требование о погашении задолженности и уплате неустойки заявлено истцом в претензии от 25.07.2019, направленной в адрес ответчика /л.д. 56-60/.

Ответа на претензию материалы дела не содержат.

Размер задолженности ответчика подтверждается представленным истцом расчетом, основанном на актах об оказании услуг, подписанных сторонами, справкой оператора лотереи АО «ГСЛ» об информации, содержащейся в лотерейной системе /л.д. 61, 68-93/.

За ненадлежащее исполнение обязательства по перечислению выручки истцом рассчитаны пени, предусмотренные п. 8.9. договора, по состоянию на дату расторжения договора /л.д. 62/.

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, материалы дела не содержат, ответчиком не представлены, что позволяет суду признать требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности, включая пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд возмещает истцу расходы по оплате госпошлины в размере 5234 руб., взыскивая их с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Технологическая Компания «Центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Технологическая Компания «Центр» задолженность по перечислению выручки по договору от 16.04.2018 № ТА0418-60-2142 в размере 99 405 рублей, пени за нарушение порядка и сроков перечисления выручки в размере 103 977 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5234 рубля, всего 208 616 (двести восемь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Захарова