гражд.дело №2-353/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017г. г. Избербаш 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедовой Н.И. 

при секретаре Магомедовой Ш.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала (абонентского пункта) по г. Избербаш об аннулировании начисленной задолженности за газ в размере 194159, 36 (сто девяносто четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей (тридцать шесть) копеек, а также встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 197724 (сто девяносто семь тысяч семьсот двадцать четыре) рубля,

установил:

ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала (абонентского пункта) по г.Избербаш и в его обоснование указал следующее.

В июне 2017г. он обратился в МФЦ г.Избербаш по поводу оформления субсидий по оплате газа. В МФЦ дали разъяснения о том, какие документы необходимо собрать для получения субсидий по оплате коммунальных платежей, в том числе необходимости предоставления справки об отсутствии задолженности по оплате газа с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала (абонентского пункта) по г. Избербаш. Обратившись в филиал (абонентский пункт) по г. Избербаш получил информационный листок, в котором указана за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислена задолженность по оплате газа в размере 194159 рублей 36 копеек. До получения информационного листка, не поступали ни уведомления о существующей задолженности, ни претензии по оплате образовавшегося долга. Оплата за потребляемые объемы газа осуществляется постоянно по показаниям прибора учета газа. 

Согласно Постановлению Правительства №549 от 21.07.2008г. об утверждении «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», при обнаружении неисправности прибора учета газа, отсутствии заводского поверительного клейма, срыва пломбы поставщика, учет и начисление газа производится по действующим нормативам потребления сетевого газа. Неисправностей в приборе учета газа не обнаружено, что подтверждается актом опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ., составленного представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 акте инвентаризации указано: дата изготовления прибора учета газа – 2011г., дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ., дата последующей поверки – ДД.ММ.ГГГГ. В результате предварительного осмотра прибора учета газа установлено, что показания прибора учета газа на момент проверки составили 24625 куб.м., пломба не нарушена. Таким образом, актом установлено, что прибор находится в исправном состоянии с момента его установления, т.е. с 2011г., по настоящее время, в связи с чем, начисленную сумму считает необоснованной, и просит суд аннулировать задолженность в размере 101559 рублей, а в остальной части просит применить срок исковой давности. 

ДД.ММ.ГГГГг. истцом ФИО1 исковые требования были дополнены с указанием требований о применении срока исковой давности, а также обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять излишне начисленную задолженность в размере 194159 рублей 36 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнении к нему. 

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. с заявленными требованиями истца не согласилась, обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 194159 (сто девяносто четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 просила в удовлетворении искового заявления ФИО1 отказать, удовлетворить встречное исковое заявление в полном объеме по основаниям, указанным во встречном исковом заявлении, при этом пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подачу газа в домовладение истца не прекращало, публичный договор энергоснабжения ответчиком исполняется надлежащим образом. Начисление согласно нормативам потребления газа производилось ответчиком в виду наличии информации о наличии неисправного прибора учета газа.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, истец обоснованно обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст.548 Гражданского Кодекса (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1 не был заключен письменный договор на поставку газа. Однако согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст.154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления этих коммунальных услуг.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 202,9 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Порядок и условия исполнения договора, правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г. (далее - Правила №549).

Согласно п.25 Правил №549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно свидетельству о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ. прибор учета газа СГМН-1, заводской № поверен в соответствии с ГОСТ 8-324-2002. 

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ. прибор учета газа № СГМН-1, дата изготовления – 2011г., дата последней поверки- 2011г., дата последующей поверки- 2019г., показания прибора на момент проверки – 15586 куб.м., в примечаниях указано, что замечаний по прибору учета газа нет.

Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. указано: отапливаемая площадь – 178 кв.м.; газоиспользующее оборудование – котел и газовая плита ПГи-1; количество проживающих – 6 человек; дата изготовления прибора учета газа- 2011г.; дата последней поверки- ДД.ММ.ГГГГ., дата последующей поверки- ДД.ММ.ГГГГ.; пломба №–не нарушена; показания прибора – 24625куб.м. В примечаниях указано, что замечаний по прибору учета газа нет. 

Согласно п.24 Правил № при наличии исправных приборов учета газа, определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно акту пломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. установлена пломба №, в примечаниях указано, что замечаний к прибору не имеется, первичные показания прибора учета газа – 24626 куб.м.

Из информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что открыт лицевой счет № на жилой дом, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образована задолженность по оплате за газ в сумме 194159 рублей 36 копеек. Согласно информационному листку усматривается периодическое предоставление ФИО1 соответствующих оплат по показаниям газового счетчика за весь оспариваемый период. 

Таким образом, на основании исследованных судом вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу, что в спорный период, то есть, с 2011г., с даты последней поверки прибора учета газа по май 2017г. в доме истца установлен технически исправный прибор учета газа, по показаниям которого истец осуществляет оплату за газ на лицевой счет №.

При таких обстоятельствах, задолженность за газ, поставленный в домовладение истца, подлежит пересчету согласно показаниям прибора учета газа, начиная со дня госповерки прибора учета газа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, чего не было сделано ответчиком в лице Абонентского пункта г. Избербаш.

В информационном листке от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. указан долг в размере 32222 рублей 79 копеек. Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3 об образовании указанной суммы задолженности, обоснование не даны, что дает суду возможность сделать вывод о неправомерном начислении задолженности на лицевой счет истца, при наличии в домовладении истца исправного прибора учета газа. 

Согласно п.27 Правил № определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Как установлено и подтверждено исследованными судом доказательствами, в феврале 2017 года установленный прибор учета газа был опломбирован, о чем составлен вышеуказанный акт от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем, в указанном информационном листке от ДД.ММ.ГГГГ., выданным абонентским пунктом по г.Избербаш ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» указано, что на ДД.ММ.ГГГГ. за истцом ФИО1 имеется задолженность по оплате за газ в сумме 194159, 36 (сто девяносто четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей (тридцать шесть) копеек.В то же время, до госповерки прибора учета газа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа использовался ФИО1 с истекшим сроком госповерки, поэтому начисления до указанной даты производились по нормативам обоснованно.

Истец ФИО1 в дополнениях к исковому заявлению обратился к суду с ходатайством о применении срока исковой давности к правоотношениям.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, т.е. ходатайство о применении срока исковой давности вправе заявлять только надлежащая сторона в споре. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Во взаимосвязи со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В связи с тем, что представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился со встречными исковыми требованиями к ФИО1 следовательно, он вправе заявлять ходатайство о применении срока исковой давности. 

Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца и к встречным исковым требованиям применить срок исковой давности, равный трем годам.

Таким образом, встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности с ФИО1 могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, так как в суд ответчик со встречным исковым заявлением обратился только ДД.ММ.ГГГГ, а в удовлетворении требования о взыскании задолженности за пределами трехлетнего срока необходимо отказать.

В судебное заседание истцом ФИО1 представлены расчеты задолженности по лицевому счету №, по оплате за газ за период с июля 2014 по май 2017, из которых усматривается, что по показаниям счетчика за указанный период потреблен газ в объеме 26 660 куб.м., за который им произведена оплата в размере 58 237,96 руб. По состоянию на май 2017г. за абонентом определена задолженность в размере 402 рубля 99 копеек. Объем принятой абонентом энергии оплачен, что подтверждается отметками (записями) в графе о внесении абонентом оплат за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа. Указанные расчеты судом проверены, они подтверждены соответствующими квитанциями об оплате за потребленный газ. Каких-либо претензий к этим расчетам у представителя ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, имеются все правовые основания для удовлетворения искового заявления истца ФИО1 об аннулировании задолженности за газ и для отказа в удовлетворении встречных исковых требований ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, ответчику предлагалось представить объяснения по делу, дополнительные доказательства в опровержение доводов истца. Кроме того, согласно п.5 определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в порядке распределения обязанностей по доказыванию между сторонами, с учетом неравного положения перед ответчиком истца, как потребителя, являющегося экономически слабой стороной и нуждающегося в особой защите своих прав, обязанность по представлению в суд документов, подтверждающих начисление задолженности за газ, поставленный в домовладение абонента ФИО1, с подробным обоснованным разъяснением данных начислений по расчётным периодам (помесячно), а также по представлению информации о том, на основании каких сведений о газифицированном домовладении был произведен расчет задолженности за газ в каждый из расчетных периодов, на основании каких документов указанные сведения были получены; сведений о том, в какой период времени начисления производились по показаниям прибора учета газа, и с какого периода времени начисления за газ начали производиться по среднемесячному потреблению и (или) по нормативам потребления, была возложена на ответчика. 

Однако, в условиях состязательности процесса, ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» какие-либо доказательства, опровергающие доводы истца и подтверждающие правомерность начисления задолженности за поставленный газ, в суд не представлены. 

Доводы, изложенные представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО3 о законности и обоснованности начисления задолженности за газ за абонентом ФИО1 по нормативам потребления, а не по показаниям исправного, соответствующего требования ПУГ, не нашли подтверждения и не были доказаны.

Таким образом, задолженность истца ФИО1 перед ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» за поставленный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193756 рублей 37 копеек подлежит аннулированию; задолженность за период с 01.09.2011г. по 01.05.2017г. согласно информационному листку от 27.06.2017г. по нормативам потребления суд признает необоснованной, так как суду истцом представлены сведения о технической исправности газового счетчика в указанный период, а также квитанции, подтверждающие оплату за фактически потребленный объем газа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 194159, 36 (сто девяносто четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей (тридцать шесть) копеек подлежат частичному удовлетворению.

В силу 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцу надлежало уплатить госпошлину в размере 5075,13 руб. Однако определением суда от уплаты госпошлины истец ФИО1 был освобожден на основании подп.5 п.2 ст.333.36 НК РФ, согласно которой от уплаты госпошлины освобождаются истцы - инвалиды I или II группы. 

Истцом ФИО1 представлена справка МСЭ-2001 № о том, что ФИО1 является инвалидом II группы, в связи чем, освобождается от уплаты государственной пошлины. 

С учетом изложенного, с ответчика также подлежит взысканию и государственная пошлина, от уплаты которой была освобожден истец ФИО1 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 196, 199, 309-310, 539, 544, 547, 548 ГК РФ, ст.ст. 153-155, 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала (абонентского пункта) по г. Избербаш об аннулировании начисленной задолженности за газ в размере 194159, 36 (сто девяносто четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей (тридцать шесть) копеек - удовлетворить частично;

обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» аннулировать с лицевого счета №, принадлежащего истцу ФИО1 задолженность за газ в размере 193756 (сто девяносто три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 37 (тридцать семь копеек), признав за ФИО1 задолженность за газ в размере 402 (четыреста два) рубля 99 (девяносто девять) копеек. 

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности по оплате полученного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 194159, 36 (сто девяносто четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей (тридцать шесть) копеек – отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, наименование платежа - государственная пошлина. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи жалобы через Избербашский городской суд РД.

Судья Н.И. Магомедова 

Мотивированное решение

составлено 13.10.2017

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>