Дело № 2-40/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 29 января 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Сидоровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО3 к ИФНС России по г. Ступино Московской области и ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО3 обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ИФНС России по г. Ступино Московской области и ПАО «Сбербанк России», в котором просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти родителей ФИО1 и ФИО2; признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в равных долях, по ? доле за каждым, на денежный вклад №, открытый на имя ФИО1 в филиале ПАО «Сбербанк России». 

Свои исковые требования ФИО3 и ФИО3 обосновывают тем, чтоФИО1 и ФИО2 являются их родителями. Мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни их родителями завещаний составлено не было. Истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди. В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей они не обратились, однако фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти как матери, так и отца были постоянно зарегистрировали по месту жительства и проживали с ними в одном жилом помещении. Наследственное имущество состоит из денежного вклада № в сумме 60 168 рублей 91 копейки, открытого на имя матери ФИО1 в филиале ПАО «Сбербанк России». 

Истцы ФИО3 и ФИО3 в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. 

Представители ответчиков ИФНС России по г. Ступино Московской области и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства ответчики были извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представили, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, выслушав объяснения и доводы истцов, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства. 

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельствами об их смерти (л. 

<

...>). 

Истцы ФИО3 и ФИО3 являются детьми умерших ФИО1 и ФИО2, что явствует из представленных ими свидетельств о рождении, а также вступившего в законную силу решения Ступинского городского суда Московской области от 26.09.2018 года, которым установлен имеющий юридическое значение факт родственных отношений между истцами и ФИО2 (л. 

<

...>). 

В отделении № 9040/2313 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» у ФИО1 имеется денежный вклад «Пенсионный плюс» с остатком в сумме 85 931 рубль 20 копеек на счёте №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцами сберегательной книжкой на имя ФИО1 (л. д. 20) и ответом на судебный запрос ПАО «Сбербанк России». 

При жизни ни ФИО1, ни ФИО2 завещаний составлено не было. Права на денежные средства, внесённые во вклад в банке, посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме ФИО1 не завещаны. 

Согласно ответам на судебные запросы нотариусов Ступинского нотариального округа Московской области наследственные дела к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 не заводилось (л. 

<

...>). 

Истцы ФИО3 и ФИО3 являются единственными наследниками по закону первой очереди к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2

Исходя из справок МУП «Дубневское ЖКХ» городского округа Ступино Московской области, ФИО1 и ФИО2 на момент смерти были постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ними в указанной квартире были постоянно зарегистрированы по месту жительства их дети – истцы ФИО3 и ФИО3 (л. д. 18-19). 

Истцы ФИО3 и ФИО3 после смерти родителей ФИО1 и ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства не обратились, однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом: проживали вместе с наследодателями на момент их смерти в одном жилом помещении; сохранили сберегательную книжку на имя ФИО1 

Таким образом, истцы совершили юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти родителей ФИО1 и ФИО2

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО3 и ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 и ФИО3 к ИФНС России по г. Ступино Московской области и ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО1. 

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО2. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону в равных долях, по ? доле за каждым, на денежный вклад, находящийся на счёте № «Пенсионный плюс», открытом 04.09.2008 года на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 9040/2313 Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья Е.В. Есин