Дело № 2-946/2019

Поступило в суд 21.05.2019 г.

УИД 54RS0013-01-2019-001445-78 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Лихницкой О.В.,

при секретаре Уваровой Ю.В., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,-

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 14 мая 2008 года ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил открыть ему банковский счет (счет Клиента) и предоставить кредит в размере 200 000 рублей.

При подписании заявления клиент указал, что обязуется неукоснительно соблюдать Условия и График платежей, с которыми он ознакомлен и полностью согласен. В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета Клиента. Банк 14 мая 2008 года открыл ответчику счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым, заключив Кредитный договор №75830271 от 14 мая 2008 года.

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается Выпиской по счету. Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок возврата кредита – 1826 дней, процентная ставка – 29% годовых, размер ежемесячного платежа – 6350 рублей (последний платеж – 6358,42 руб.).

Согласно условиям кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном Графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 214 166 руб. 21 коп., выставив Ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 14 мая 2009 года. До настоящего времени задолженность по кредиту в полном объеме ответчиком не погашена. Задолженность составляет 214 166 руб. 21 коп., в том числе: основной долг – 188 657 руб. 63 коп., проценты – 22 190 руб. 58 коп., плата за пропуск платежей по графику – 3300 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №75830217 от 14 мая 2008 года в размере 214 166 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5342 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Почтовый конверт с судебным извещением, направленный и по месту жительства и регистрации ответчика, был возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14 мая 2008 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №75830271 в виде акцептованного заявления-оферты (л.д. 6-9), в соответствии с которым истец 14 мая 2008 года открыл ответчику счет клиента №. Акцептовав оферту ответчика о заключении договора, истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждается Выпиской по счету (л.д.21).

15 мая 2008 года ответчиком была совершена расходная операция за счет средств, предоставленных банком в кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21).

Согласно условиям кредитного договора (л.д.6), денежные средства были предоставлены заемщику сроком до 14 мая 2013 года (1826 дней), под 29% годовых. Ежемесячный платеж по возврату кредита составляет 6350 рублей (последний платеж – 6358 руб. 42 коп), который оплачивается 14-го числа каждого месяца.

В соответствии с п.12.1 Условий предоставления кредитов «Русский стандарт» (л.д.13-18) за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном требовании, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключении. 

Как видно из выписки по счету, заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Последний платеж по кредиту произведен в январе 2009 года.

Согласно расчету, общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 214 166 рублей 21 коп., в том числе основной долг – 188 675 рубля 63 коп., проценты – 22 190 руб. 58 коп., плата за пропуск платежей по графику – 3300 рублей (л.д. 4-5). 

Проверив расчет истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит его верным, согласующимся с условиями кредитования. 

Истцом ответчику был выставлен заключительный счет-выписка (л.д. 20), в котором банк потребовал погашения задолженности по кредитному договору в сумме 214 166 рублей 21 коп. в срок до 14 мая 2009 г. Задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление. 

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности в сумме 214 166 рублей 21 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5341 рубля 66 коп., соразмерно удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №75830271 от 14 мая 2008 года в размере 214 166 руб. 21 коп., в том числе основной долг – 188 675 руб. 63 коп., проценты – 22 190 руб. 58 коп., плату за пропуск платежей по графику – 3300 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5341 руб. 66 коп., а всего взыскать 219 507 (двести девятнадцать тысяч пятьсот семь) рублей 87 коп.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) О.В.Лихницкая