Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 06 марта 2017 г. 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Чепурновой Е.В., 

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из суммы общего долга – 

<

данные изъяты> 51коп., из которых: 

<

данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> 41коп. просроченные проценты; 

<

данные изъяты> 94коп. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 23коп., мотивировав следующим.

Между сторонами был заключен договор кредитной карты № лимитом задолженности 

<

данные изъяты>, устанавливаемый банком в одностороннем порядке без предварительного уведомления клиента. Ввиду систематического неисполнения обязательства по оплате минимального платежа, ДД.ММ.ГГГГ истец расторг договор путем выставления заключительного счета, фиксацией задолженности. По состоянию на дату обращения задолженность составляет требуемые истцом суммы, и ответчиком не погашена. 

Явка представителя истцом в судебное заседание не обеспечена, в иске отражена просьба рассмотреть дело в отсутствие явки представителя.

Представитель ответчика пояснил, что у доверенного действительно имеется задолженность и в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении. Просил уменьшить суммы неустойки, штрафа.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

Пунктом п. 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение –п. 1 ст. 432 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей –ст. 808 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части –ч. 1 ст. 809 НК РФ.

Нормой п. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Имеющиеся в материалах дела копии: выписки по счету, заявления анкеты, тарифов на кредитным картам Условий комплексного банковского обслуживания, заключительного счета, подтверждают заключение между сторонами договора во исполнение которого ответчику предоставлялась карта кредитным лимитом, подлежащего возврату, уплатой процентов за пользование, и штрафных санкций.

Согласно не оспоренному ответчиком расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общего долга составляет 

<

данные изъяты> 51коп., из которых: 

<

данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> 41коп. просроченные проценты; 

<

данные изъяты> 94коп. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Пунктом 5 ст. 395 ГК РФ установлено, что начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Кредитный договор заключен с заемщиком, как потребителем. 

В силу диспозиции ст. 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Принимая во внимание соотношение сумм заявленной к взысканию неустойки и основного долга, длительность неисполнения ответчиком обязательства, степень нарушения прав истца, и поведения ответчика, то суд считает определить ко взысканию определенные истцом штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в размере 

<

данные изъяты>.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По сведениям платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 

<

данные изъяты> 99коп.

Поскольку в пользу истца взыскана задолженность в размере в размере 

<

данные изъяты> 16коп., просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> 41коп., штрафные санкции в размере 

<

данные изъяты>, то к возмещению, исходя из ст. 333.19 НК РФ, подлежит государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> 97коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 

<

данные изъяты> 57коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 97коп., а всего 

<

данные изъяты> 54коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Греков Ф.А.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара Греков Ф.А.