Дело №2-4928/2023

54RS0006-01-2023-001735-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630088, 

<

...>

12 октября 2023 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе судьи Новиковой И. С.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «СИБЭКО» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности за оказанные коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л :

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследнику 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 в сумме 812,52 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

В обоснование своих требований истец указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а 

<

данные изъяты> принимала тепловую энергию по адресу: 

<

адрес>. Согласно информации, имеющейся на лицевом счете, истцу стало известно, что 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность по тепловой энергии за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 в сумме 812,52 руб., которую истец просил взыскать с наследника за счет стоимости наследственного имущества. 

В ходе рассмотрения дела с учетом полученных судом данных от нотариуса ФИО3, ФИО2 был привлечен к участию в деле в качестве ответчика, как наследник 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, установленному судом путем запроса сведений из УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным. 

В соответствии с разъяснениями пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются: с ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2. (л.д. 10-11).

Из выписки из домовой книги (л.д.12) следует, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> на регистрационном учете состояла 

<

данные изъяты>, которая ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи со смертью. 

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, со сроком внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим. 

Однако, как следует из материалов дела, указанную обязанность собственник жилого помещения надлежащим образом не исполнял. 

Как следует свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в наследственном деле к имуществу 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется заявление о принятии наследства по закону, поданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. По материалам дела имеется имущество: помещение площадью 34,9 кв.м. по адресу 

<

адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 1 660 328,06 руб. Кроме того в состав наследственного имущества вошли денежные средства, размещенные на счетах и вкладах, открытых на имя 

<

данные изъяты>, наследодателем в пользу наследника ФИО2 составлены завещательные распоряжения. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, и наследник, принявший наследство, в данном случае ФИО2, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а, значит, выразил волю на его принятие.

Обязательства по оплате коммунальных услуг, возникшие после смерти 

<

данные изъяты>., также возлагаются на ФИО2, поскольку в силу указанных выше положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ данная квартира принадлежит ему как наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права собственности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Как следует из представленных нотариусом сведений, кадастровая стоимость помещения площадью 34,9 кв.м. по адресу 

<

адрес>, на дату смерти составляет 1 660 328,06 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества явно не превышает размер задолженности, подлежащий взысканию – 812,52 руб. 

Поскольку стоимость наследуемого имущества не превышает размер долга наследодателя, задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. (платежное поручение – л.д.5). Размер госпошлины соответствует требованиям п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за счет стоимости наследства, принятого после смерти 

<

данные изъяты>, в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по тепловой энергии за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 в сумме 812,52 руб., судебные издержки на оплату пошлины 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 24.10.2023 года

Судья (подпись) И. С. Новикова

Подлинник заочного решения хранится в гражданском деле № 2-4928/2023 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД: 54RS0006-01-2023-001735-31). 

По состоянию на 24.10.2023 заочное решение не вступило в законную силу.