Дело № 2-1388/2021

УИД 22RS0069-01-2021-001994-78

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г.Барнаул 

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от д.м.г. № в размере 127 460 руб. 16 коп., в том числе 4 931 руб. 42 коп. - задолженность по процентам, 116 306 руб. 72 коп. - задолженность по основному долгу, 1 922 руб. 02 коп. - задолженность по неустойкам, 4 300 руб. - задолженность по комиссиям, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 749 руб.

В обоснование иска указано, что д.м.г. банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. 

Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления.

В соответствии с п. 1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На д.м.г. размер задолженности на период с д.м.г. по д.м.г. составляет 127 460 руб. 16 коп., из них 4 931 руб. 42 коп. - задолженность по процентам, 116 306 руб. 72 коп. - задолженность по основному долгу, 1 922 руб. 02 коп. задолженность по неустойкам, 4 300 руб. задолженность по комиссиям. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. 

В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что д.м.г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты> % годовых на 

<

данные изъяты> месяца, сумма платежа 

<

данные изъяты> руб. 

В заявлении ФИО1 о предоставлении потребительского кредита указано, что он согласен на оказание услуг «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж» в случае их подключения им после заключения договора, размер комиссии 

<

данные изъяты> руб. единовременное за каждое подключение услуги. Также имеется отметка о согласии заемщика на: подключение услуги «Кредитное информирование» (1-ый период пропуска платежа 

<

данные изъяты> руб., 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа 

<

данные изъяты> руб.); на оказание услуги «Автопогашение», размер комиссии 

<

данные изъяты> руб. за проведение каждой операции; на оказание услуги «Погашение с карты», размер комиссии 

<

данные изъяты> % от суммы перевода (минимум 

<

данные изъяты> руб.). 

Как следует из согласия заемщика, кредитный лимит 

<

данные изъяты> руб., при размере первоначального взноса 0 руб., дата возврата кредита д.м.г..

Процентная ставка № 1 - 

<

данные изъяты> % годовых, процентная ставка № 2 - 

<

данные изъяты> % годовых.

Со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 

<

данные изъяты> % годовых (п. 12 согласия заемщика). 

Согласно тарифам по акции «Выгодный 0-24 + (8)», процентная ставка при первоначальном взносе 0 % - 

<

данные изъяты> % годовых, комиссия за подключение услуги «Меняю дату платежа» - 

<

данные изъяты> руб., комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование»: 1-й период пропуска платежа - 

<

данные изъяты> руб., 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа - 

<

данные изъяты> руб., комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «Автопогашение» - 

<

данные изъяты> руб. за проведение каждой операции, комиссия за проведение операций в рамках подключенной услуги «Погашение с карты» - 

<

данные изъяты> % от суммы перевода (минимум 

<

данные изъяты> руб.), неустойка 

<

данные изъяты> % годовых. 

Перечисление денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету. 

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

В исковом заявлении истец определяет размер задолженности ответчика по кредитному договору от д.м.г. № в размере 127 460 руб. 16 коп., в том числе 4 931 руб. 42 коп. - задолженность по процентам, 116 306 руб. 72 коп. - задолженность по основному долгу, 1 922 руб. 02 коп. - задолженность по неустойкам, 4 300 руб. - задолженность по комиссиям.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона, составлен с учетом срока действия договора, размера процентной ставки, периода просрочки платежа. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В данном случае заочный порядок рассмотрения дела не позволяет суду учесть возможные доводы или возражения ответчика, который своим пассивным поведением лишил себя возможности предоставить их суду. Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не представил, поэтому суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от д.м.г. в размере 127 460 руб. 16 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере 3 749 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь, статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от д.м.г. по состоянию на д.м.г. в размере 127 460 руб. 16 коп., в том числе 4 931 руб. 42 коп. - задолженность по процентам, 116 306 руб. 72 коп. - задолженность по основному долгу, 1 922 руб. 02 коп. - задолженность по неустойкам, 4 300 руб. - задолженность по комиссиям, а также расходы в счет уплаты государственной пошлины в размере 3 749 руб.. Всего взыскать 131 209 руб. 16 коп.

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Я Аман

Мотивированное решение составлено 24 июня 2021 года