Дело №

УИД 39RS0001-01-2025-003132-04

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре судебного заседания Зварич Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> месяцев для приобретения транспортного средства - VOLKSWAGEN GOLF, 2009 года выпуска, VIN №, которое по условиям договора явилось обеспечением надлежащего исполнения обязательств ответчиком. 

Истцом обязательства по договору выполнены, денежные средства в размере 704 740 руб. перечислены на счет ответчика, однако заемщиком условия договора надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность, что послужило поводом к обращению в суд с требованием о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 698 200, 67 руб., с обращением взыскания на заложенное имущество, а также взысканием расходов по уплате государственной пошлины в размере 48 965 руб. 

В судебное заседание ответчик явилась, доводы иска не признала, указывая, что задолженность по договору ей оплачена. Истец явку своего представителя не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев 

Из представленной выписки по счету следует, что денежные средства банком перечислены на счет ответчика. 

Пунктом 10 условий договору № 14100407554 предусмотрено, что исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом т/с VOLKSWAGEN GOLF, 2009 года выпуска, VIN № стоимостью 800 000 руб. 

Согласно расчету исковых требований задолженность по договору № 14100407554 составила 698 200,67 руб. из которых 655 624, 43 руб. – основной долг, 42 576, 24 руб. – проценты. 

Согласно данным МРЭО ГИБДД Калининградской области по состоянию на 02.07.2025 года транспортное средство VOLKSWAGEN GOLF, 2009 года выпуска, VIN № зарегистрировано за ФИО2 

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2, 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом требования истца в части взыскания задолженности по спорному договору и обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. 

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом представлены сведения, что задолженность по договору № 14100407554 погашена. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по спорному договору и обращения взыскания на заложенное имущество исполнены. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 48 965 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 698 200, 67 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство VOLKSWAGEN GOLF, 2009 года выпуска, VIN №, принадлежащее на праве собственности ФИО1 путем продажи с публичных торгов.

Решение суда в данной части считать исполненным. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 965 руб. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.