Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года р.п. Усть-Донецкий 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи - Дон» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из которых: проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., неустойку в сумме 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> и расходы на услуги представителя в сумме 

<

данные изъяты> 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен договор займа по которому переданы 

<

данные изъяты>. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с компенсацией за пользование суммой займа в размере 1%. От суммы займа за каждый день пользования до даты возврата. Свои обязанности ответчик не выполнил в установленный срок, судебным приказом сумма долга 

<

данные изъяты>., государственная пошлина 

<

данные изъяты>., расходы на оплату юридической помощи 

<

данные изъяты>. была взыскана с ответчика ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

По условиям договора займа ответчик обязан уплатить как проценты за пользование суммой займа, так и неустойку за несвоевременное погашение основного долга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержали в полном объеме.

ФИО1 исковые требования признала. 

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.809,810,811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ по договору займа 

<

номер скрыт> ООО « Центр денежной Помощи-Дон» предоставило в заем ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 1 % от суммы займа в день, что составляет 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с п.18 указанного договора процентная ставка, действующая после даты определенной в договоре как дата возврата до даты фактического исполнения составляет 2 % от суммы займа в день.

В силу п.12 за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных за пользование процентов начисляется неустойка в размере 18,25 % годовых от суммы задолженности, начиная со дня следующего за днем возврата по день ее фактического возврата. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области от 02 ноября 2015 года с ФИО1 по договору займа взыскана задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>., которые оплачены ответчиком, что подтверждено платежными поручениями 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

Согласно предоставленному расчету, проценты за пользование заемными денежными средствами составили 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка, с учетом ее снижения истцом до 0,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> 

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, а потому, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, за услуги представителя по составлению искового заявления, сбор пакета документов истцом оплачено 

<

данные изъяты> 

С учетом сложности гражданского дела, фактического времени, затраченного на подготовку искового заявления и документов, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 

<

данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>., уплаченная согласно платежному поручению 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 810,811, 819, 382, 388 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи – Дон» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи –Дон» с ФИО1 проценты по договору займа 

<

номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>., расходы на услуги представителя в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2017 года.

Судья А.И.Азамат