№2-6270/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Боюс М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Первый отдельный авиационный отряд» к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФГКУ «Первый отдельный авиационный отряд» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в 1 ОАО ФСБ России. Во время прохождения военной службы ответчик был зарегистрирован по адресу Отряда: 

<

адрес>. Истец указывает на то, что на данный момент ФИО1 уволен с военной службы, не состоит в списках нуждающихся на получение жилых помещений. Кроме того, ответчик не был вселен в жилое помещение и не приобрел право на жилое помещение по причине отсутствия жилого помещения по указанному адресу. Как указывает истец, регистрация по адресу войсковой части является административным актом и сама по себе не порождает права пользования жилым помещением. Согласно техническому и кадастровому паспортам административное здание по адресу: 

<

адрес> является нежилым. На основании вышеизложенного, истец просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования обозначенным помещением.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст.1,2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон РФ от 25.06.1993 №5242-1) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что административное здание штаб-казармы, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является нежилым. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.

Согласно справке ФГКУ «Первый отдельный авиационный отряд» ответчик не является военнослужащим или членом семьи военнослужащего, в списках нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, а также в списках нуждающихся в служебном жилом помещении 1 ОАО ФСБ России не состоит. 

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

Согласно п.23 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, поскольку ФИО1 в настоящее время не является ни военнослужащим, ни членом семьи военнослужащего, в списках нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, а также в списках нуждающихся в служебном помещении войсковой части не состоит, по месту регистрации (по спорному адресу) не вселялся и не проживал, у него отсутствует право быть зарегистрированным по месту дислокации войсковой части, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика не приобретшим право пользования помещением по адресу: 

<

адрес>. При этом суд учитывает, что регистрация ответчика по месту расположения воинской части носит административный характер и не порождает самостоятельного права пользования каким-либо жилым помещением, его регистрация не была связана с возникновением жилищных правоотношений и занятием на законном основании какого-либо жилого помещения по месту регистрации.

В силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования помещением по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину 300 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2017.