Дело № 5-461/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 13 июня 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич, рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, 

<

...>, зал № 407, с участием ФИО1, с участием защитника Пышкина В.В., 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 , 

<

сведения о личности> 

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

«12» июня 2017 г. в «14» часов «10» минут находился у 

<

адрес>, где добровольно присутствовал в массе граждан не менее 1000 человек с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно- политического характера о «тотальной нетерпимости коррупции», являясь участником несогласованного в установленном порядке публичного мероприятия в виде митинга, проводимого «12» июня 2017 г. по указанному адресу, проведение которого не было согласовано Комитетом по вопросам законности, правопорядку и безопасности Санкт-Петербурга в указанное время и в указанном месте, то есть фактически митинг проводился с нарушением требований федерального закона от 19.06.2004 года № 54 «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», а также в нарушение Указа Президента РФ от 09.05.2017 № 202 «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации Чемпионата Мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка Конфедераций FIFA 2017 года». При этом ФИО1 совместно с находящимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от него другими участниками митинга, скандировал: «ФИО2 - вор! ФИО2 надоел! Беспредел!», то есть, участвовала в проведении митинга, который не был согласован в установленном законом порядке Комитетом по законности, правопорядку и безопасности Санкт- Петербурга.

Информация о нарушении требований ч.3 ст. 6 федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях» была доведена до участников мероприятия, в том числе и до ФИО1 сотрудником полиции инспектором ОООП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, осуществлявшим в соответствии со ст. 2,12 федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции», обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах и предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, который неоднократно публично уведомил всех лиц, участвующих в данном митинге, в том числе и ФИО1 и потребовал прекратить митинг и разойтись посредством громко-усиливающей аппаратуры.

Данные законные требования сотрудника полиции ФИО1 проигнорировал, в нарушении требований ч.3 ст. 30 федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а также п. 1 ч. 3 ст. 6 и ч. 4 ст. 17 ФЗ от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетах», несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у участников несогласованного митинга, в том числе и у ФИО1 было не менее 5 минут, однако в данный промежуток времени, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции инспектора ОООП УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга ФИО3 о прекращении проведения несогласованного публичного мероприятия в виде митинга. В нарушение требований п. 1 ч. 3 ст. 6, ч. 4 ст. 17 ФЗ от 19.06.2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», целенаправленно продолжал свое участие в несогласованным митинге, при этом как и ранее, совместно с находившимися в непосредственной близости (менее 10 метров) от него другими участниками митинга, скандирующими лозунги «ФИО2 вор», «ФИО2 надоел» «Беспредел», некоторые из них имели средство наглядной агитации в виде желтой игрушечной утки, то есть участвовал в проведении митинга, который не был согласован в установленном законом порядке Комитетом по вопросам законности, правопорядку и безопасности Санкт-Петербурга. 

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушив требования ч.3 ст. 6, ст.7, ч. 4ст.17 федерального закона от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, указал, что вину в совершении данного административного правонарушения не признает, пояснив, что 12.06.2017 года он пришел на 

<

адрес> для посещения фестиваля, посвященного срайкболу. В митингах не участвовал, лозунги не скандировал. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении 012160, согласно которому ФИО1 12.06.2017 года в 14 часов 25 минут, находясь у 

<

адрес>, участвуя в несогласованном митинге, не выполнил законные требования сотрудника полиции инспектора ОООП УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга С. о прекращении проведения несогласованного публичного мероприятия в виде митинга;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.06.2017 года, согласно которого ФИО1 был доставлен в дежурную часть 

<

№> отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 12.06.2017 года, согласно которого ФИО1 был задержан в 14 часов 25 минут 12.06.2017 года в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Л.. от 12.06.2017 года, согласно которого 12.06.2017 года в 15 часов 40 минут в ходе исполнения служебных обязанностей в дежурную часть 

<

№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга был доставлен ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга К. от 12.06.2017 года, согласно которого 12.06.2017 года в 15 часов 40 минут в ходе исполнения служебных обязанностей в дежурную часть 26 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга был доставлен ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- объяснениями К. ., согласно которым 12.06.2017 года в 15 часов 40 минут в дежурную часть 

<

№> отдела полиции был доставлен ФИО1, задержанный у 

<

адрес>, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- объяснениями Л.., согласно которым 12.06.2017 года в 15 часов 40 минут в дежурную часть 

<

№> отдела полиции был доставлен ФИО1, задержанный у 

<

адрес>, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- выпиской из плана сил и средств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по обеспечению безопасности граждан и общественного порядка во время возможного проведения несогласованных публичных мероприятий 12 июня 2017 года;

- рапортом инспектора ОООП УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга С. . от 12.06.2017 года, согласно которого 12.06.2017 года в 15 часов 40 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть 

<

№> отдела полиции, в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями С. ., согласно которым 12.06.2017 года в 15 часов 40 минут был задержан ФИО1, у 

<

адрес>, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- приобщенной видеозаписью, на которой запечатлено проведение массового мероприятия.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме.

Суд критически относится к доводам ФИО1 о том, что он не принимал участие в несогласованном митинге и не слышал требование сотрудника полиции о необходимости разойтись, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения в общественном месте, поведение ФИО1 суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, однако, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 , 

<

дата> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в дежурную часть 

<

№> отдела полиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, то есть с 12.06.2016 года 15 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись

Копия верна: