ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года г. Туймазы, РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Сосновцева С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут, гр. ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес>, на почве сложившихся неприязненных отношений схватил за волосы бывшую сожительницу ФИО2, вытащил в подъезд, затем перехватился за ее шею, опрокинул ее на пол и начал душить рукой, чем причинил ей боль, насильственные действия, по своему характеру не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Тем самым ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 

<

данные изъяты> КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Пояснил, что он пришел для того, чтоб поговорить с бывшей сожительницей ФИО2

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ приехала с друзьям в гости вместе с детьми, ДД.ММ.ГГГГ туда же приехал ФИО1 начал кричать и стучать в дверь, чтоб ему открыли, она не стала открывать дверь, тогда ФИО1 выбил дверь, проник в квартиру. Сразу схватил ее за волосы и потащил ее в подъезд, при этом он кричал, что убьет ее. Затем он схватил ее за шею и повалил на пол и стал душить. Вышли соседи и он сразу же отпустил ее. Она и дети сильно испугались. Просит назначить наказание в виде административного ареста.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дознавателя Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО1, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с ГБУЗ РБ Туймазинской ЦРБ наркологическое отделение от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с ГБУЗ РБ Туймазинской ЦРБ психоневрологическое отделение от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГИАЗ Отдела МВД России по Туймазинскому району от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ФИО5 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте» наложен штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, штрафы не уплачены, требованием ИЦ МВД по РБ, рапортом Ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Туймазинскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ 

Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. 

Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а именно в нанесении побоев, полностью доказана. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не усматривается. 

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, а также то обстоятельство, что ФИО1 не работает, иных доходов не имеет, судья считает назначение административного наказания в виде административного штрафа нецелесообразно и считает возможным назначить ему наказания в виде административного ареста, которое является соразмерной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, также будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению ИВС отдела МВД России по Туймазинскому району и г. Туймазы. 

Копию постановления направить для сведения в Отдел МВД России по Туймазинскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Сосновцева