Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, 

<

адрес> 13 ноября 2018 года 

Унинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 в размере 92580,45 рублей. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 140284,99 рублей, в том числе 92580,45 рублей задолженность по основному долгу; 47704,54 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взысканная сумма образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец заявлено требование о взыскании указанной суммы с ответчика, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 4005,70 рублей.

Истец - надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, который по её мнению истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она осуществила последний платеж в погашение кредита. Извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, дело рассмотрено без ее участия.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310, 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Причем, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства. 

Согласно ст. 809-810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке, определенном договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, вид кредита, Универсальная кредитная карта, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 в размере 92580,45 рублей, срок возврата кредита заемщиком ФИО2 определен – до востребования. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 140284,99 рублей, в том числе 92580,45 рублей задолженность по основному долгу; 47704,54 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взысканная сумма образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязанность по погашению задолженности не исполняет.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств опровергающих размер задолженности не представил.

Представленные ответчиком платежные поручения об уплате задолженности отражены в выписке по номеру договора № представленной истцом и подтверждают размер задолженности. 

Доводы о необоснованности расчета задолженности опровергаются представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 9-20). 

Ответчиком ФИО2 подано заявление о применении в отношении заявленных исковых требований срока исковой давности, который по её мнению истек ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ она осуществила последний платеж в погашение кредита и с момента нарушений ею условий договора прошло более трех лет.

Суд не находит оснований признать срок исковой давности для истца истекшим по следующим основаниям. Срок возврата кредита заемщиком ФИО2 определен – до востребования.

Согласно ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

В ходе судебного разбирательства установлено, истец, ПАО КБ «Восточный» с требованием к ФИО2 об полном исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не обращался, следовательно срок исковой давности не начинал течение и следовательно не истек.

Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт неисполнения ФИО2 обязательств по уплате задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 4005,7 рублей. Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» 144290 (сто сорок четыре тысяч двести девяносто) руб. 06 копеек, в том числе 92580 (девяносто две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 45 копеек задолженность по основному долгу; 47704 (сорок семь тысяч семьсот четыре) рубля 54 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 4005 руб. 70 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца.

Судья А.В. Овечкин