ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года г. Ахтубинск

Астраханская область

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лябах И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-870/2020, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2020 года в Ахтубинский районный суд Астраханской области поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО4 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. на 

<

данные изъяты>. автодороги Волгоград-Астрахань, управляя автомобилем Форд Куга, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении водителю транспортного средства, двигающегося по главной дороге имеющего преимущество в движении, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем Ауди 100, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, тем самым причинил вред здоровью ФИО1, степень тяжести которого на основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует средней тяжести вреду здоровья. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагаю, с учетом требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения, согласно заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО4 не имеет, просила строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. на 

<

данные изъяты>. автодороги Волгоград-Астрахань, ФИО4, управляя автомобилем Форд Куга, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил, двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении водителю транспортного средства, двигающегося по главной дороге и имеющего преимущество в движении, совершил столкновение с автомобилем Ауди 100, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате чего причинил вред здоровью ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В ходе проведенного сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району административного расследования установлена степень тяжести полученных пассажиром ФИО1 телесных повреждений. 

Согласно заключению эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно- медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, полученные ФИО1 телесные повреждения соответствуют средней тяжести вреду здоровья. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району ФИО3, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №. 

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО4, выразившиеся в нарушении пункта 13.9 Правил, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания принимаю во внимание данные о личности ФИО4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, являющегося пенсионером, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего об отсутствие претензий к ФИО4, полагаю возможным назначить административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: 

Наименование платежа – штраф 

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

Наименование получателя УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН- 

<

***>

КПП- 301501001 

Кредитная организация - ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области 

Р/с – 

<

***>

БИК банка-041203001

ОКТМО- 12605101

л/с 

<

***>

УИН- 18810430200080002801

Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья Лябах И.В.