Дело № 1-345/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 07 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре - Селиловской В.С., 

с участием государственного

обвинителя - Коваль А.А., 

защитника - адвоката Щербакова В.В., 

подсудимой - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимой

- 06.09.2023 года Нахимовским районным судом г. Севастополя по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, штраф оплачен 30.10.2023 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, 06.06.2023 года, не позднее 01 часов 30 минут, находясь в 

<

...>, с целью личного употребления, у неустановленного лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, с помощью интернет-сайта «Паффин», за денежное вознаграждение в размере 2500 рублей, незаконно приобрела наркотическое средство, оборот которого запрещен, - производное N-метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон (a-PVP), массой 0,231 г.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ФИО1, поместила приобретённое наркотическое средство в сумку (кошелек) черного цвета, после чего села в автомобиль марки «КИА ПИКАНТО», государственный регистрационный знак № регион, где сумку (кошелек) с наркотическим средством поместила в левый карман водительской двери. После чего на автомобиле направилась по улицам города Севастополя, со стороны 5 км Балаклавского шоссе в сторону ул. Городское шоссе, где 06.06.2023 года в 01 час 30 минут по адресу: 

<

...>, ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Севастополю и сотрудниками ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, которыми в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часов 59 минут 06.06.2023 года, из левого кармана водительской двери автомобиля марки «КИА ПИКАНТО», государственный регистрационный знак № регион, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовым замком, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, оборот которого запрещен, производным N-метилэфедрона-а- пирролидиновалерофеноном (a-PVP), массой 0,231 грамма.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

ФИО1 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что ФИО1 в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных массой 0,231 грамма является значительным размером.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения.

ФИО1 на момент совершения преступления не была судима, 

<

данные изъяты>, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие у виновной малолетнего ребенка, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом сведений о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа в определенной сумме в пределах санкции статьи УК РФ, по которой она признана виновной. В силу положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд, определяя размер штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной и ее семьи.

Назначенное подсудимой наказание в виде штрафа будет соответствовать положениям ст.ст. 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной и целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному уголовному делу и приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 06.09.2023 года.

Окончательное наказание в виде штрафа, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, будет соответствовать тяжести и количеству совершенных ФИО1 преступлений, их общественной опасности и целям уголовного наказания.

В силу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание следует зачесть наказание, отбытое по предыдущему приговору. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Арест на имущество подсудимой не накладывался.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа размере 7000 (семь тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговора Нахимовского районного суда г. Севастополя от 06.09.2023 года, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Зачесть оплаченный штраф в размере 7000 рублей по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 06.09.2023 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- оставшееся после проведения физико - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - N-метилэфедрон-а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), массой 0,221 г, стеклянную трубку со сферическим расширением, первоначальную упаковку - уничтожить.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 67312000, р/счет 

<

***>, БИК 046711001, КПП 920401001, КБК 18811621010016000140 (назначение - уголовный штраф).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья