К делу № 2-588/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 02 февраля 2018 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Николаевой Т.П., 

при секретаре Дьяченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обосновании которого указано, что 24.09.2014г. между сторонами по делу заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 95 500 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 95 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 29,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте, сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 104 830,05 рублей, а именно: просроченный основной долг 94 987,47 рублей, начисленные проценты 8 835,5 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки 947,08 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Задолженность образовалась в период с 13.01.2016г. по 12.04.2016г.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от 24.09.2014г. просроченный основной долг в размере 94 987,47 рублей, начисленные проценты – 8 895,5 рублей, штрафы и неустойки – 947,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 296,6 рублей.

В судебное заседание представитель истца, АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 10). 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным в соответствие с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку он, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 24.09.2014г. по заявлению ФИО1 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, лимит кредитовании – 95 500 рублей, 29,99 % годовых, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредитной карты. Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись (л.д. 22-25).

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ - договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Истец исполнил свои обязательства полностью - Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 95 500 рублей (установленный кредитный лимит). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Согласно расчету задолженности и Выписке по лицевому счету, по состоянию на 24.11.2017г., сумма задолженности ФИО1 по кредитной карте № составляет 94 987,47 рублей (л.д. 12, 13-21). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). 

В силу требований ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как следует из Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета карты в АО «Альфа-банк»: п. 4.1 - в течение действия Договора кредита Заемщик обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет Кредитной карты, с которого Банк осуществляет их безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по Договору кредита при условии получения от Заемщика соответствующего поручения. Общими условиями предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 28-30). 

Банк обратился к мировому судье судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

30.09.2016г. мировым судьей судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № № от 24.09.2014г. в размере 104 830,05 рублей и расходов государственной пошлины.

24.08.2017г. по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен (л.д. 8).

Так как Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета карты в АО «Альфа-банк» установлено, что банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору кредита в полном объеме в случае нарушения заемщиком срока, установленного для минимального платежа (п.п. 9.3), и в судебном заседании доказано существенное нарушение должником взятых на себя обязательств и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд считает требование о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, с начисленными процентами и неустойкой, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 296,6 рублей, которое подтверждается платежными поручениями № 72564 от 05.09.2016г. и № 45104 от 28.11.2017г. (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 24.09.2014г.:

просроченный основной долг в размере 94 987 (девяносто четыре тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 47 копеек, 

начисленные проценты – 8 895 (восемь тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 50 копеек, 

штрафы и неустойки - 947 (девятьсот сорок семь) рублей 08 копеек, 

расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 296 (три тысячи двести девяносто шесть) рублей 60 копеек, 

а всего 108 126 (сто восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.П. Николаева