Принято в окончательной форме 02.07.2020

(УИД) 76RS0024-01-2020-001624-73

Дело № 2-1657/2020 заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Короткевич А.И., с участием

от истца, ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №73710248ССPWYSZQ189 от 08.11.2020 в размере 694303,24 руб., в том числе: 598909,27 руб. – основной долг, 95393,97 руб. – проценты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 10143,03 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.11.2010 между сторонами был заключен кредитный договор №73710248ССPWYSZQ189 на следующих условиях: кредитный лимит 600 000 руб., процентная ставка – 24,40%, срок возврата кредита 08.11.2012. Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в адрес заемщика направлялось требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Дата выхода на просрочку – 08.08.2019, задолженность образовалась в период с 08.08.2019 по 21.02.2020. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, возражений по иску не представил. 

Судом определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 на предоставление кредита (л.д.61-63), заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от 08.11.2010 (л.д.64-65), 08.11.2010 между сторонами был заключен кредитный договор №73710248ССPWYSZQ189, по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит 600000 руб., сроком возврата 08.11.2012. Как следует из содержания параметров кредита, процентная ставка по кредитам, не являющимся беспроцентными, составляла в пределах кредитного лимита 20,9% годовых, за превышение расходного лимита 72% годовых, процентная ставка при наступлении особых обстоятельств – 28% годовых. 

Распиской заемщика от 08.11.2010 подтверждается получение кредитной карты Visa Gold и ПИН-конверта к ней (л.д.67).

В силу п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

На основании п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленных в материалы дела заявления ответчика на предоставление кредита и кредитной карты, положений Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (для договоров, заключаемых с 20.03.2010), усматривается, что в них содержатся условия предоставления кредита, в частности сумма кредита и валюта, в которой выдан кредит, процентная ставка, срок кредитования, сведения о порядке погашения задолженности (л.д.61-79).

Как следует из материалов дела, на основании заявления заемщика банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Таким образом, письменная форма заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора соблюдена, все существенные условия кредитного договора были определены и согласованы сторонами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли кредитные отношения, которые оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил - предоставил заемщику лимит кредитования, который заемщиком расходовался, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.36-60). 

В свою очередь, из представленных истцом сведений следует, что свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнил, в установленные договором сроки погашение платежей по кредиту не произвел, в связи с чем по состоянию на 13.02.2020 образовалась задолженность в размере 694303,24 руб., в том числе: 598909,27 руб. – основной долг, 95393,97 руб. – проценты (расчет – л.д.11-35).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Указанный расчет ответчиком не оспорен, альтернативного расчета суду вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено. Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в большем объеме в материалах дела не содержится. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 10143,03 руб., которые документально подтверждены платежным поручением от 02.03.2020 №27411.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору №73710248ССPWYSZQ189 от 08.11.2020 в размере 694303,24 руб., в том числе: 598909,27 руб. – основной долг, 95393,97 руб. – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 10143,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева