Дело № 5-18/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2017 г. г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Диденко Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

адрес>,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд г. Симферополя на рассмотрение после доработки поступил административный протокол в отношении ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.11.21 КоАП РФ.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» было принято к производству и назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ 09-30 часов.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем лица, привлекаемого к административной ответственности, заявлено ходатайство об истребовании дополнительных материалов по делу, а именно: заявки ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о продлении ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение аварийных земляных работ и о результатах рассмотрения указанной заявки; документации по планировке территории, относительно 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проводились работы по прокладке теплотрассы возле 

<

адрес>, в связи с чем рассмотрение дела об административном правонарушении было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 09-30 часов.

Частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, датой совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Согласно п.1 ч.1-1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего кодекса.

Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в связи с тем, что сроки привлечения ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к административной ответственности истекли, производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.11.21 КоАП РФ, в отношении государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: Д.А. Диденко