24RS0№-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 г. 

<

адрес>

Назаровский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Коллекторское агентство 21 век"к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО КБ «Кедр» был заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей под 22,9% годовых на срок 36 месяцев. По условиям данного кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере и в сроки, предусмотренные договором. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не производит, существенно нарушая условия договора.

В соответствии с договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ и решением единственного акционера ПАО КБ «Кедр» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Бинбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «КФ МДМ» заключен договор уступки права требования (цессии) № 

<

данные изъяты>, по условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «КФ МДМ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КФ МДМ» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) № УКФ_16/1.18.2, по условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

ДД.ММ.ГГГГ между ОООКоллекторское агентство «21 век» и ООО «Корпорация 21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Корпорация 21 век».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Корпорация 21 век» и ФИО5 заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО5

Задолженность ответчика кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 253 173,47 рублей, из которых: 40 461,44 рубля – задолженность по основному долгу, 31 852,01 рубль – проценты по договору, 176 614,19 рублей – неустойка на основной долг, 4 245,83 рубля – неустойка на проценты. 

С учетом изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО КБ «Кедр» и ФИО2

Взыскать с ответчика сумму основного долга по кредитному договору в размере 40 461,44 рубля, проценты на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 852,01 рубль, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 22,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, неустойку насумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 614,19 рублей, неустойку на сумму основного долга из расчета 0,5% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по деньфактического возврата суммы задолженности, неустойку на сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 245,83 рубля, неустойку на сумму процентов из расчета 0,5% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

Определением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны истца (взыскателя) ФИО5 на его правопреемника ООО«Коллекторское агентство «21 век».

Представитель истца ООО«Коллекторское агентство «21 век», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд за истечением сроков хранения на почте. Будучи ранее допрошенным, пояснил, что судебным приставом – исполнителем неверно определена ко взысканию сумма процентов. Судебным приставом – исполнителем производятся удержания по решению суда. Полагает, что задолженность уже должна быть погашена в полном объеме. 

Представители третьих лиц ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ООО «Корпорация 21 век» в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ЗАО КБ «Кедр» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд за истечением сроков хранения на почте. 

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Положения ст. 807 ГК РФ предусматривают, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Нормой ст. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ закрепляют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1ст. 809 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» (в настоящее время в связи с реорганизацией ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в размере 90 000 рублей под 22,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Датой предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет.

Согласно п. 2.5 кредитного договора проценты начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день погашения (возврата кредита)…

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца (за исключением последнего платежа), начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Размер и количество всех планируемых ежемесячных платежей, подлежащих выплате по настоящему договору, а также размер аннуитетного платежа на дату подписания настоящего договора, указываются в графике ежемесячных платежей, являющемся приложением к настоящему договору (п. 2.7).

Погашение кредита, уплата процентов, а также исполнение других денежных обязательств, возникших в рамках настоящего договора, осуществляется путем списания банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика об акцепте в порядке очередности, установленной действующим законодательством и п. 2.13 настоящего договора. Датой погашения задолженности заемщика по настоящему договору является дата списания средств со счета в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.п.2.11, 2.12).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно (п. 4.1).

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора окончание срока настоящего договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение положений настоящего договора.

В силу п. 5.5 кредитного договора настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до определенного договором момента окончания исполнения сторонами обязательств.

Обязательства заемщика считаются полностью исполненными после возврата предоставленных денежных средств в полном объеме и исполнения всех других возникших в рамках настоящего договора денежных обязательств, в том числе по уплате начисленных банком процентов за пользование кредитом, неустойки, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п. 5.2).

Согласно графику гашения кредита ответчик с ДД.ММ.ГГГГ должен был вносить ежемесячные платежи, в том числе: первый платеж в размере 1 750,44 рубля, последующие платежи в размере 3 548,65 рублей, в срок не позднее определенного числа каждого месяца. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 467,09 рублей.

Судом установлено, что банк свои обязательства по указанному договору кредитования исполнил, предоставив ответчику кредитные денежные средства в размере 90 000 рублей. Ответчик свои обязательства по договору кредитования исполняет ненадлежащим образом, с января 2016 г. внесение платежей не производит, допустив образование задолженности по кредитному договору. Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением на выдачу кредита, выпиской из лицевого счета. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Как следует из п. 3.4.6 кредитного договора банк вправе уступить все права требования к заемщику по настоящему договору, любому лицу по своему усмотрению, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником ПАО КБ «Кедр» является ПАО «Бинбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» (цедент) и ООО «КФ МДМ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № УББ_16/1.17.3, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в полном объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования на моментперехода прав (Приложение №) и на тех условиях, которые будут существовать к моменту перехода прав требования (в том числе права на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, права требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, а также иные виды задолженности – при наличии) в рамках соответствующего кредитного договора, включая права из судебных актов, вынесенных по требованиям, вытекающим из данных кредитных договоров. Одновременно с уступкой прав требования по кредитным договорам к цессионарию в силу закона в полном объеме переходят права требования из всех обеспечительных договоров (при их наличии), которыми обеспечивается исполнение должниками обязательств по кредитным договорам.

Как следует из выписки из реестра к договору уступки прав требования (цессии) № УББ_16/1.17.3 от ДД.ММ.ГГГГ, произведена уступка права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 на сумму 50 152 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КФ МДМ» (цедент) и ООО Коллекторское агентство «21 век» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № УКФ_16/1.18.2, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в полном объеме, указанном в кратком реестре уступаемых правтребования на момент перехода прав (Приложение №) и на тех условиях, которые будут существовать к моменту перехода прав требования (в том числе права на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, права требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, а также иные виды задолженности – при наличии) в рамках соответствующего кредитного договора, включая права из судебных актов, вынесенных по требованиям, вытекающим из данных кредитных договоров.

Как следует из выписки из реестра к договору уступки прав требования (цессии) № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ произведена уступка права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 на сумму 50 152 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коллекторское агентство «21 век» (цедент) и ООО «Корпорация 21 век» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования по кредитным договорам №, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, или права, требования по которым уступлены цеденту в полном объеме, указанном в кратком перечне уступаемых прав требования на момент перехода прав (Приложение №) и на тех условиях, которые будут существовать к моменту перехода прав требования (в том числе права на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, права требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, а также иные виды задолженности – при наличии) в рамках соответствующего кредитного договора, включая права из судебных актов, вынесенных по требованиям, вытекающим из данных кредитных договоров.

Как следует из выписки из реестра к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ произведена уступка права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 на сумму 50 152 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Корпорация 21 век» (цедент) и ФИО5 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, или права, требования по которым уступлены цеденту в полном объеме, указанном вкратком перечне уступаемых прав требования на момент перехода прав (Приложение №) и на тех условиях, которые будут существовать к моменту перехода прав требования (в том числе права на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, права требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, а также иные виды задолженности – при наличии) в рамках соответствующего кредитного договора, включая права из судебных актов, вынесенных по требованиям, вытекающим из данных кредитных договоров.

Как следует из выписки из реестра к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ произведена уступка права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 на сумму 50 152 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования уплаты задолженности (суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, в том числе права на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, права требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, а также иные виды задолженности – при наличии) с физических лиц в полном объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), содержащимся в Приложении №, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступленных прав (требований). Права кредитора – ФИО5 переходят к новому кредитору – ООО Коллекторское агентство «21 век» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту подписания настоящего договора.

Согласно Реестру уступаемых прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 передал, а ООО Коллекторское агентство «21 век» приняло права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,по решению суда от 15.06.2020по гражданскому делу №, на сумму задолженности 91 559,28 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ФИО5 на ООО «Коллекторское агентство «21 век» по гражданскому делу о взыскании в пользу ФИО5 с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 559, 28 рублей.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Бинбанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие», которое в настоящее время является правопреемником ПАО «Бинбанк».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 10, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 ст. 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.

Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были согласованы сторонами при его заключении.

Заочным решением Назаровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО КБ «Кедр» и ФИО2.

С ответчика ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 40 461, 44 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 31 852,01 рублей, неустойка на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10 000 рублей, неустойка на сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 245,83 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 5 000 рублей.

С ФИО2 взысканы проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по ставке 22,9% годовых от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы задолженности.Неустойка из расчета 0,5 % в день от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства, неустойка из расчета 0,5 % в день от суммы процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства.

В местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 6 031,73 рублей. 

Указанное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выданы исполнительные листы серии ФС №, серии ФС №. 

На основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство 21 век» задолженности по кредитным платежам в размере 91 559, 28 рублей. Изложенное подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в связи с отменой заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и отзывом исполнительного документа.

Как следует из постановления о прекращении исполнительного производства, сумма, взысканная по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 93 405, 09 рублей, что также подтверждается реестром перечисляемых сумм, а также платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных ООО «Коллекторское агентство «21 век» сведений о поступивших платежах от ответчика ФИО2 в рамках исполнительного производства сумма поступивших денежных средств составляет93 405, 09 рублей. 

Как следует израсчета ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

-процентыпо ставке 22,9% годовых на сумму основного долга (40461,44 руб.)за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического погашения задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) составляют 15 460,64 рублей.

-неустойка на сумму основного долга (40 461,44 руб.) по ставке 0,5% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств(ДД.ММ.ГГГГ) составляет 123 212,61 рублей.

Данный расчет судом проверен, является правильным, соответствует нормам действующего законодательства и обстоятельствам дела. Ответчиком не оспорен.

Неустойка на сумму процентовпо ставке 0, 5 % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств(ДД.ММ.ГГГГ) составляет: 

31 852,01 х 0,5 % х 731 дн. = 116 419,10 руб. 

Представленный судебным приставом расчет указанной неустойки суд не принимает во внимание, поскольку неустойка начислена на размер процентов, рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств, тогда как должна быть начислена на размер взысканных решением суда процентов. 

Поскольку со стороны ответчика имеет место нарушение сроков перечисления платежей в погашение займа, с него подлежит взысканиюнеустойка.

Вместе с тем, с учетом суммы основного обязательства, периода неисполнения обязательства по договору, установленного договором размера неустойки, иных обстоятельств дела, принимая во внимание, чтонеустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, суд находит рассчитанную неустойку на сумму основного долга в размере 123 212,61 рублей, а также на проценты в размере 116 419,10 рублей явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежащими снижениюдо 14 000 рублей и 11 000 рублей соответственно.

Таким образом, сумма задолженности по процентам и неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения ответчиком обязательств 18.11.2021по кредитному договору составляет: 

15 460, 64 руб. + 14 000 руб. + 11 000 рублей = 40 460,64 рублей. 

Учитывая, что ответчиком в рамках исполнительного производства выплачены денежные средства в размере 93 405, 09 рублей, с него подлежит взысканию задолженность в размере 38 614, 83 рублей (40 460, 64 - (93 405, 09 – 91 559, 28), из которых проценты на сумму основного долга в размере 13 614, 83 рублей, неустойка на сумму основного долга в размере 14 000 рублей, неустойка на проценты в размере 11 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 5 732, 47рублей (253 246,54– 200 000 х 1% + 5 200). 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Коллекторское агентство 21 век"к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить - частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО КБ «Кедр» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 

<

данные изъяты>) в пользу ООО "Коллекторское агентство 21 век"(ИНН 

<

***>)задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 40 461 (сорок тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 44 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 31 852 (тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 01 копейка, неустойку на сумму просроченного основногодолга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, неустойку на сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 245 (четыре тысячи двести сорок пять) рублей 83 копейки, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение суда в указанной выше части не исполнять в связи с его фактическим исполнениемФИО2

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 

<

данные изъяты>) в пользу ООО "Коллекторское агентство 21 век"(ИНН 

<

***>)проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по ставке 22,9% годовых от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического возврата суммы задолженности в размере 13 614 (тринадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>)в пользу ООО "Коллекторское агентство 21 век"(ИНН 

<

***>)неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства18.11.2021в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Коллекторское агентство 21 век"(ИНН 

<

***>)неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства18.11.2021в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия 

<

данные изъяты>)в местный бюджет государственную пошлину в размере 5 732 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, черезНазаровский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.С. Сизых

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>