дело № 1-27/2018 (№ 11701040030132250)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

15 мая 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи: Васильковой И.М.

при секретаре Опариной И.А. с участием:

пом. прокурора района Калугиной Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Орыщенко В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего ООО «НОК» водителем пожарного автомобиля, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка: ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в крупном размере.

28.06.2017 у ФИО1 не имеющего, специального, предусмотренного законодательством РФ, разрешения на рубку деревьев, и достоверно знающего о необходимости при осуществлении рубки деревьев специального разрешения, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной заготовки древесины для личных нужд. Реализуя свой преступный умысел, с целью извлечения личной выгоды имущественного характера, ФИО1 28..06.2017 в утреннее время, точное время следствием не установлено, нарушая порядок осуществления рубок лесных насаждений предусмотренный ч. 3 ст. 16, ч.ч. 4, 5 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, пришел в самовольно выбранный им в 287 квартал 18 выдел Кулаковского участкового лесничества КГБУ «Мотыгинское лесничество», расположенный в 3 км. в южном направлении от п. Кулаково Мотыгинского района Красноярского края, где используя бензопилу «STIHL-MS 180», путем спиливания, умышленно произвел незаконно рубку 47 деревьев породы береза объемом 17,42 кв.м. на сумму 39550 рублей, 10 деревьев породы сосна объемом 5,74 кв.м. на сумму 26050 рублей, 2 дерева породы осина объемом 1 кв.м. на сумму 450 рублей. Общий объем незаконно заготовленной древесины составил 24,16 кубических метров. На основании сведений КГБУ «Мотыгинское лесничество» данный участок лесного массива относится к эксплуатационным лесам.

Согласно постановления Правительства РФ от 8.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и утвержденных им такс для исчисления или не отнесенным к лесам насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, ущерб исчисляется на основании п. 1 приложения указанного Постановления за незаконную рубку деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, применяется 50-ти кратная стоимость древесины, исчисления по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Стоимость древесины, исчисляется по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ ль 22.05.2007 № 310.

В результате преступных действий ФИО1, государственному лесному фонду, был причинен материальный ущерб, в размере 66050 рублей, являющийся крупным.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме.

Его действия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Адвокат Орыщенко В.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что ФИО1 не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, не является общественно опасным, добровольно возместил ущерб.

Государственный обвинитель поддержала заявленное ходатайство.

Подсудимый на прекращение уголовного дела согласен.

Разрешая заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб, или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Статья 28 УПК РФ предусматривает прекращение дела судом в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, с согласия подсудимого.

Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, суд считает, что он в настоящее время перестал быть общественно-опасным, и приходит к выводу о возможности прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

В силу п.1 ч. 3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым конфисковать бензопилу Stihl MS 180»,являющуюся орудием преступления

Руководствуясь ст. 28 и ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ УК РФ в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием.

По вступлении постановления в законную силу, ФИО1 отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: СД - диск с фотографиями – оставить при уголовном деле; бензопилу «STIHL-MS 180» - конфисковать в доход государства, автомобиль ГАЗ 3307 гос. номер 

<

***> оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова