Дело № 1-26/2020 (дело № 11901330006000296) 

07.05.2020 года 

г. Кирс

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.В., 

с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Лебедевой Н.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевших- Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3

при секретарях судебных заседаний ФИО2, ФИО3, ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Верхнекамского районного суда г.Кирс Кировской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образование среднее -специальное, ограничено годного к военной службе, зарегистрированного по адресу Кировская область Верхнекамский район г. Кирс 

<

адрес>, проживающего по адресу Кировская область Верхнекамский район г. Кирс 

<

адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Верхнекамским районным судом Кировской области по ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Верхнекамским районным судом Кировской области, с изменениями внесенными постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ /приговор от ДД.ММ.ГГГГ/ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мурашинского судебного района Кировской области, с изменениями внесенными апелляционным постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 291.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ /приговор от ДД.ММ.ГГГГ,с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ/ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию меры уголовного наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытые 6 месяцев исправительных работ заменены на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области по п.п. «б», «в» ч.1 ст. 256 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытые 8 месяцев исправительных работ заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока отбывания наказания- ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117 УК РФ, ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст. 139 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к входной двери дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, решил незаконно проникнуть в вышеуказанное жилище с целью найти свою сожительницу Потерпевший №2

В период времени с 12 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая, что разрешения войти в дом он не имеет, снял с входной двери крытого двора не закрытый на ключ навесной замок, открыл входную дверь крытого двора дома Потерпевший №1 и, получив таким образом, свободный доступ в жилое помещение, через дверной проём незаконно и против воли Потерпевший №1 проник в её жилище, расположенное по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>.

Прав на данное жилое помещение ФИО1 не имеет, в жилище не зарегистрирован и не проживает.

ФИО1 своими противоправными действиями нарушил конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность её жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.

Он же, ФИО1 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подойдя к входной двери крытого двора дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, и постучал в дверь. Входную дверь открыла Потерпевший №1, которая встала в дверном проеме и не пускала ФИО1 в своё жилище. ФИО1 решил незаконно с применением насилия проникнуть в вышеуказанное жилище Потерпевший №1 с целью найти свою сожительницу Потерпевший №2

В период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая, что разрешения войти в дом он не имеет, умышленно с силой нанес Потерпевший №1 один удар кулаком своей руки в область грудной клетки спереди, отчего последняя испытала физическую боль, прекратила сопротивление и попятилась назад, освободив, тем самым, проход в свой дом. Непосредственно после этого ФИО1, получив, таким образом, свободный доступ в дом, действуя умышленно в вышеуказанный период времени, незаконно и против воли Потерпевший №1 через дверной проём проник в её жилище, расположенное по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>.

Прав на данное жилое помещение ФИО1 не имеет, в жилище не зарегистрирован и не проживает.

ФИО1 своими противоправными действиями нарушил конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность её жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.

Он же, ФИО1 совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на истязания Потерпевший №2, осознавая общественную опасность своих действий, по мотиву неприязни к потерпевшей, действуя систематически, то есть не менее трех раз за период времени с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, применяя физическое насилие к Потерпевший №2, умышленно наносил ей удары рукой по голове и туловищу, а также иные насильственные действия, от которых последняя испытала физические страдания.

В частности, в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на истязание Потерпевший №2, действуя по мотиву личной неприязни к ней, возникшей из-за того, что последняя уходит из дома в его отсутствие, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, подошел сзади к Потерпевший №2 и с силой нанес потерпевшей один удар кулаком своей руки в область туловища, причинив тем самым последней физическую боль.

Далее, в период времени с 16 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на истязание Потерпевший №2, действуя по мотиву личной неприязни к ней, возникшей из-за того, что последняя уходит из дома, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с силой нанес Потерпевший №2 один удар деревянными плечиками по руке, металлический крючок от которых воткнулся в ладонную поверхность левой кисти потерпевшей, причинив тем самым последней физическую боль и рубец на ладонной поверхности левой кисти, являющийся следствием заживления ушибленной, колотой или колото-резанной раны - повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Затем, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на истязание Потерпевший №2, действуя умышленно в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, в связи с тем, что потерпевшая ушла из дома, осознавая общественную опасность своих действий, с силой нанес в область лица Потерпевший №2 один удар локтем своей руки, от чего потерпевшая испытала физическую боль, и закрыла своими ладонями лицо. В продолжение своих преступных действий ФИО1 с силой нанес Потерпевший №2 в область лица и ладоней рук, которыми потерпевшая закрывала лицо, один удар кулаком своей руки, причинив тем самым последней физическую боль и кровоподтеки на веках обоих глаз, в скуловой области слева - повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Он же ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

В период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в крытом дворе 

<

адрес> г. Кирс Верхнекамского района Кировской области, увидел шуруповерт марки «HANDER» с запасной аккумуляторной батареей и бензопилу марки «STIHL MS 180», принадлежащие Потерпевший №3, которые из корыстных побуждений решил тайно похитить.

В период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в крытом дворе дома, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, 

<

адрес>c, 

<

адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил шуруповерт марки «HANDER» с запасной аккумуляторной батареей, стоимостью 1000 рублей, бензопилу марки «STIHL MS 180», стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 117 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью. От дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался. 

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 данных им в ходе проведения расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 208-213; 221-223; том 2 л.д. 1-5; 11-14) следует, что около 13.00 - 13.30 часов ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой, по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г.Кирс, 

<

адрес>, где проживает с сожительницей Потерпевший №2 и малолетним ребенком, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время сожительницы с ребенком дома не было. Он был дома около часа, Потерпевший №2 домой не пришла, он пошел её искать по знакомым, решил зайти к 

<

данные изъяты> И.Н, проживающей по адресу: Кировская область, Верхнекамский район г. Кирс, 

<

адрес>. Он стал подходить к дому Потерпевший №1, ему навстречу попалась Свидетель №3, он повернул к дому Потерпевший №1, подошел к входной двери крытого двора. Свидетель №3 пошла за ним к Потерпевший №1, встала у него за спиной. Он увидел, что на входной двери крытого двора дома Потерпевший №1 висит замок, который не был закрыт на ключ, решил зайти в дом Потерпевший №1, чтобы посмотреть у неё ли находится его сожительница, подумал, что Потерпевший №1 сидит дома под замком и скрывает от него Потерпевший №2. Он снял с петель замок и открыл дверь, Свидетель №3 его спросила, зачем он заходит в дом, если там никого нет., он ответил, что ищет свою сожительницу Потерпевший №2. Он открыл дверь, не спросив ни у кого разрешения и не получив ни от кого согласия, зашел в крытый двор дома Потерпевший №1, хотя он понимал, что заходить в дом без разрешения и чьего-либо согласия не имеет права, хотел найти Потерпевший №2. Свидетель №3 в дом заходить не стала, развернулась и пошла в сторону. Он прошел в крытый двор дома и хотел зайти в жилую часть дома, но в это время из жилой части дома вышла Потерпевший №1, которая спросила его, как он зашел к ней в дом, если на дверях висит замок. Он ответил, что снял замок, так как он был не закрыт на ключ, что ищет Потерпевший №2. Потерпевший №1 сказала, что у неё Потерпевший №2 нет, и попросила его уйти. Он уходить не хотел, хотел зайти в жилую часть дома Потерпевший №1, но она на него закричала, сказала уходить, что он зашел в её дом под замок, что она сейчас позвонит в полицию. Он развернулся и вышел из крытого двора дома Потерпевший №1 и ушел домой.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 данных им в ходе проведения расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 208-213; 221-223; том 2 л.д. 1-5; 11-14) следует, что около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он подошел к дому Потерпевший №1, по адресу: Кировская область, Верхнекамский район г. Кирс, 

<

адрес>.,попытался открыть дверь, но она была закрыта изнутри, его это разозлило. Он был уверен в том, что Потерпевший №1 прячет от него Потерпевший №2, стал стучаться в дверь, был очень злой, в состоянии алкогольного опьянения. Через несколько минут на стук в крытый двор вышла Потерпевший №1, которая открыла запорное устройство и приоткрыла дверь, но полностью дверь она не открывала, стояла в дверном проеме, преградив ему корпусом тела вход, не давая ему зайти. Потерпевший №1 сказала, что у неё дома Потерпевший №2 нет и попросила его уйти, что домой она его не пустит. Он разговаривать с Потерпевший №1 не стал, так как понял, что она правды не скажет, что его разозлило. Он с силой правым кулаком руки нанес Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки спереди, чтобы пройти в дом, где найти Потерпевший №2. От данного удара Потерпевший №1 не упала, но отошла в сторону. Он не спрашивая разрешения, без чьего-либо согласия и разрешения зашел в крытый двор, после чего зашел в жилую часть дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>. Между ним и Потерпевший №2 произошел конфликт, после чего они ушли домой.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 данных им в ходе проведения расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 208-213; 221-223; том 2 л.д.1-5;11-14) следует, что около 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой, по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г.Кирс, 

<

адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения. В это время во дворе дома находилась Потерпевший №2 с ребенком. Он сказал Потерпевший №2, что она никуда не пойдет, но Потерпевший №2 его не слушала, это его разозлило. Потерпевший №2 взяла ребенка, зашла в дом, положила ребенка, не раздевалась, ничего ему не говорила и не отвечала на его вопросы, что его еще больше разозлило. Между ним и Потерпевший №2 начался скандал, в ходе которого он решил ударить Потерпевший №2, чтобы она стала отвечать на его вопросы. Потерпевший №2 стояла к нему спиной. Он подошел к Потерпевший №2 сзади, после чего снизу вверх нанес Потерпевший №2 один удар кулаком правой руки в область туловища справа в область почки, было видно, что от данного удара Потерпевший №2 было больно. 

Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов, он пошел домой, по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г.Кирс, 

<

адрес>. В это время увидел, что Потерпевший №2 подходит к дому одна без ребенка. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он хотел поговорить с Потерпевший №2, чтобы она вернулась домой, что он больше её бить не будет, хотел извиниться. Потерпевший №2 с ним разговаривать не хотела, зашла в дом, по адресу: г. Кирс, 

<

адрес>, он зашел в дом за ней. Потерпевший №2 находилась в прихожей дома, он пытался с ней поговорить, но она его не слушала, «огрызалась» на его вопросы, что его разозлило. Потерпевший №2 взяла свой танкер, который висел в прихожей на деревянных плечиках с металлическим крючком, хотела его забрать. Он разозлился, что Потерпевший №2 собирает свои вещи. Находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и Потерпевший №2 произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого он решил ударить сожительницу, выхватил одной рукой из рук Потерпевший №2 танкер, второй рукой выхватил из рук Потерпевший №2 деревянные плечики. Деревянные плечики находились у него в правой руке. Данными плечиками он нанес Потерпевший №2 один удар по левой кисти, металлический крючок от деревянных плечиков попал Потерпевший №2 по левой кисти и воткнулся концом в левую кисть, из раны пошла кровь. Потерпевший №2 заплакала, ей было больно. Потерпевший №2 схватила деревянные плечики, выбросила их и выбежала из дома.

Около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения подошел к дому Потерпевший №1, по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, чтобы найти свою сожительницу Потерпевший №2 с ребенком, так как их не было дома… Когда он ударив Потерпевший №1... зашел к ней в дом…., где в комнате в кресле сидела Потерпевший №2 с ребенком, между ним и Потерпевший №2 произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого он решил со злости ударить сожительницу. Он, стоя над Потерпевший №2, которая сидела в этот момент в кресле, нанес сверху вниз один удар локтем правой руки по лицу Потерпевший №2 в область скулы слева. От данного удара Потерпевший №2 заплакала и закрыла кистями своих рук лицо. Он продолжил кричать на Потерпевший №2, так как был на неё зол, находился в состоянии алкогольного опьянения. Он еще раз нанес один удар правым кулаком своей руки по рукам Потерпевший №2, которыми она закрывала лицо, так же данный удар попал еще по переносице Потерпевший №2. Он увидел, что у Потерпевший №2 из носа пошла кровь, она закричала, что ей больно. Он больше ударов Потерпевший №2 не наносил. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он увидела, что от его ударов на лице у Потерпевший №2 образовались «синяки», а именно «синяк» был на левой скуле, а также под обоими глазами.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 данных им в ходе проведения расследования по уголовному делу (том 2 л.д.1-5; 11-14) следует, что в утреннее время около 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находился в доме, расположенном по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, где проживает ранее ему знакомый Свидетель №7 с женой Потерпевший №3, куда он пришел, чтобы продать, принадлежащий ему точильный станок и кабель, чтобы купить спиртное. Потерпевший №3 точильный станок и кабель покупать отказались, но ему нужны были деньги. Он вышел в крытый двор дома Потерпевший №3, где увидел бензопилу марки «STIHL MS 180» и шуруповерт марки «HANDER» с запасной аккумуляторной батареей к нему, которые решил украсть, чтобы продать. Он посмотрел, что за ним никто не наблюдает, после чего взял бензопилу, шуруповерт с запасной аккумуляторной батарей к нему и вышел из дома Потерпевший №3. В этот же день бензопилу он продал Свидетель №5 за 1000 рублей, а шуруповерт продал Свидетель №6 за 500 рублей. Вырученные от продажи денежные средства потратил на свои нужды, а именно на спиртное.

Выслушав подсудимого, потерпевших, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд находит факт совершения преступлений и виновность в их совершении подсудимым ФИО1 доказанной, его вина в инкриминируемых ему деяниях подтверждается следующими исследованными судом относимыми и допустимыми доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в период времени с 12 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к ней в дом, по адресу Кировская область Верхнекамский район г. Кирс 

<

адрес> незаконно не проникал, в дом не заходил. Она разговаривала с ним у двери, ведущую в дом. Услышав на улице шум, вышла. Дверь была приоткрыта. Она увидела, что Соин открывает замок на двери в дом, где она проживает и сказала, чтобы замок он повесил обратно. ФИО1 искал Потерпевший №2. Так же пояснила, что вечером около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла Потерпевший №2 с малолетним ребенком, а вечером пришел ФИО1, которому она открыла дверь, ведущую в дом, в дом его не пускала, а ФИО1 толкнув ее, забежал в дом. Когда она зашла в дом, ФИО1 у Потерпевший №2 требовал банковскую карту и побил ее. Позже ФИО1 и Потерпевший №2 ушли из ее дома. В ходе судебного заседания приняла извинения ФИО1, просила суд наказать ФИО1 не строго.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ей в ходе проведения расследования по уголовному делу (том 1 л.д.94-98) следует, что около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, с которым она совместно проживает, 

по адресу Кировская область Верхнекамский район г. Кирс 

<

адрес>,

ушел на работу, закрыв дверь крытого двора дома на замок, который на ключ не закрывался, поэтому Свидетель №1 навесил его на петли. Было понятно, что дом был закрыт. Около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ услышала шум в крытом дворе дома, поняла, что кто-то пришел, при этом она знала, что дверь в крытый двор дома была закрыта на замок. В это время ей позвонила Свидетель №3 и сказала, что ФИО1 сам открыл замок на входной двери крытого двора её дома, после чего без разрешения и чьего-либо согласия зашел в крытый двор ее дома. Она вышла из жилой части дома в крытый двор, где увидела ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он пояснил, что замок был не закрыт на ключ, он сам его снял с петель, открыл дверь и зашел в крытый двор, что ищет Потерпевший №2, которой у неё в доме не было. ФИО1 ей не поверил, хотел зайти в жилую часть дома, но она закричала на него, стала выгонять. Она сказала ФИО1, что не разрешала ему и не давала ему своего согласия заходить в крытый двор дома.. Считает, что ФИО1 зашел к ней в дом незаконно, так как она не разрешала ему заходить в крытый двор своего дома без её согласия и разрешения. Настаивает на привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по факту совершения им незаконного проникновения в её дом.

В 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней домой по адресу Кировская область Верхнекамский район г. Кирс 

<

адрес> гости пришла Потерпевший №2 с маленьким ребенком. Она пустила Потерпевший №2 в дом, закрыла на металлическую задвижку входную дверь, ведущую с улицы в крытый двор дома. Она и Потерпевший №2 сидели в комнате, смотрели телевизор и разговаривали, в это время её сожитель Свидетель №1 находился в другой комнате и спал после работы. В 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она услышала, что кто-то стучится в дверь крытого двора её дома. Она вышла в крытый двор дома, подошла к входной двери, открыла запирающее устройство в виде металлической задвижки, затем открыла дверь, но полностью её не открывала, увидела, что пришел ФИО1, он находился в состоянии алкогольного опьянения, который спросил у неё ли дома находится Потерпевший №2. Она ответила, что Потерпевший №2 у неё дома нет, и попросила его уйти, сказала, что в дом его не пустит. Она стояла к ФИО1 лицом, одной рукой придерживая входную дверь, при этом корпусом своего тела преграждала ФИО1 вход в крытый двор ее дома. ФИО1 разозлился, было видно, что он ей не поверил, ничего не говоря, правым кулаком нанес ей один удар в область грудной клетки спереди, от чего она испытала сильную физическую боль в области грудной клетки спереди, она не упала, но попятилась назад, освободив путь. ФИО1 без ее разрешения и без ее согласия зашел в крытый двор её дома, а затем в жилую часть дома. Она пошла за ФИО1 в дом, он сразу же подбежал к Потерпевший №2, которая сидела в кресле, между ними произошел словесный конфликт. Затем ФИО1, стоя над Потерпевший №2, которая сидела в кресле, нанес сверху вниз один удар локтем по лицу Потерпевший №2 в область скулы слева, было видно, что последней было очень больно, она закрыла руками лицо. Затем ФИО1 еще один раз нанес Потерпевший №2 один удар кулаком по рукам, которыми она закрывала лицо, так же данный удар ФИО1 попал по переносице Потерпевший №2, одновременно попал по кистям рук Потерпевший №2 и по её переносице. Она увидела, что у Потерпевший №2 из носа пошла кровь, Потерпевший №2 закричала, что ей больно. Она была очень напугана, а на следующий день вкратце рассказала о случившемся Свидетель №1, а так же рассказала Свидетель №3. От удара ФИО1 повреждений у нее не образовалось, за медицинской помощью не обращалась. Считает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заходил в её дом незаконно. Она сама ФИО1 не пустила бы в свой дом. Она желает и настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по факту совершения им незаконного проникновения в её дом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 своего согласия и разрешения на то, чтобы он заходил в её дом она не давала. ФИО1 в доме постоянной и временной регистрации не имеет, его личных вещей в её доме нет, и никогда не было.

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к ней дом незаконно не проникал; что Свидетель №3 видела как Соин открывал замок, но дверь ФИО1 не открывал, только приоткрыл, в ее жилище не был, был на улице, где они разговаривали, в судебном заседании говорит правду. В остальной части показания подтвердила; не подтвердив свою подпись в протоколе допроса.

Оценивая показания потерпевшей Потерпевший №1 в целом, суд не доверяет ее показаниям данным в судебном заседании. В основу приговора суд считает необходимым положить показания Потерпевший №1 данные ей в ходе расследования уголовного дела и оглашенные в судебном заседании, поскольку постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенной проверки о неправомерных действиях следователя по ОВД СО по Верхнекамскому району СУ СК РФ по Кировской области, Потерпевший №1 факт незаконного проникновения ФИО1 к ней дом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, о чем она давала показания в ходе допроса в качестве потерпевшей, при этом протокол допроса читала, ознакомилась с ним, подписала все страницы протокола, с показаниями, написанными в протоколе допроса была полностью согласна. Кроме того, подтверждаются показаниями Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №2 в ходе судебного заседания пояснила, что 

по адресу Кировская область Верхнекамский район г. Кирс 

<

адрес> она проживает совместно с ФИО1 и малолетним ребенком. В начале сентября 2019 года, дату точно не помнит, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес ей удар в область спины снизу слева, но точно не помнит куда, от чего она испытала физическую боль. Она ушла ночевать к сестре-Свидетель №2. Через два дня, примерно ДД.ММ.ГГГГ, дату точно не помнит, пошла домой взять вещи. В это время пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, ударил ее плечиками для одежды, крючок воткнулся, она испытала физическую боль, выбежала из дома. Удар пришелся по левой руке. 11 ноября или декабря 2019 года, дату точно не помнит, когда она была в доме у Потерпевший №1, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил ее локтем в область лица, она закрыла лицо руками, и он нанес ей еще один удар в лицо, но чем нанес удар она не видела, так как лицо закрыла, от ударов испытала физическую боль, у нее образовались синяки с левой стороны у глаза и челюсти. Она обращалась в больницу. В ходе судебного заседания приняла извинения ФИО1, просила суд строго не наказывать.

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных ей в ходе проведения расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 106-109; 110-112) следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она находилась дома с ребенком по адресу г. Кирс 

<

адрес> часов собрала ребенка и хотела пойти погулять с ним. В это время вернулся ФИО1, он находился в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что она никуда не пойдет, хотя она уже вышли во двор дома. ФИО1, разозлился на неё, между ней и ФИО1 началась словесная перепалка. Она вернулась домой, положила ребенка. В это время к ней сзади подошел ФИО1, и нанес ей снизу вверх 1 удар кулаком в область туловища с правой стороны на уровне почки, от данного удара ей было больно. ФИО1 ей сказал, чтобы она разделась и сидела дома, а сам собрался и ушел. Она собрала вещи, взяла ребенка и ушла к своей сестре Свидетель №2, которая проживает г. Кирс 

<

адрес>, которой рассказала о случившемся. Их разговор слышал Свидетель №8 На спине внизу с правой стороны, после удара ФИО1, у неё образовался кровоподтек, который видела Свидетель №2.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов она пошла к себе домой, чтобы взять теплых вещей. В 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она подошла к своему дому, по адресу г. Кирс 

<

адрес>, в это время от соседа вышел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он хотел с ней поговорить, чтобы она вернулась домой, но она разговаривать не стала, что его очень разозлило. Она зашла в дом, находясь в прихожей, снимала с вешалки свой танкер (удлиненную теплую куртку), который висел на деревянных плечиках. В этот момент в дом зашел ФИО1, подошел к ней спереди, после чего сразу же одной рукой выхватил из её рук танкер, а второй рукой выхватил из её руки деревянные плечики, на которых висел танкер. ФИО1, держа в правой руке деревянные плечики, замахнулся и с силой данными деревянными плечиками нанес ей один удар, который пришелся в область левой кисти металлическим крючком деревянных плечиков, от удара металлический крючок воткнулся в ее левую кисть ладони. Ей было очень больно, она увидела, как из раны пошла кровь, рукой схватила деревянные плечики, бросила их и выбежала из дома, побежав снова к сестре Свидетель №2, которой рассказала о случившемся, Свидетель №2 видела у неё на левой кисти повреждение от металлического крючка и что из раны текла кровь.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дома не было, она знала, что он употребляет спиртное, поэтому около 19.00 часов решила уйти к своей знакомой Потерпевший №1, которая проживает по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>. В 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она и Потерпевший №1 услышали стук во входную дверь крытого двора дома, которую Потерпевший №1 закрыла изнутри, когда она к ней пришла. Потерпевший №1 пошла открывать дверь, сказала, что если пришел ФИО1, то она его к себе в дом пускать не будет, чтобы он не скандалил и ушел домой. Почти сразу же в дом Потерпевший №1 зашел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, сразу же подошел к ней. В ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ФИО1, стоя над ней, она в это время сидела в кресле и держала ребенка на руках, нанес ей сверху вниз 1 удар локтем руки по голове в скуловую область слева. Ей было очень больно, она заплакала и закрыла своими ладонями лицо, так как увидела, что ФИО1 снова замахнулся на неё, чтобы нанести ей еще удар. ФИО1 замахнулся правой рукой, после чего нанес сверху вниз 1 удар правым кулаком руки по её лицу. Удар ФИО1 пришелся одновременно по ладоням её рук, которыми она закрывала лицо, а также попал ей по переносице, у неё из носа пошла кровь, ей было очень больно. Всего ФИО1 нанес ей 2 удара, больше не бил. От ударов ФИО1 у неё образовались синяки на скуле и под обоими глазами. О случившемся рассказала Свидетель №2.

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила, объяснив возникшие противоречия забывчивостью, поскольку ФИО1 избивал ее неоднократно.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что к ней в дом по адресу Кировская область Верхнекамский район г. Кирс 

<

адрес>, где она проживала совместно с мужем - Свидетель №7, пришел ФИО1, который предложил купить какую- то вещь за 1000 рублей. На следующий день она узнала, что у них пропала пила и шуроповерт. В ходе судебного заседания приняла извинения ФИО1, просила суд строго ФИО1 не наказывать

Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №3, данных ей в ходе проведения расследования по уголовному делу (том 1 л.д.147-151) следует, что в 2011 году ей и Потерпевший №3 в магазине, примерно за 9000 рублей, была куплена бензопила марки «Штиль-180». В 2014 г. она вместе с мужем, примерно за 2000 рублей, в магазине купили шуруповерт марки «HANDER», с ним в комплекте шла одна запасная аккумуляторная батарея. Бензопила и шуруповерт хранились в крытом дворе их дома, они периодически пользовались ими, были в исправном состоянии. Около 09.00 часов в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу г. Кирс 

<

адрес>, вместе с мужем. В это время к ним домой пришел ранее знакомый ФИО1, она сама пустила его в дом. ФИО1 зашел в жилую часть дома через крытый двор дома, где в это время лежали шуруповерт и бензопила, которые он должен был видеть, когда заходил в жилую часть дома. С собой у ФИО1 был точильный станок и кабель, которые он предложил ей и её мужу купить за 500 рублей, сказал, что ему нужны деньги. Она отказалась покупать у ФИО1 точильный станок и кабель, после чего попросила его уйти. ФИО1 понял, что у него ничего покупать не будут, вышел в крытый двор дома и ушел. Она в крытый двор дома за ФИО1 не выходила, провожать его не ходила, а вместе с мужем осталась в жилой части дома, что ФИО1 делал в крытом дворе её дома она и её муж не видели. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ она стала прибирать в крытом дворе доме и обнаружила, что на месте нет шуруповерта, с запасной аккумуляторной батарей и бензопилы. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО1, у них в доме больше никого не было. Она подумала, что это именно ФИО1 мог забрать шуруповерт и бензопилу, когда приходил к ней домой продавать точильный станок и кабель. Она сообщила сотрудникам полиции и написала заявление. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что шуруповерт и бензопилу украл ФИО1, когда приходил к ней домой утром ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она оценивает с учетом износа бензопилу марки «Штиль-180» в сумму 7000 рублей, шуруповерт марки «HANDER», с запасной аккумуляторной батареей, с учетом износа она оценивает в сумму 1000 рублей. Общий имущественный ущерб составил 8000 рублей, который является для неё значительным, так как она и её муж нигде не работают, являются пенсионерами, её пенсия составляет около 12000 рублей, пенсия мужа составляет 7000 рублей. Из данной денежной суммы она и её муж тратят на медикаменты около 5000 - 6000 рублей в месяц, иногда больше, около 2000 - 3000 рублей в месяц на коммунальные платежи, около 4000 рублей в месяц на продукты питания, также копят деньги на покупку дров, одежды. Чтобы купить шуруповерт и бензопилу даже подержанные, нужно долго копить деньги, за одну и даже две пенсии их им не купить, поэтому ущерб для неё является значительным.

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №3 подтвердила частично, выразив несогласие с тем, что о том, что пропали шуроповерт с аккумуляторной батареей и бензопила, узнала от сотрудников полиции, в остальной части показаниям следует доверять. Ущерб является для нее значительным, в настоящее время проживает одна, муж умер. В ходе судебного заседания приняла извинения ФИО1, просила суд наказать ФИО1 не строго.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе проведения расследования уголовного дела (том 1 л.д. 127-130) следует, что он постоянно проживает по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, совместно с Потерпевший №1 Около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он ушел на работу, перед этим Потерпевший №1 попросила закрыть снаружи входную дверь дома, ведущую в крытый двор. Потерпевший №1 оставалась дома одна. Он закрыл дверь, ведущую в крытый двор дома на замок, замок был неисправен, на ключ он не закрывался, поэтому он просто навесил замок на петли входной двери и ушел. Было понятно, что входные двери крытого двора дома были закрыты. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он пришел с работы домой, лег спать. Проснулся утром ДД.ММ.ГГГГ, никакого шума вечером ДД.ММ.ГГГГ в доме он не слышал. Потерпевший №1 ему сказала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла Потерпевший №2 с ребенком, за ней пришел ФИО1, которого Потерпевший №1 не пускала в дом, но ФИО1 ударил ее в грудь кулаком, от чего ей было больно, после чего ФИО1 зашел к ним в дом, где устроил с Потерпевший №2 скандал, в ходе которого несколько раз ударил рукой. ФИО1 забрал Потерпевший №2 и они ушли. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 данных ей в ходе проведения расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 137-140) следует, что около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она шла к себе домой и решила зайти в гости к своей знакомой Потерпевший №1, которая проживает по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>. Немного не дойдя до дома Потерпевший №1, увидела, что ей на встречу идет ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, который перед ней повернул к дому Потерпевший №1 и подошел к входной двери крытого двора. Она подошла к ФИО1, находилась у него прямо за спиной. В это время увидела, что на входной двери, ведущей в крытый двор дома Потерпевший №1, висит замок, стало понятно, что дома никого нет. Она увидела, что ФИО1 стал открывать навесной замок, который был не закрыт на ключ, а просто висел на петлях, спросила у него, зачем он открывает замок, если дома никого нет. ФИО1 ей ответил, что он ищет Потерпевший №2, открыл замок, после чего открыл входную дверь и зашел в крытый двор дома Потерпевший №1, при этом не стучался и разрешение зайти в дом ни у кого не спрашивал, кроме неё и ФИО1 больше никого не было. Она увидела, что из крытого двора ФИО1 пошел к входной двери, ведущей в жилую часть дома Потерпевший №1. Отойдя от дома, она позвонила Потерпевший №1, сказала, что ФИО1 сам открыл замок на входной двери крытого двора её дома и зашел внутрь. Потерпевший №1 сказала, что она находится дома и сейчас выйдет в крытый двор своего дома. Около 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, ей позвонила Потерпевший №1, сказала, что около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приходил ФИО1 в пьяном виде, что ФИО1 постучался в дверь крытого двора её дома, она вышла, приоткрыла дверь, ФИО1 пускать в дом не хотела. ФИО1 спросил, у неё ли находится Потерпевший №2, Потерпевший №1 ответила, что Потерпевший №2 у неё нет, ФИО1 Потерпевший №1 не поверил, с силой ударил её один раз кулаком в грудь, от данного удара Потерпевший №1 попятилась назад, после чего ФИО1 без разрешения зашел в жилую часть её дома, забрал Потерпевший №2 и они ушли. Потерпевший №1 сказала, что от удара ФИО1 ей было больно. 

В ходе судебного заседания свидетель Свидетель №8 пояснил, что проживает совместно с Свидетель №2, у которой есть сестра Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №2 были в доме по адресу Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>. В это время к ним пришла Потерпевший №2 с малолетним ребенком, сказала, что она ушла из дома, так как ФИО1 её избивает. От Свидетель №2 узнал, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянении, нанес Потерпевший №2 повреждения в область спины. Потерпевший №2 несколько дней жила у них дома по адресу г. Кирс 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 пошла за вещами себе и ребенку к себе домой, по адресу г. Кирс 

<

адрес>, когда вернулась, он узнал от Свидетель №2, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу г. Кирс 

<

адрес> нанес Потерпевший №2 удар деревянными плечиками и металлическим крючком повредил ей ладонь руки. В обоих случаях ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. Со слов Свидетель №2 знает, что в обоих случаях Потерпевший №2 испытала физическую боль.

В ходе судебного заседания свидетель Свидетель №2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дом по адресу г. Кирс 

<

адрес>, где были она и Свидетель №8, пришла Потерпевший №2 с малолетним ребенком, сказала, что хотела погулять с ребенком, а ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения ударил ее кулаком и она убежала с ребенком из дома. Позднее, когда прошло около часа после разговора, Потерпевший №2 показывала ей гематомы в области почек на спине, она видела синяк в области почек. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 пошла к себе домой, чтобы взять вещи для себя и ребенка, вернувшись, рассказала, что в это время в дом пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она с плечиков снимала танкер, а Соин одной рукой выхватил танкер, другой плечики и ударил деревянными плечиками Потерпевший №2, металлический крючок воткнулся ей в кисть левой руки, у нее пошла кровь. Вернувшись из дома Потерпевший №2 показала повреждение на ладони, было видно прокол на ладони и что недавно в месте прокола шла кровь. В обоих случаях Потерпевший №2 испытывала физическую боль.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 данных им в ходе проведения расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 158-162) следует, что он проживает по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, совместно со своей женой Потерпевший №3 В 2011 году им и его женой в магазине была приобретена бензопила марки «Штиль-180», которая стоила около 9000 рублей. В 2014 г. им и его женой в магазине был приобретен шуруповерт марки «HANDER», с запасной аккумуляторной батареей, который стоил около 2000 рублей. Пила и шуруповерт находились в хорошем, исправном состоянии, хранились в крытом дворе дома, они ими пользовались периодически. Около 09.00 часов в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел ФИО1, в это время он и его жена находились дома. ФИО1 предложил купить у него точильный станок и кабель за 500 рублей, они отказались, после чего ФИО1 вышел из жилой части дома в крытый двор и ушел. Его жена ФИО1 провожать не ходила, поэтому, что ФИО1 делал в крытом дворе их дома, он и его жена не видели, за его действиями не наблюдали. Утром ДД.ММ.ГГГГ жена прибиралась в крытом дворе дома и обнаружила пропажу шуруповерта и бензопилы, о чем сообщила в полицию и написала заявление. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно о том, что бензопилу и шуруповерт с запасной аккумуляторной батареей украл ФИО1, когда приходил к ним домой продавать точильный станок и кабель. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5. данных им в ходе проведения расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 166-168) следует, что около 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> г. Кирс встретил ранее ему знакомого ФИО1, который на плече нес бензопилу марки «Штиль-180», в корпусе оранжевого цвета. В ходе разговора ФИО1 предложил купить у него бензопилу марки «Штиль-180» за 1000-1500 рублей, сказал, что бензопила его, он её продает, ему срочно нужны деньги. Ему в личных целях была нужна бензопила, было видно, что пила была не новой, но находилась в хорошем и исправном состоянии, документов на пилу у ФИО1 не было. ФИО1 уверял его, что пила принадлежит именно ему, что он её не украл, продает, так как ему срочно нужны деньги. Он посмотрел пилу, и решил её купить у ФИО1 за 1000 рублей. Он передал ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, забрал пилу. Также ФИО1 предлагал ему купить у него шуруповерт, но с собой у него шуруповерта не было. Он сказал ФИО1, что шуруповерт ему не нужен. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО1 украл купленную им у него бензопилу, и ДД.ММ.ГГГГ он выдал бензопилу сотрудникам полиции.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 данных им в ходе проведения расследования по уголовному делу (том 1 л.д. 169-172) следует, что он оказывает услуг такси. В 11 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок, мужчина вызывал такси, по адресу: г. Кирс, 

<

адрес>, пояснил, что поедет до магазина «Комиссионный» г. Кирс, на 

<

адрес>, Примерно минут через 30 он приехал по адресу: г. Кирс, 

<

адрес>, откуда вышел ранее ему знакомый ФИО1, у которого с собой был полиэтиленовый пакет. Он повез ФИО1 в магазин «Комиссионный» г. Кирс. По пути в автомобиле от ФИО1 ему стало известно о том, что ФИО1 хочет продать свой шуруповерт за 500 рублей, предложил ему купить, сказал, что шуруповерт в хорошем, рабочем состоянии, ему нужны деньги. ФИО1 передал ему шуруповерт, шуруповерт был марки «HANDER» без упаковки, было видно, что ранее им пользовались, но он находился в хорошем, исправном состоянии. С шуруповертом была запасная аккумуляторная батарея. У ФИО1 документов на шуруповерт не было. Он решил купить у ФИО1 шуруповерт для личного пользования, Он передал ФИО1 деньги в сумме 500 рублей. Соин отдал ему шуруповерт марки «HANDER» с запасной аккумуляторной батарей. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО1 данный шуруповерт украл. Узнав об этом, ДД.ММ.ГГГГ он выдал шуруповерт сотрудникам полиции.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

По эпизоду незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1 совершенное против воли проживающего в нем лица: 

-рапортом об обнаружении признаков преступления по ч.1 ст. 139 УК РФ, согласно которому в ходе отработки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту избиения Потерпевший №2 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов ФИО1 проник в дом против воли проживающей в доме Потерпевший №1 по адресу г. Кирс 

<

адрес> зарегистрированного за № ДД.ММ.ГГГГ в УМВД Росии по Кировской области ОМВД России по Верхнекамскому району (том 1 л.д.40);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно и против её воли проник в её дом, расположенный по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес> (том 1 л.д. 42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрен дом, расположенный по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>. Вход в жилую часть дома осуществляется через крытый двор. Вход в крытый двор дома оборудован одной деревянной дверью, которая снаружи оборудована металлическими петлями, на которые вешается навесной замок (том 1 л.д. 48-51).

По эпизоду незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1, совершенного против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно, с применением насилия и против воли Потерпевший №1 проник в дом последней, расположенный по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, зарегистрированному за № ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Кировской области ОМВД России по Верхнекамскому району (том 1 (л.д. 46);

-заявлением Потерпевший №1 зарегистрированного КУСП ДД.ММ.ГГГГ за № согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно и против её воли проник в её дом по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес> (том 1 л.д. 47);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Потерпевший №1 согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>. Вход в жилую часть дома осуществляется через крытый двор. Вход в крытый двор дома оборудован одной деревянной дверью, которая снаружи оборудована металлическими петлями, на которые вешается навесной замок. Участвующая в ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 пояснила, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно зашел к ней в дом, при этом один раз ударил её рукой в грудь, в связи с чем, она испытала физическую боль. Она преграждала ФИО1 вход в дом (том 1 л.д. 48-51).

По эпизоду совершения истязания, то есть причинения физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ в отношении Потерпевший №2:

-сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 14-00 согласно которого заявитель Потерпевший №1 сообщила, что ФИО1 избил сожительницу Потерпевший №2, закрывает ее на замок, издевается (том 1 л.д. 32);

-сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОСМП г. Кирс обратилась Потерпевший №2 множественные ушибы мягких тканей избил сожитель ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 33); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием потерпевшей Потерпевший №2 осмотрен дом, расположенный по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, которая рассказала об ударе ФИО1 кулаком руки в область ее туловища ДД.ММ.ГГГГ, и об ударе деревянными плечиками по руке ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 120-126);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при исследовании у Потерпевший №2, установлены повреждения:- кровоподтек на веках обоих глаз, в скуловой области слева. 2 Данные повреждения в соответствии с п.9 приказа №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 3.Данные повреждения могли быть причинены в результате не менее 2 ударов твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной контактной поверхностью, не исключается вероятность их причинения в результате ударов кулаком, локтем, как указано в постановлении. 4. Определить давность причинения данных повреждений не представляется возможным в виду отсутствия описания их морфологических свойств. 5. Вероятность причинения данных повреждений в результате падения с высоты собственного роста исключается (том 1 л.д. 191);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1 При исследовании у Потерпевший №2, обнаружен: рубец на ладонной поверхности левой кисти. 2.Повреждение, повлекшее за собой образование данного рубца, в соответствии с п.9 приказа №н Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 3.Данный рубец является следствием заживления ушибленной, колотой или колото-резанной раны, не исключается вероятность причинения данной раны, повлекшей за собойобразование данного рубца, в результате удара металлическим крючком от деревянных плечиков в срок указанный в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ. 4. Учитывая характер и локализацию данного рубца, не исключается вероятность причинения повреждения, повлекшего за собой образование данного рубца, в результате падения с высоты собственного роста (том 1 л.д.196);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ причинял побои своей сожительнице Потерпевший №2 зарегистрированного за № ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по Кировской области ОМВД России по Верхнекамскому району (том 1 л.д. 34).

По эпизоду кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину: 

- заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому она просит оказать помощь в розыске неизвестного лица, которое в период с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение бензопилы марки «Штиль-180» и шуруповерта марки «Хандер» из дома по адресу: г. Кирс, 

<

адрес>. Общий ущерб составил 8000 рублей, который является значительным (том 1 л.д. 63);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Потерпевший №3 осмотрен дом, расположенный по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>. Осматриваемый дом деревянный, одноэтажный, вход в жилую часть дома ведет через крытый двор. Участвующая в ходе осмотра места происшествия Потерпевший №3 пояснила, что бензопила марки «Штиль- 180» и шуруповерт марки «HANDER», с запасной аккумуляторной батареей, находились в крытом дворе дома (том 1 л.д. 64-68);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у Свидетель №6 был изъят шуруповерт марки «HANDER», с запасной аккумуляторной батареей (том 1 л.д. 76-79);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у Свидетель №5 была изъята бензопила марки «SHTIL MS-180» (том 1 л.д. 81-84);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: шуруповерт марки «HANDER» с двумя аккумуляторными батареями к нему марки «HANDER», бензопила марки «STIHJ MS 180» (том 1 л.д. 173-182).

При указанных обстоятельствах, суд находит представленные стороной обвинения доказательства виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений достоверными и достаточными, а его вину в инкриминируемых преступлениях установленной и доказанной в полном объеме.

В основу приговора суд кладет показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенные в ходе судебного заседания и подтвержденные в ходе проведенной проверки в полном объеме, потерпевшей Потерпевший №2, Потерпевший №3, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №6, а также исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела. Показания всех вышеперечисленных лиц последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с другими исследованными судом доказательствами, в том числе, результатами осмотров, экспертиз, приобщенными к делу документами, вещественными доказательствами, в связи с чем, признаются судом достоверными и кладутся в основу приговора. Оснований не доверять показаниям потерпевших, свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора, личных неприязненных отношений к ФИО1 не установлено. 

В судебном заседании установлено, что в период времени с 12 до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью найти свою сожительницу Потерпевший №2 подойдя к входной двери дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, незаконно и против воли, проживающей в нем Потерпевший №1 с целью нарушения неприкосновенности жилища, проник в ее жилище, нарушив своими действиями конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ. При этом ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

О наличии у ФИО1 прямого умысла на совершение незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, свидетельствуют установленные фактические обстоятельства уголовного дела, конкретные действия подсудимого, выразившиеся в том, что ФИО1 снял с входной двери крытого двора не закрытый на ключ навесной замок, открыл входную дверь крытого двора дома Потерпевший №1 и, получив таким образом, свободный доступ в жилое помещение, через дверной проём проник в её жилище. При этом прав на данное жилое помещение ФИО1 не имеет, в жилище не зарегистрирован и не проживает. 

Двор, в который зашел ФИО1 является крытым находится под одной крышей с жилым домом. В соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и не жилыми помещениями, соответственно указанный крытый двор является жилищем.

Так же установлено, что в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью найти свою сожительницу Потерпевший №2 с применением насилия через дверной проём проник в жилище Потерпевший №1 расположенный по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, незаконно и против воли, проживающей в нем Потерпевший №1 с целью нарушения неприкосновенности жилища, нарушив своими действиями конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ. При этом ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

О наличии у ФИО1 прямого умысла на совершение незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, с применением насилия свидетельствуют установленные фактические обстоятельства уголовного дела, конкретные действия подсудимого, выразившиеся в том, что ФИО1 умышленно с силой нанес Потерпевший №1 один удар кулаком своей руки в область грудной клетки спереди, отчего последняя испытала физическую боль, прекратила сопротивление и попятилась назад, освободив, тем самым, проход в свой дом. Непосредственно после этого ФИО1, получив, таким образом, свободный доступ в дом, действуя умышленно в вышеуказанный период времени, незаконно и против воли Потерпевший №1 через дверной проём проник в её жилище, расположенное по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>. При этом прав на данное жилое помещение, являющееся жилым домом, в котором Потерпевший №1 проживает, ФИО1 не имеет, в жилище не зарегистрирован и не проживает. 

Так же установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на истязания Потерпевший №2, осознавая общественную опасность своих действий, по мотиву неприязни к потерпевшей, действуя систематически, то есть не менее трех раз за период времени с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, применяя физическое насилие к Потерпевший №2, умышленно наносил ей удары рукой по голове и туловищу, а также иные насильственные действия, от которых последняя испытала физические страдания.

Так, установлено, что в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на истязание Потерпевший №2, действуя по мотиву личной неприязни к ней, возникшей из-за того, что последняя уходит из дома в его отсутствие, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, подошел сзади к Потерпевший №2 и с силой нанес потерпевшей один удар кулаком своей руки в область туловища, причинив тем самым последней физическую боль. При этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Так, установлено, что в период времени с 16 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на истязание Потерпевший №2, действуя по мотиву личной неприязни к ней, возникшей из-за того, что последняя уходит из дома, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с силой нанес Потерпевший №2 один удар деревянными плечиками по руке, металлический крючок от которых воткнулся в ладонную поверхность левой кисти потерпевшей, причинив тем самым последней физическую боль и рубец на ладонной поверхности левой кисти, являющийся следствием заживления ушибленной, колотой или колото-резанной раны - повреждение, не причинившее вреда здоровью. При этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Так установлено, что в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, г. Кирс, 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на истязание Потерпевший №2, действуя умышленно в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, в связи с тем, что потерпевшая ушла из дома, осознавая общественную опасность своих действий, с силой нанес в область лица Потерпевший №2 один удар локтем своей руки, от чего потерпевшая испытала физическую боль, и закрыла своими ладонями лицо. В продолжение своих преступных действий ФИО1 с силой нанес Потерпевший №2 в область лица и ладоней рук, которыми потерпевшая закрывала лицо, один удар кулаком своей руки, причинив тем самым последней физическую боль и кровоподтеки на веках обоих глаз, в скуловой области слева - повреждения, не причинившие вреда здоровью. При этом ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 носили умышленный характер, по мотиву неприязни к Потерпевший №2, при этом Соин осознавал, что систематически, то есть не менее трех раз, наносит удары рукой по голове и туловищу Потерпевший №2, а также совершает иные насильственные действия, причиняя боль потерпевшей Потерпевший №2, желал и сознательно допускал такой способ воздействия, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 111 и 112 УК РФ.

Так же установлено, что в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в крытом дворе 

<

адрес> г. Кирс Верхнекамского района Кировской области, увидел шуруповерт марки «HANDER» с запасной аккумуляторной батареей и бензопилу марки «STIHL MS 180», принадлежащие Потерпевший №3, которые из корыстных побуждений решил тайно похитить.

В период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в крытом дворе дома, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, 

<

адрес>c, 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил шуруповерт марки «HANDER» с запасной аккумуляторной батареей, стоимостью 1000 рублей, бензопилу марки «STIHL MS 180», стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3 Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

В ходе судебного заседания установлено, что кражу подсудимый ФИО1 совершил с прямым умыслом, направленным на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества, из корыстных побуждений, о чем свидетельствует поведение подсудимого в момент совершения преступления. О тайном способе хищения свидетельствует то, что подсудимый совершил кражу, будучи уверенными, что за его действиями никто не наблюдает, в отсутствие посторонних лиц. Действия подсудимого были направлены на завладение чужим имуществом, против воли собственника. О квалифицирующем признаке «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого свидетельствует материальное и финансовое положение потерпевшей, являеющейся пенсионером. 

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 139 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; по ч.2 ст. 139 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия; по ч.1 ст. 117 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуясь требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания подсудимому на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 согласно справке-характеристике УУП ПП ОМВД России по Верхнекамскому району в быту злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки, жалобы на его поведение по месту жительства, из администрации Кирсинского городского поселения не поступали, характеризуется не удовлетворительно (том 2 л.д.67); согласно справки Верхнекамской центральной районной больницы состоит на учете у врача нарколога и психиатра (том 2 л.д.72-73). По мнению суда в целом ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, (том 1 л.д. 201-202) ФИО1 во время инкриминируемых ему деяний и в настоящее время обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер направленных на заглаживание вреда причиненного преступлением, выразившееся в принесении извинений потерпевшим, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В ходе судебного заседания установлено, что согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства, в связи с чем суд состояние психического здоровья ФИО1 учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям.

На л.д.59-60 том 1 ФИО1 в ходе дачи объяснений от ДД.ММ.ГГГГ данных им до возбуждения уголовного дела рассказал об обстоятельствах причинах незаконного проникновения в жилище Потерпевший №1, в том числе совершенного с применением насилия; а так же по ч.1 ст. 117 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; кроме того написал явку с повинной по факту кражи бензопилы и шуроповерта (л.д.73 том 1), в ходе дачи объяснений (на л.д.74 том 1) данных им до возбуждения уголовного дела рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе дачи показаний данных им при расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 208-213,221-223; том 2 л.д.1-5, 11-14) дал признательные показания, чем активно способствовал расследованию преступлений предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 117 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с чем суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям, а по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ так же явку с повинной.

Отягчающими наказание обстоятельствами по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является простым, а по ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 117 УК РФ совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, личность ФИО1, исходя из конституционного принципа индивидуализации наказания и положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что цели уголовного наказания связаны с восстановлением социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд при назначении наказания учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает, что ФИО1 совершил преступления спустя незначительный промежуток времени после отбывания наказания по приговору от 19.04.2019 года, что говорит о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, и приходит к выводу о назначении наказания с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ: по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ; по ч.2 ст. 139 УК РФ в виде лишения свободы; по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы. Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает не целесообразным, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия у ФИО1 работы, постоянного источника дохода, считает достаточным для исправления осужденного основного наказания. На основании п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает, считает, что только такая мера наказания будет способствовать его исправлению. Оснований для применения по всем преступлениям ст. 64, ст. 68 ч.3, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее судим, судимость не погашена, совершил четыре умышленных преступления, три из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести, одно к категории средней тяжести, наказание за которое предусмотрено до 5 лет лишения свободы, преступления совершил в короткий период времени после освобождения из мест лишения свободы, постоянного источника дохода не имеет, характеризуется отрицательно, суд считает необходимым избрать на апелляционный период ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание данной меры пресечения в данном случае является обязательным, исходя из обстоятельств установленных судом, поскольку любая иная мера, не связанная с содержанием под стражей, не может должным образом обеспечить исполнение наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 139 УК РФ, ч.2 ст. 139 УК РФ, ч.1 ст. 117 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 

-по ч.2 ст. 139 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

-по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на апелляционный период изменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательство по уголовному делу – шуруповерт марки «HANDER» и две аккумуляторные батареи к нему марки «HANDER», бензопилу марки «SHTIL MS 180» выданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №3, считать возвращенными Потерпевший №3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Жукова