4.8-88/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 г.адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес Борисенкова Н.В., 

при секретаре Кочерыгине В.А., 

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО.Д.,

осужденного ФИО.Д.,

инспектора филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении ФИО, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Черемушкинского районного суда адрес от 17 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

фио осужден приговором Черемушкинского районного суда адрес от 17 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, также были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.

Приговор Черемушкинского районного суда адрес от 17 апреля 2024 года вступил в законную силу 03 мая 2024 года и поступил на исполнение в филиал № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес 29 мая 2024 года.

03 июня 2024 года фио был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в соответствии со ст. 188, 189 УИК РФ, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные главой 2 УИК РФ «О правовом положении осужденных», а также требования ст. 73, 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, отобрана подписка, установлена периодичность явок на регистрацию, согласно выданного уведомления.

В период испытательного срока фио допустил нарушение порядка отбытия наказания, а именно – 26 июня 2024 года не явился на регистрацию в филиал № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

27 июня 2024 года посредством телефонного звонка, фио был вызван на регистрацию 03 июля 2024 года.

03 июля 2024 года ФИО.Д. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возложенной судом обязанности.

Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 23 июля 2024 года ФИО.Д. продлен испытательный срок на 1 (один) месяц и возложена дополнительная обязанность – обратиться за консультацией к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, а при необходимости пройти курс психокоррекционных мероприятий у психологов ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

30 июня 2025 года в адрес филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес поступил протокол об административном правонарушении от 20 мая 2025 года в отношении ФИО.Д. 

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по адрес от 20 мая 2025 года, фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа сумма.

30 июня 2025 года ФИО.Д. было вынесено повторное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от возложенной судом обязанности.

Таким образом, из поведения ФИО.Д. следует, что в период испытательного срока он нарушает требования ч. 3 ст. 73 УК РФ, не доказывает свое исправление.

Представитель филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что фио в период испытательного срока нарушает порядок отбытия наказания, своим поведением не доказывает исправление, к мере уголовно-правового характера относится равнодушно, в целях обеспечения исправления и действенного контроля за поведением условно осужденного, а также предотвращения повторных преступлений, необходимо продлить испытательный срок ФИО.Д. на 1 (один) месяц, а также возложить на него дополнительную обязанность – являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 4 месяцев.

фио в судебное заседание явился, суду пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Помощник Нагатинского межрайонного прокурора адрес поддержал представление инспектора филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

Изучив материалы дела, выслушав представителя филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес, осужденного, суд приходит к выводу, что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Из поведения ФИО.Д., осведомленного о порядке и условиях отбывания условного осуждения, следует, что в период испытательного срока фио грубо нарушил требования ч. 3 ст. 73 УК РФ, а именно – не является своевременно на регистрацию, признан виновным в совершении административного правонарушения, своим поведением не доказывает исправление. Поэтому суд приходит к выводу, что исправление ФИО.Д. возможно лишь при условии продления ему испытательного срока на 1 (один) месяц, а также возложения на него дополнительной обязанности – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных 2 раза в месяц в течение 4 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить представление филиала № 16 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в отношении ФИО, осужденного Черемушкинским районным судом адрес 17 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Продлить испытательный срок ФИО.Д. на 1 (один) месяц, а также возложить на него дополнительную обязанность – являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 4 месяцев в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский городской суд.

Судья Борисенкова Н.В.