дело № 1-250-2019 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 сентября 2019 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Тороп В.В. уд. № 3503 ордер № 163211,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах

ФИО1, летом 2016 года в первой половине дня, точные дата и время дознанием не установлены, находясь на берегу реки «Кирпили», расположенном на расстоянии 500 метров от домовладения № 104 по ул. Красной ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, обнаружил в камышах три дикорастущих растения конопля, с которых решил сорвать листья, стебли и соцветия с целью их личного употребления путем курения, так как знал, что растение конопля является наркотикосодержащим. При этом ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал наступления этих последствий. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время и в указанном месте, оборвал листья, стебли и соцветия с обнаруженных им дикорастущих кустов растения конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуана, масса которого согласно заключению эксперта № 764-Э от 28.06.2019 года, составила 13,38 г. сухого вещества, что является значительным размером, которую ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в помещении принадлежащего ему гаража, расположенного на территории двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, в полимерном пакете, до 11 часов 35 минут 26.06.2019 года, то есть до момента начала проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции, а именно осмотра помещения указанного гаража, в ходе проведения которого данное наркотическое средство было обнаружено и изъято, тем самым, ФИО1, довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и показал, что в обвинительном акте всё указано верно. Действительно он нашел этот куст и оборвал с него листья и соцветия для личного употребления. Все следственные мероприятия проводились с участием понятых, он показания давал добровольно и без принуждения. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается также собранными по делу доказательствами.

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №3, причина отсутствия которого признана уважительной, который в ходе предварительного расследования показывал, что 26.06.2019 года, примерно в 11 часов 15 минут, ему от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тимашевскому району 

<

ФИО>6, поступило указание о необходимости осуществить выезд по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что на телефон дежурной части Отдела МВД России по Тимашевскому району от 

<

ФИО>7, проживающей по адресу: 

<

адрес>, поступило сообщение, согласно которого, по адресу: 

<

адрес>, собираются лица, которые употребляют наркотические вещества. Затем им совместно с оперуполномоченным группы УР ОМВД России по Тимашевскому району 

<

ФИО>8 был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По приезду по адресу: 

<

адрес>, к ним вышел мужчина, который который пояснил, что он является хозяином этого домовладения и представился как ФИО1 Представившись, и предъявив свои служебные удостоверения, они пояснили ФИО1, что в дежурную часть Отдела МВД России по Тимашевскому району по телефону «02» позвонили его соседи и сообщили, что у него во дворе домовладения собираются посторонние лица, с которыми он употребляет наркотические вещества. На их вопрос так ли это, ФИО1 ответил, что у него дома ни кого посторонних нет, и он ни кого не собирает по месту своего проживания. В связи с этим, они сказали ФИО1, что им необходимо его опросить по данному факту. В связи с чем, ФИО1 добровольно пригласил их к себе во двор домовладения, для дачи объяснения. В ходе опроса ФИО1, они спросили у него, имеются ли у него наркотические вещества, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что ФИО1 пояснил, что у него таковых нет, тогда они предложили ФИО1 написать заявление, о том, что он не возражает о том, чтобы они провели осмотр принадлежащего ему двора домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, добровольно согласился и написал соответствующее заявление, в котором он указал, что не возражает против осмотра его двора домовладения. Далее ими были приглашены двое понятых и в их присутствии, они еще раз предложили ФИО1, добровольно выдать вещи и предметы незаконно хранящиеся, а именно наркотические вещества, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте РФ (оружие, боеприпасы). ФИО1 на данный вопрос в присутствии двух понятых еще раз сообщил, что у него таковых предметов не имеется. После чего в ходе осмотра помещения гаража расположенного на территории двора принадлежащего ФИО1 домовладения, ими были обнаружены одноразовые медицинские шприцы в количестве пяти штук, в трех из которых внутри находилась жидкость темного цвета, а в двух шприцах жидкость белого цвета, на их вопрос, куму принадлежат данные шприцы и что в них находится, ФИО1 пояснил, что данные шприцы принадлежат ему и использовал он их для введения наркотического средства путем инъекций и что внутри шприцов находится остатки наркотического средства, которое он изготовил ранее дома, а именно разбавил водой наркотические вещества «соли», которое он нашел под мусорным баком в г. Краснодаре в районе Красной площади, и 24.06.2019 года ввел себе внутривенно. Затем вышеуказанные использованные медицинские шприцы с жидкостью темного цвета и белого цвета, ими в присутствии понятых были осмотрены, изъяты и помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, основания которого обвязали нитями белого цвета, опечатали печатью № 17, где расписался ФИО1 и двое понятых присутствующих в ходе осмотра. В ходе дальнейшего осмотра помещения принадлежащего ФИО1 гаража ими, на полу в углу помещения гаража, был обнаружен полиэтиленовый пакет с имеющимся в нем измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. марихуаной. На вопрос ФИО1, что находится в полиэтиленовом пакете и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что в пакете находится марихуана, которая принадлежит ему и что это листья, соцветия и стебли растения конопли, которые он сорвал с дикорастущих растений конопли для личного употребления, находясь на берегу реки «Кирпили» расположенном в районе МТФ 

<

№> 

<

адрес>, летом 2016 года. Он сорвал данные листья и соцветия, а в последующем хранил данную марихуану на полу в помещении принадлежащего ему гаража по месту его проживания, в целях личного употребления путём курения. Продавать данную марихуану, либо использовать её в других целях, он не хотел. Затем вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом серо зеленого цвета растительного происхождения в измельченном состоянии, был осмотрен, изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, основания которого обвязали нитями белого цвета, опечатали бумажной биркой с печатью № 17, на которой поставили свои подписи понятые, а так же и подписью ФИО1 Составленный протокол осмотра места происшествия был передан для прочтения 

<

ФИО>1 и понятым. Все они внимательно прочитали протокол, пояснили, что текст им понятен, после чего расписались в нем, так как он соответствовал действительности. На вопрос 

<

ФИО>1 и понятым, если у них какие-то замечания, последние сказали, что никаких замечаний у них нет, все указано верно. По данному факту им был собран первоначальный материал. 

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля Свидетель №2, причина отсутствия которого признана уважительной и который показал, что 26.06.2019 года, примерно в 11 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра помещения гаража, расположенного на территории двора домовладения 46 по 

<

адрес>ёдовской, где проживает гр. ФИО1, которого он знает, как жителя ст. Медведовской. На предложение сотрудников полиции он ответил согласием, после чего совместно с сотрудниками полиции он прошел по вышеуказанному адресу. Далее сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, предложили ФИО1, добровольно выдать вещи и предметы незаконно хранящиеся, а именно наркотические вещества, а также предметы запрещенные в гражданском обороте РФ. Сотрудникам полиции на данный вопрос ФИО1, в его присутствии пояснил, что у него таковых предметов не имеется. После чего в ходе осмотра помещения гаража сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого были обнаружены использованные медицинские шприцы в количестве 3 штук, внутри которых находилась жидкость темного цвета и 2 шприца с жидкостью белого цвета, были осмотрены и изъяты. Далее в ходе осмотра указанного гаража сотрудники полиции, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом серо зеленого цвета растительного происхождения в измельченном состоянии, который находился на полу в углу гаража. На вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженный полимерный пакет с имеющимся в нем веществом является коноплей, принадлежит ему и что данная конопля хранится у него с 2016 года. Обнаруженные измельченные листья конопли, он сорвал с дикорастущего растения конопли произрастающего на берегу реки «Кирпили» расположенном в районе, МТФ 

<

№> 

<

адрес>. Полимерный пакет с находящейся в нем марихуаной, он хранил в помещении принадлежащего ему гаража расположенного на территории принадлежащего ему домовладения с целью личного употребления путём курения. После чего вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом серо зеленого цвета растительного происхождения в измельченном состоянии, сотрудники полиции в присутствии меня и еще одного понятого был осмотрен и изъят. 

Оглашенными в зале суда, с согласия всех участников процесса, показаниями свидетеля ФИО3, причина отсутствия которой признана уважительной и которая давала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2, при этом показала, что 26.06.2019 года она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно помещения гаража расположенного на территории двора домовладения, по адресу: 

<

адрес>, где в ее присутствии был обнаружен полимерный пакет с находящейся в нем сухой измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же пять медицинских одноразовых шприцов, принадлежащих ФИО1. 

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

Протокол осмотра места происшествия от 26.06.2019 года, согласно которого при осмотре помещение гаража расположенного на территории двора домовладения, принадлежащего ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен полимерный пакет с имеющейся в нем марихуаной массой 13,38 гр. а так же пять одноразовых медицинских шприцов. 

Заключение эксперта № 764-э от 28.06.2019 года, согласно которого следует, что высушенное измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете № 1, изъятое 26.06.2019 года в ходе осмотра гаража расположенного во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий гр. ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 градусов, представленной на экспертизу, составила 13,38 г.

Протокол осмотра предмета от 12.07.2019 года, согласно которого, был осмотрен полиэтиленовый пакет с имеющимися в нем пятью одноразовыми медицинскими шприцами и полимерным пакетом с имеющейся в нем марихуаной, которую незаконно приобрел и хранил ФИО1 На пакете имеется бирка с надписью: «К заключению эксперта № 764-э от 28.06.2019 г. и подпись». 

Протокол проверки показаний на месте от 11.07.2019 года, согласно которого, ФИО1 указал место, а именно берег реки «Кирпили» расположенный на расстоянии 500 метрах от домовладения № 104 ул. Красной ст. Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, где летом 2016 года он обнаружил три куста дикорастущих растений конопли, листья, стебли и соцветия которых он сорвал и в дальнейшем незаконно хранил по месту своего проживания. Далее ФИО1 указал помещение гаража расположенного на территории двора принадлежащего ему домовладения, по адресу: 

<

адрес>, где он хранил полимерный пакет с принадлежащей ему марихуаной до 26.06.2019 года, которая в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята. 

Вещественные доказательства: марихуана массой 13,11 гр. (сухого вещества) в полимерном пакете и пять одноразовых медицинских шприцов в полимерном пакете. 

С учетом изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии со ст. 300 УПК РФ суд учел, что как следует из справки Тимашевской ЦРБ, ФИО1 на учете врача психиатра не состоит, в судебном заседании поведение подсудимого адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний суд считает признать подсудимого вменяемым.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного то, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Суд считает отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ.

Так же суд принимает во внимание положительную характеристику личности подсудимого, признание им своей вины и раскаяния в содеянном, нахождение не иждивении малолетнего ребенка, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершения преступления и смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание подсудимому в соответствии с требованиями ст. 60-62 УК РФ в виде штрафа, что является гарантией реализации принципов законности и справедливости, отвечает общим началам назначения наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает оставить без изменения и сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л : 

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения и сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства – марихуана массой 13,11 гр. (сухого вещества) в полимерном пакете и пять одноразовых медицинских шприцов в полимерном пакете, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тимашевскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф необходимо уплатить на реквизиты: Полное наименование: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Тимашевскому району. Сокращённое наименование: Отдел МВД России по Тимашевскому району. Адрес: индекс 352700, 

<

...>. УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району). ИНН: 

<

***>. КПП: 235301001. Лицевой счет: 

<

***>. БИК: 040349001. Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, р/с: 

<

***>. ОГРН: 

<

***>. ОКТМО: 03653000. КБК: 18811690050056000140 местный бюджет.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1, не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий