Дело № 1-58/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Яровое 3 октября 2018 года 

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника Славгородского межрайонного прокурора Брысовой Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алтайской краевой коллегии адвокатов Макарова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Скворцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2018 г. около 22 час. 00 мин. ФИО1, находясь в г. Яровое Алтайского края, испытывая нужду в денежных средствах, задался целью совершить хищение имущества, находящегося на территории, отведённой под огород, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего его реализации и извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 около 01 час. 00 мин. 12 марта 2018 г. взял сани, прошёл к ограждению 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать задуманному, перелез через заборное ограждение со стороны 

<

адрес>, попав на территорию, отведённую под посадку огорода 

<

адрес>, подошёл к чугунному баку, поместил его на принесённые с собой сани и выкатил их вместе с ним, перебросив через забор, таким образом, похитив чугунный бак стоимостью 7947 руб. 50 коп., принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 7947 руб. 50 коп.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. 

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причинённый преступлением ущерб возмещён.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением дела за примирением сторон.

Защитник Макаров А.В. заявление потерпевшей поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала по заявленному ходатайству, полагая, что, дело не может быть прекращено, поскольку ранее потерпевшая не желала мириться с подсудимым.

Суд, заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причинённый вред и примирилось с потерпевшим. 

Согласно материалам дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил потерпевшей причинённый вред.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору. 

Вещественные доказательства по делу: бак чугунный ёмкостью 80 литров, возвращённый потерпевшей Потерпевший №1, оставить в её распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей через Яровской районный суд Алтайского края.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер 

Постановление не вступило в законную силу:__________________________