Дело №1-36/ 2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

с. Тиличики Олюторского района Камчатского края 8 ноября 2019 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего – судьи Орлова А.В.,

при секретаре Мекертычевой З.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Олюторского района Геготаулина Д.С.,

защитника – адвоката Большова П.В., представившего удостоверение № 238 и ордер № 78 от 8 ноября 2019 года,

подсудимого ФИО1, 

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 использовал заведомо подложный документ. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, с апреля 2019 года находился на территории Российской Федерации. В июле 2019 года, зная о своей обязанности, установленной законодательством РФ, а именно: п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» об обязательном выезде из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, возложенное на него обязательство не выполнил и территорию Российской Федерации не покинул. Имея умысел на использование официального документа, содержащего подложные сведения, и дающего ему право находиться на территории РФ, с целью уклонения от выезда за пределы РФ, в конце июля 2019 года (точное дата и время не установлены), находясь на остановке общественного транспорта «6 километр» 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью дальнейшего использования, воспользовался услугами неустановленного в ходе дознания лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, которое за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей передало ФИО1 документы: миграционную карту серией и номером 6318 2110419 на имя ФИО1, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 предоставляющие ему право нахождения на территории Российской Федерации. Затем, 14.08.2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, ФИО1, находясь в кабинете № 2 МП ОП № 16 Корякского МО МВД России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, о том, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина от 09.07.2019 года, сроком действия до 06.10.2019 года, на его имя, является подложным, так как в установленном порядке его не получал, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, в целях избежания административного наказания, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, намереваясь ввести представителя власти в заблуждение, лично предъявил должностному лицу – начальнику миграционного пункта майору полиции ФИО3, заведомо подложный документ - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина от 09.07.2019 года, сроком действия до 06.10.2019 года, на его имя, в качестве документа, предоставляющего ему право законного проживания на территории Российской Федерации, по адресу: 

<

адрес>, регламентированный приказом МВД России от 23.11.2017 N 881 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметки о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания». В результате своих умышленных преступных действий, ФИО1 использовал заведомо подложный документ, а именно: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным в полном объеме собранными по делу доказательствами, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах и расценивать их иначе, как на это указывает орган предварительного следствия, суд находит вину ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - использование заведомо подложного документа, и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции указанной статьи по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные данные о личности, его отношение к содеянному и влияние назначенного наказания на его исправление, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие на иждивении троих детей, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание возраст подсудимого, что согласно обзорной справке по месту жительства он зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб, заявлений со стороны соседей него не поступали; к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, совершенное преступление относятся к преступлениям небольшой тяжести

В соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем применения наказания таким образом, чтобы им были достигнуты цели применения наказания, такие как неотвратимость, справедливость, гуманизм и соответствие его совершенному преступному деянию, учитывая характер, степень общественной опасности преступления, сведения о личности виновного, тяжесть совершенного преступного деяния, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что наказание ФИО1 может быть определено по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) в виде штрафа в пределах санкции статьи.

С учетом обстоятельств дела назначение иного вида наказания нецелесообразно. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление уголовным законом, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Банковские реквизиты на перечисление штрафа: межмуниципальный отдел МВД России «Корякский», УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю), ГРКЦ Банка России по Камчатскому краю в г. Петропавловск-Камчатский, р/сч. 40101810100000010001, БИК 0430020001, ИНН 

<

***>, КПП 4101010001, ОКТМО 30827000, КБК 188116210500056000140. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Узбекистан серией и номером АА 0794159 выданный на имя ФИО1 законному владельцу ФИО1 использовать по своему усмотрению, миграционную карту серией и номером 63182110419 выданная на имя ФИО1, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии в размере 8736 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд в 10-дневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Орлов А.В.