ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 07 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Селиверстов А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 8. 04.1976 года рождения, место рождения г.Сердобск Пензенской обл., не работающего, проживающего по адресу: Адрес 

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

7 октября 2017г. в 00 часов 10 минут ФИО2, находясь на пр.Сурикова около дома №6 в г.Пензе в состоянии алкогольного опьянения громко, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, своим поведением высказывал явное неуважение к обществу и общественной нравственности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 417958 от 7 октября 2017 года,

-протоколом о доставлении №00430380 от 7 октября 2017 г.,

-протоколом об административном задержании №00790007 от 7 осктября 2017 г.,

- рапортом от 7 октября 2017 г.,

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4,

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям вышеуказанных свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как, он совершил мелкое хулиганство. 

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста на одни сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его фактического задержания по настоящему делу с 2 часов 30 минут 7 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Селиверстов