УИД 66RS0051-01-2019-001734-98

Дело № 2-1321/2019

Решение

 в окончательной форме изготовлено 04.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 27 ноября 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 599 руб. 48 коп. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании. Во исполнение соглашения о кредитовании, заемщику перечислены денежные средства в размере 60 000 руб., проценты за пользование кредитом составили 39,90% годовых. В нарушение условий заключенного договора, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем возникла задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 197,98 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что не имеет возможности выплатить сразу всю сумму задолженности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен, письменного отзыва не предоставил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № M0L№ по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 60 000 руб., процентная ставка установлена в размере 39,90 % годовых. 

Соответственно, заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Со стороны кредитора обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании. Заемщик был ознакомлен с индивидуальными условиями договора, информацией по кредиту, о чем в указанных документах имеется его подпись.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставки.

Из представленного расчета задолженности, усматривается, что ответчик не исполняет обязанность по возврату кредита надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, ФИО1 не оспаривал наличие у него задолженности перед банком.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 66599,48 рублей, из которых сумма основного долга – 58645,42 рублей, проценты в сумме 3860,76 рублей, штрафы и неустойки в сумме 4093,30 рублей. 

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, нашел свое подтверждение в представленных суду документах. 

Требования о взыскании задолженности по возврату кредита, уплате процентов и штрафов суд признает обоснованными. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает возможным исходить из расчета задолженности, предоставленным истцом, который проверен судом и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 2197,98 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 599,48 рублей, в том числе: основной долг в сумме 58645,42 рублей, проценты в сумме 3860,76 рублей, неустойку в сумме 4093,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2197,98 рублей, а всего взыскать 68797,46 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.В.Щербина