Дело № 2а-326 /2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 13 июня 2018 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Зверевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №___ по 

<

адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, следовательно является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление №___ на уплату транспортного налога за 

<

Дата> год, в котором содержится расчет налога за 

<

Дата> год по сроку уплаты 

<

Дата> в сумме 49533 руб. 00 коп. Административный ответчиком до настоящего времени сумма недоимки не уплачена. Административному ответчику были исчислены пени по транспортному налогу в сумме 181 рублей 62 копейки за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Также Административному ответчику было направлено налоговое уведомление №___ на уплату налогов, в котором содержится расчет налога на имущество физических лиц за 

<

Дата> год. Административный ответчик не уплатил налог на имущество физических лиц за 2015 год по сроку уплаты 

<

Дата> в сумме 103 руб. 00 коп., ему были исчислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 38 копеек за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Административный ответчик не уплатил земельный налог за 2015 год по сроку уплаты 

<

Дата> в сумме 164 руб. 00 коп., за что ему были исчислены пени по земельному налогу в сумме 60 копеек за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. Административному ответчику выставлялись требования об уплате задолженности по пене, которые до настоящего времени не исполнены. 

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу в сумме 49 982 рубля 60 копеек, из них транспортный налог 49 533 рублей, налог на имущество физических лиц 103 рубля, земельный налог 164 рубля, пени за неуплату транспортного налога в сумме 181 рубль 62 копейки; пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 38 копеек, пени за неуплату земельного налога в сумме 60 копеек. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №___ по 

<

адрес> по доверенности не явилась, в тексте административного искового заявления содержится просьба о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 1 Закона Приморского края от 28.11.2002 №24-КЗ (ред. от 26.11.2014) «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 362 Налогового Кодекса РФ в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 №24-КЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из положений п. 1 ст. 7 Закона № 24-КЗ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО1 исчислен налог на транспортные средства: 

<

данные изъяты>, за 

<

Дата> года по сроку уплаты 

<

Дата> в сумме 49 533 рубля. Данный налог административным ответчиком оплачен не был.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). 

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №___, площадью 2500 кв.м. дата государственной регистрации права 

<

Дата>, что подтверждается материалами дела.

Следовательно ФИО1 является плательщиком земельного налога за 2015 год по сроку уплаты 

<

Дата> в сумме 164 рубля.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что с 

<

Дата> году в собственности ФИО1 находится объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права собственности 

<

Дата>.

Таким образом ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 

<

Дата> год, по сроку уплаты 

<

Дата> в сумме 103 рубля.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 своевременно не оплатил начисленные налоги.

В соответствии с абз.2 п.1 ст. 70 НК РФ у административного ответчика была выявлена недоимка. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ. 

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено требование №___ об уплате налогов и пени за 

<

Дата> год в сумме 49 982 рубля 60 копеек, из них транспортный налог 49 533 рублей, налог на имущество физических лиц 103 рубля, земельный налог 164 рубля, пени за неуплату транспортного налога в сумме 181 рубль 62 копейки; пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 38 копеек, пени за неуплату земельного налога в сумме 60 копеек по состоянию на 

<

Дата> заказной корреспонденцией, которое до настоящего времени не исполнено (листы дела 9-10). 

<

Дата> мировой судья судебного участка №___ 

<

адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №___ по 

<

адрес> задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу в сумме 49 982 рубля 60 копеек, из них транспортный налог 49 533 рублей, налог на имущество физических лиц 103 рубля, земельный налог 164 рубля, пени за неуплату транспортного налога в сумме 181 рубль 62 копейки; пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 38 копеек, пени за неуплату земельного налога в сумме 60 копеек. ФИО1 в установленный законом срок в соответствии со ст. 123.5 КАС РФ представил свои возражения относительно исполнения судебного приказа. 

<

Дата> мировой судья судебного участка №___ 

<

адрес> края, исполняющий обязанности судьи судебного участка №___, рассмотрев возражения ФИО1, отменил судебный приказ от 

<

Дата>.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Расчет задолженности и расчет пени судом проверен, он является правильным (листы дела 5, 16-17). 

Административным ответчиком в порядке ст. 62 КАС РФ этот расчет не опровергнут. 

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу в сумме 49 982 рубля 60 копеек, из них транспортный налог 49 533 рублей, налог на имущество физических лиц 103 рубля, земельный налог 164 рубля, пени за неуплату транспортного налога в сумме 181 рубль 62 копейки; пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 38 копеек, пени за неуплату земельного налога в сумме 60 копеек являются обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 1 699 рублей 48 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №___ по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №___ по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу в сумме 49 982 рубля 60 копеек, из них: транспортный налог 49 533 рублей, налог на имущество физических лиц 103 рубля, земельный налог 164 рубля, пени за неуплату транспортного налога в сумме 181 рубль 62 копейки; пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 38 копеек, пени за неуплату земельного налога в сумме 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Партизанского городского округа государственную пошлину в размере 1 699 рублей 48 копеек.

Реквизиты для перечисления: получатель: ИНН 

<

***>, КПП 250901001 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока. БИК 040507001, номер счета 4010181090000001002, ОКТМО 05717000.; КБК транспортного налога 182 1 06 04012 02 1000 110, КБК земельного налога 1821060604043101000110, КБК налога на имущество 182 1 06 0102 004 1000 110, КБК пени по транспортному налогу 182 1 06 04012 02 2100 110, КБК пени по налогу на имущество 182 1 06 0102 004 2100 110, КБК пени по земельному налогу 1821060604043102100110.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 13 июня 2018 года.

Судья Е.Ю. Решетникова