Дело № 2-3816/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Козленко И.Г.. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Обращаясь в суд, истец ПАО «БайкалБанк» (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просил взыскать за счет наследственного имущества умершего 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору №... 12.05.2014 г. в размере 51160, 98 руб.

Требования мотивированы тем, что 12.05.2014 г. 

<

данные изъяты> заключил с ОАО «БайкалБанк» кредитный договор договору № ... на сумму 350000 рублей на срок до 02 мая 2017 г., обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. *** 

<

данные изъяты> умер.

Определением суда от 20.10.2017 г. ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика. 

Представитель истца ПАО «БайкалБанк» по доверенности ФИО2 в судебном заседание исковые требования уточнила, просила взыскать задолженность по кредитному договору № ... 12.05.2014 г. в размере 51160, 98 руб. за счет стоимости имущества, входящего в состав наследства 

<

данные изъяты> по состоянию на 18.05.2014 г., уточенные исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны, суд рассмотрел дело в ее отсутствие в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты> 12.05.2014 г. заключил с Банком кредитный договор № ... на сумму 350000 рублей на срок до 02.05.2017 г. под 17% годовых.

***. 

<

данные изъяты> умер, по состоянию на 18.05.2014 г. сумма задолженности по основному долгу составляет 51160, 98 руб.

Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело № 123/2014. Наследником умершего заемщика является его жена ФИО1, дочь 

<

данные изъяты> и сын 

<

данные изъяты>, как следует из материалов наследственного дела, на основании ст. 1158 ГК РФ отказались от причитающейся им доли наследства в пользу их матери ФИО1

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). 

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, стоимость наследственного имущества 

<

данные изъяты> значительно превышает задолженность по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в сумме 1734, 83 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БайкалБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, определенной на день смерти наследодателя 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № ... от 12 мая 2014 года, в сумме 51160, 98 руб. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1734, 83 руб., а всего – 52895, 81 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Решение в окончательной форме принято 15.11.2017 г.

Судья: М.В. Кудряшова