ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 января 2019 года г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Плаксиной В.Ю., 

при секретаре Мухиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ТСН «Подводников- 5» к ФИО1,, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании платы за содержание и ремонт, капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л :

ТСН «Подводников-5» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери- ФИО2 о взыскании платы за содержание и ремонт, капитальный ремонт, указывая на то, что собственником "адрес" по адресу: г. Н.Новгород "адрес" является несовершеннолетняя ФИО2. Обязательства за несовершеннолетних исполняют их родители. ФИО1, является матерью ФИО2. За период с января 2017 г. по июнь 2018 г. ответчица несвоевременно производила оплату коммунальных услуг, а именно электроснабжения, отопления, холодного водоснабжения, водоотведения, а также оплату за техническое обслуживание жилого помещения (содержание и ремонт общего имущества МКД) и капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в МКД. Задолженность по оплате содержания и ремонта, капитальный ремонт общего имущества и коммунальным услугам составила 60 429 руб. 68 коп., из них сумма основного долга- 58 032 руб. 04 коп., пени- 2 397 руб. 64 коп.. Истец просит взыскать с 

по внесению платы за жилье и капитальный за несовершеннолетних ыжова Л.В. является получателем указанных услуг в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: 

<

...> "адрес". Оплату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальные услуги ответчик не производит, в связи с чем, за период с "дата" по "дата".г. за ней образовалась задолженность в размере 67 317 руб. 16 коп.. Просят взыскать с ФИО3 искомую сумму задолженности, а также расходы, понесенные на оплату услуг представителя- 8 000 руб., на оплату госпошлины- 2 220 руб..

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, подтвердил изложенное в нем.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. С учетом мнения представителя истца судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя ТСЖ, изучив письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 8 ст. 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является получателем жилищно- коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород "адрес".

Управление многоквартирным домом "адрес" осуществляет ТСЖ "номер".

Из извещений- квитанций, расчета, представленного истцом, усматривается, что задолженность ФИО3 за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги за период с "дата" по "дата".г. составила 67 317 руб.. 

Представленный расчет судом проверен, суд находит его арифметически правильным. 

При таких обстоятельствах и поскольку факты оказания жилищных и коммунальных услуг истцом и наличия задолженности по их оплате у ответчика - в суде нашли свое подтверждение, суд полагает, что с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ТСЖ "номер" задолженность в искомом размере. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение соответствующих расходов ТСЖ в размере 8 000 руб. подтверждается договором "номер" на оказание юридических услуг от "дата", копией платежного поручения от "дата".

Учитывая сложность и категорию дела, количество судебных заседаний, на каждом из которых представитель присутствовал, объем оказанной им юридической помощи, при отсутствии возражений относительно размера расходов и при удовлетворении иска в полном объеме, суд счел возможным отнести на ответчика заявленные расходы в размере 8 000 руб.. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ТСЖ "номер" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины- 2 220 руб.. Несение данных расходов подтверждено документально (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ТСЖ № 137 задолженность по оплате за содержание и ремонт, жилищно- коммунальные услуги за период с "дата" по "дата".г.- 67 317 (шестьдесят семь тысяч триста семнадцать) руб. 16 коп., расходы по оплате услуг представителя- 8 000 (восемь тысяч) руб., расходы по оплате госпошлины- 2 220 (две тысячи двести двадцать) руб..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина