копия

Дело №1-70/2021

УИД:66RS0037-01-2021-000621-40 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г. Лесной

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием

государственного обвинителя Тихонова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Савинова К.Н.,

при секретаре Сергеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ***

- *** городским судом *** по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от *** испытательный срок продлен на 2 месяца; 

- *** городским судом *** по ч.1 ст.318 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от *** отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от *** и к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. *** освобожден по отбытию срока наказания;

- *** городским судом *** по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. *** освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Преступления совершены в г. Лесной Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению от ***, мирового судьи судебного участка *** Нижнетуринского судебного района ***, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка *** Нижнетуринского судебного района ***, вступившего в законную силу ***, ФИО1 назначено административное наказание по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. 

*** 

***

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев ФИО1 не отбыто, административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен. 

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В период с 21:30 *** до 00:25 ***, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Chevrolet Niva», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь от ***. ***, около 00:25, у ***, вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «***». После чего, сотрудниками ДПС в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. В связи с наличием у ФИО1 внешних признаков опьянения сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «***» ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаний прибора «Алкотектор «PRO-100 COMBI» за номером 634807, при глубоком выдохе ФИО1 зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,886 мг/л (запись 001339), которое последний не оспаривал. 

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При административном надзоре установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц. Решением городского суда *** от *** дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** ФИО1 поставлен на профилактический учет по месту жительства в ОМВД России по ГО «***» с заведением дела административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от *** №64-ФЗ. ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также, ФИО1 предупрежден о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

В период с *** по *** ФИО1, находясь в городе Лесной Свердловской области умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и, безразлично относясь к наступлению общественно-опасных последствий, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая, что нарушение установленных в отношении него ограничений повлечет привлечение к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, сопряженные с административным правонарушением против порядка управления, при следующих обстоятельствах: 

*** ФИО1, в 23:25, отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по ГО «***» от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ***. 

***, в 22:05, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка *** судебного района *** от ***, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ***. 

***, около 00:25, ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у ***, будучи остановленный сотрудниками полиции по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказал физическое сопротивление по доставлению в ОМВД России по ГО «***». Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением судьи городского суда *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Постановление вступило в законную силу ***.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

ФИО1, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

***

***.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому по обоим преступлениям в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья матери.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствие со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим преступлениям, является рецидив преступлений.

Учитывая наличие рецидива преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, категорию преступлений, наступившие последствия, характеристику, состав семьи подсудимого, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

*** 

*** 

В качестве меры пресечения суд считает необходимым избрать ФИО1 заключение под стражу, т.к. под страхом исполнения назначенного наказания ФИО1 может скрыться.

При определении размера дополнительного наказания по ст. 264.1 УК РФ суд учитывает, что занятие деятельностью по управлению транспортными средствами не является единственным источником средств к существованию ФИО1 и его семьи.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ –5 месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч. 2, 4 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения основного и полного сложения дополнительного наказаний к отбытию ФИО1 назначить 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день заключения под стражу за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – CD-R диск и бумажный носитель с результатами измерений – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через городской суд г. Лесной Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна: судья: Макаров И.А.