Дело №

24RS0№-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 04 июня 2021 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи- Федоровой О.А., 

с участием помощника прокурора- ФИО2., 

подозреваемой ФИО1,

защитника- адвоката ФИО6, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре- ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу : 

<

адрес>«д»-180, проживающая по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

в порядке ст. 91 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 08 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и Потерпевший №1 находились в 

<

адрес>, где совместно распивали напитки. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 08 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1 находящейся в 

<

адрес>, испытывающей материальные трудности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из указанной квартиры. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 08 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитила из указанной квартиры принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А30s» в корпусе фиолетового цвета, имей: №, №, стоимостью 9 000 рублей и сим карту, не представляющую материальной ценности. 

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ следователем потерпевшей Потерпевший №1 возвращен принадлежащей ей сотовый телефон «Samsung Galaxy А30s» (л.д.71)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. (л.д.115)

Потерпевшей Потерпевший №1 полностью возмещен причиненный вред, в связи с чем претензий по факту материального ущерба к ФИО1 не имеет. 

Следователь отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 с согласия начальника отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте слушания, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

ФИО1 вину в совершении преступления признала, в ходе судебного заседания также ходатайствовала о прекращении в отношении нее уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подзащитной, указав, что потерпевшей Потерпевший №1 причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением последней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются законные основания, условия соблюдены. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении подозреваемой и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. 

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, совершила преступление средней тяжести впервые, вину признала, раскаялась в содеянном, причиненный преступлением ущерб загладила путем принесения извинений потерпевшей, похищенное имущество возвращено потерпевшей в полном объеме, и как личность не представляет общественной опасности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не трудоустроена, имеет регистрацию, место жительство, в котором проживает с семьей, характеризуется удовлетворительно.

В связи с изложенным, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. Размер штрафа определяется судом в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой, а также возможности получения ФИО1 заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Реквизиты оплаты штрафа ИНН 

<

***>; КПП 246601001; Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>); р/с 40№; к/c 03№; Банк: Отделение Красноярск 

<

адрес>; БИК 040407001; ОКАТМО 04701000; КБК: 18№, УИН 18№.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья О.А. Федорова