№ 5-134/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Раевский 16 марта 2021 года 

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Мухамадиев А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 26 мин., гр. ФИО1, находился на железнодорожном вокзале 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции 

ППСП ЛОП на 

<

адрес> ст. сержанта полиции ФИО6 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предоставить документ удостоверяющий личность в связи с тем, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не реагировал, отказался предоставлять паспорт, после предупреждения о том, что ему будет применена физическая сила и спец.средства не реагировал, вел себя агрессивно, на замечания сотрудника полиции вести себя спокойно, не реагировал, ему были применены физическая сила и спец. средства, оказал сопротивление, пытался вырваться и скрыться, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, были составлены протоколы об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. 

Своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой. Почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения. От ФИО1 ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ППСП ЛОП на 

<

адрес> ст. сержанта полиции ФИО6, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно со старшиной полиции ФИО3, примерно в 00 часов 26 минут на привокзальной площади железнодорожной станции 

<

адрес> к ним обратились ранее неизвестные граждане, один из которых находился в состоянии опьянения. При беседе с данным гражданином, он потребовал от него представить документ удостоверяющий личность. При себе он имел паспорт, но передать его для проверки и составления протокола отказался. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он предупредил ФИО1, что если он не выполнит их законные требования, будет применена физическая сила и спецсредства, но он проигнорировал это предупреждение. В отношении ФИО1 применили физическую силу, а именно заднюю подножку и загиб руки за спину. В ходе применения физической силы ФИО1 начал оказывать сопротивление, пытался вырваться и скрыться, составлены протоколы об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. 

- объяснением свидетеля ФИО4, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно 00 часов 26 минут она находилась на привокзальной площади 

<

адрес> и увидела ранее неизвестного ей гражданина в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудник транспортной полиции попросил у него документ удостоверяющий личность, на что он отказался его передать, на замечания не реагировал, оказывал сопротивление сотруднику полиции, в отношении данного гражданина применили физическую силу и спецсредства. Данным гражданином оказался ФИО1, в отношении него составили административный протокол. - объяснением свидетеля ФИО5, где он дал аналогичные показаниям ФИО4 показания.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с п.п. 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние ФИО1.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, имущественное положение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Банковские реквизиты:

Получатель платежа: УФК по РБ (ЛОП на ст.Аксаково)

Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа

ИНН: 

<

***>

КПП: 027801001

Р/СЧ: 

<

***> в Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа

БИК: 048073001

ОКТМО: 80701000

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18830402210000751383

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: Мухамадиев А.З.

Копия верна судья 

Постановление18.03.2021