Дело № 2-4614/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 сентября 2018 года 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н., 

при секретаре Ли А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Западный» к ФИО2 Селман оглы о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 57,50% годовых. В связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5684799,66 руб. В связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5684799,66 руб. расходы по оплате госпошлины в размере 36624 руб. 

Истец ОАО Банк «Западный», ответчик ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющемся в деле доказательствам. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 200000 рублей сроком на 36 месяцев под 57,50 % годовых (л.д. 28-41). 

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, денежные средства были зачислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-14). Однако, ответчик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита (л.д.50). 

В результате неисполнения ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность, которая в соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5684799,66 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 198760,9 рублей, просроченная задолженность по процентам – 407179,48 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу – 989570,47 рублей, пени за проценты – 4089288,81 рублей. 

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик ФИО2 суду не представила. Сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено. 

На основании изложенного исковые требования ОАО Банк «Западный» о взыскании задолженности по кредиту в размере 5684799,66 руб. подлежат удовлетворению

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 88 того же кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В связи с тем, что исковые требования ОАО Банк «Западный» подлежат удовлетворению, с ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36624 руб. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ мировой судья, 

решил:

Взыскать с ФИО2 Селман оглы в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5684799 рублей 66 копеек из которых: просроченная ссудная задолженность – 198760,9 рублей, просроченная задолженность по процентам – 407179,48 рублей, пени– 4089288,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36624 рублей. 

Разъяснить, что ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Еремина Н.Н.