1-217/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 26.05.2017 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Фадеева М.Е., при секретаре Сорока А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сургутского района Широковой К.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Перельман А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: в период времени с 29.03.2014 года по 06.03.2017 года ФИО1, не имея специального разрешения органов внутренних дел, незаконно, умышленно хранил одну емкость бездымного пироксилинового пороха марки «Сокол», общей массой 68 грамм и одну емкость бездымного пироксилинового пороха марки «Барс», общей массой 195 грамм, промышленного изготовления, в пристройке деревянного жилого дома, расположенного в лесном массиве, на родовых угодьях № 

<

данные изъяты>. 06.03.2017 года, около 22 часов 45 минут сотрудниками полиции, в пристройке вышеуказанного деревянного жилого дома были изъяты одна емкость бездымного пироксилинового пороха марки «Сокол», общей массой 68 грамм и одна емкость бездымного пироксилинового пороха марки «Барс», общей массой 195 грамм, промышленного изготовления. Согласно заключения эксперта №457 от 30.03.2017 года, вещества, представленные на исследование являются: в первой емкости - бездымным пироксилиновым порохом марки «Сокол», массой 68 грамм; во второй емкости - бездымным пироксилиновым порохом марки «Барс», массой 195 грамм; бездымные пороха марки «Сокол» и марки «Барс» являются взрывчатыми веществами метательного действия, изготовлены промышленным способом, предназначены для снаряжения боеприпасов (патронов) к ручному огнестрельному оружию и пригодны к применению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Перельман А.А. согласен постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Сургутского района Широкова К.А. согласна постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и защитника заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Максимальное, наиболее строгое наказание за совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222.1 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник не возражают постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Таким образом, соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Обвинение по ч.1 ст.222.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении уголовного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, 

<

данные изъяты>, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее не судимого, 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, имеющего постоянное место жительства, ранее не судимого, а также, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, его раскаяние в совершенном преступлении, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде условного лишения свободы со штрафом, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ.

С учетом возраста и трудоспособности ФИО1, суд возлагает на него исполнение обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ, а именно: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, периодически один раз в три месяца являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации по времени, установленному данным органом.

Учитывая состояние здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты>, суд считает возможным не возлагать на подсудимого исполнение обязанности пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, выразившейся в неконтролируемом обороте взрывчатых веществ, направленного против общественной безопасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: емкость с порохом марки «Барс», массой 195 грамм и емкость с порохом марки «Сокол», массой 68 грамм, хранящиеся в комнате хранения изъятого огнестрельного оружия ОМВД России по Сургутскому району, суд полагает передать в ОМВД России по Сургутскому району для принятия решения о дальнейшей утилизации после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 13200 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, периодически один раз в три месяца являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации по времени, установленному данным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: емкость с порохом марки «Барс», массой 195 грамм и емкость с порохом марки «Сокол», массой 68 грамм, хранящиеся в комнате хранения изъятого огнестрельного оружия ОМВД России по Сургутскому району, передать в ОМВД России по Сургутскому району для принятия решения о дальнейшей утилизации после вступления приговора в законную силу. 

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в размере 13200 (тринадцати тысяч двухсот) рублей и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий М.Е. Фадеев