№

УИД 16RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 06 июля 2021 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием ФИО2,

представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в Чистопольском, Спасском, ФИО3, 

<

адрес>х ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ, в отношении должностного лица - администратора сектора торгового зала и кассового обслуживания гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО1 

<

адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в Чистопольском, Спасском, ФИО3, 

<

адрес>х ФИО6 в отношении администратора сектора торгового зала и кассового обслуживания гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 3 статьи 14.43 КоАП РФ.

Установлено, что совершено административное правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут в Гипермаркете «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес> администратором сектора торгового зала и кассового обслуживания гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» ФИО2, повторно нарушены требования технических регламентов, создавшие угрозу причинения вреда жизни или граждан, а именно: допущена реализация: торта «Графские развалины» с датой выработки ДД.ММ.ГГГГ, сроком годности 5 суток; торта «Бабулин» с датой выработки ДД.ММ.ГГГГ, сроком годности 5 суток, что является нарушением требований ст. 5 п. 4, ст. 17 п. 7, п. 12 Технического регламента Таможенного Союза 021/2011 "О безопасности пищевой продукции".

В судебном заседании ФИО2 в совершении административного правонарушения вину признал.

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в Чистопольском, Спасском, ФИО3, 

<

адрес>х ФИО7 поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы, заслушав привлекаемого лица, представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в Чистопольском, Спасском, ФИО3, 

<

адрес>х, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, -влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 14.43 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона N 29-ФЗ установлено, что запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 ТР №, пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

Согласно пункту 7 статьи 17 ТР №, при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

В соответствии с требованиями пункта 12 статьи 17 ТР №, при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, администратором сектора торгового зала и кассового обслуживания гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» ФИО2 действительно допущены нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, заявлением жалобой гражданина ФИО8, видеозаписью, претензией заявителя ФИО8, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, возвратным кассовым чеком, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, должностной инструкцией и другими материалами дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся нарушения законодательства создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что именно ФИО2, как должностное лицо, в чьи обязанности входит контроль за работой персонала магазина, подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Материалы дела не содержат каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у ФИО2 отсутствовала возможность для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статью 14.43 КоАП РФ повторное нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, и создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не выявлено. Отягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельством смягчающим административное наказание является признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, и с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать администратора сектора торгового зала и кассового обслуживания гипермаркета «Магнит» АО «Тандер» ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Денежные средства по уплате штрафа перечислить на счет ГРКЦ НБ 

<

адрес> России 

<

адрес> БИК 049205001, расчетный счет 40№, ИНН 

<

***>, КПП 165501001, УФК по РТ (территориальное управление Роспотребнадзора по РТ), код 14№, ОКТМО 92659000, УИН 14№. 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А.

Постановление19.07.2021