Дело № 2-1415/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г. Воскресенск Московской области 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.12.2013 года за период с 09.03.2016 г. по 23.09.2016 г. в размере 223 382,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 433,83 рублей (л.д.4-5)ю

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.12.2013 г. между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключенный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 09.03.2016 г. по 23.09.2016 г.

Заключительный счет был направлен ответчику 23.09.2016 г. подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

29.09.2016 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1

По состоянию на 29.09.2016 года задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 223 382, 78 рублей.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производились.

Истец ООО «Феникс» просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 03.12.2013 года за период с 09.03.2016 г. по 23.09.2016 г. в размере 223 382,78 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 433,83.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в поданном суду заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6). 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Об отложении дела не просил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что 03.12.2013 г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000 рублей.

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере п. 1 с. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключенный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 09.03.2016 г. по 23.09.2016 г.

Заключительный счет был направлен ответчику 23.09.2016 г. подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д.54).

29.09.2016 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.09.2016 года (л.д.10-18) и Актом приема-передачи прав требований от 29.09.2016 г. к Договору уступки прав (требований) (л.д.7)

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производились.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, что подтверждается копией уведомления об уступке права требования (л.д.32).

Ответчиком ФИО1 систематически нарушались условия кредитного договора, в части своевременного возврата кредита, в связи с чем, по состоянию на 24.09.2016 года возникла задолженность в размере 223 382, 78 рублей, которая состоит из:

- кредитная задолженность – 144 445, 85 рублей;

- проценты – 58 979,08 рублей;

- иные платы и штрафы – 19 957,85 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав требований от 29.09.2016 г. к Договору уступки прав (требований) (л.д.7), справкой о размере задолженности (л.д.29) и заключительным счетом (л.д.54).

Ответчиком какие-либо возражения суду не представлены. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме. 

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 433,83 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.2-3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 03.12.2013 года за период с 09.03.2016 г. по 23.09.2016 г. в размере 223 382,78 рублей (двести двадцать три тысячи триста восемьдесят два рубля семьдесят восемь копеек), из которых:

- кредитная задолженность – 144 445, 85 рублей (сто сорок четыре тысячи четыреста сорок пять рублей восемьдесят пять копеек);

- проценты – 58 979,08 рублей (пятьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят девять рублей восемь копеек);

- иные платы и штрафы – 19 957,85 рублей (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей восемьдесят пять копеек).

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г.

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 433,83 рублей (пять тысяч четыреста тридцать три рублей восемьдесят три копейки).

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июня 2018 года.

Судья: З.В. Шиканова