Дело №2а-1236/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 марта 2017 г.

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе 

председательствующего судьи Е.В.Базуриной

при секретаре А.Г. Клоповой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде

административное исковое заявление Б.О.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам 

УСТАНОВИЛ:

Б.О.П. просит признать постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и отменить.

В обоснование требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.работала в ИП Д.А.Ш., с окла

<

адрес> рублей, о чем имеется справка, однако за указанные периоды расчет задолженности произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала пособие по уходу за ребенком, однако расчет задолженности также произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В судебном заседании административный истец требования поддержала.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по 

<

адрес>.

Судебный пристав-исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов С.Г.А. с иском не согласилась, суду пояснила, что согласно данным налоговой инспекции, периоды работы Б.О.П., указанные в справках, на которые она ссылается, своего подтверждения не нашли. Те периоды работы в ИП Д.А.Ш., которые были подтверждены налоговой инспекцией, включены в расчет задолженности исходя из суммы заработка.

Задолженность за период получения пособия по уходу за ребенком рассчитала исходя из Методических рекомендаций ФССП РФ, также из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Представитель ответчика УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

К участию в деле привлечен взыскатель Б.В.В., который в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Бутурлинского судебного района 

<

адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка с Б.О.В. в пользу Б.В.В. взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. 

На основании исполнительного документа (исполнительного листа №) было возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов С.Г.А. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по алиментам составила 

<

данные изъяты>.

При этом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06. 2014 года расчет произведен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Судебным приставом-исполнителем были запрошены сведения из налоговой инспекции о доходах истцы (должника по исполнительному производству).

Согласно полученным сведениям, подтвержден доход истцы с места работы в ИП ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно за период с января 2010 года по ноябрь 2012 года.

Подтвержденных допустимыми доказательствами данных о работе истицы в ИП в иные периоды в материалах исполнительного производства не имелось.

В судебном заседании истица пояснила, что записей в трудовой книжке о работе в ИП ФИО1 нет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица получала пособие по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – пособие по уходу за ребенком.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: постановлением, справкой, материалами исполнительного производства, представленными на обозрение суда. 

В соответствии со ст. 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

В данном перечне пособия по беременности и родам, а также по уходу за ребенком отсутствуют.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципе законности.

В соответствии со статьей 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (часть 2). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; а если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3).

В силу статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (часть 3). Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 4).

Согласно пункту 5.1 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России ДД.ММ.ГГГГ N 01-16, в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статья 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

Указанные документов из официальных источников по запросам судебного пристава-исполнителя в материалы исполнительного производства не поступили. Содержащиеся в тексте справок от ДД.ММ.ГГГГ о доходах сведений от ИП являются недостаточными, поскольку в период работы, если это и имело место, истица об этом судебному приставу не сообщала для направления исполнительного документа по месту работы.

Истица предоставила их судебному приставу спустя длительное время относительно периода расчета. 

Поскольку документов, подтверждающих наличие у Б.О.П. доходов, которые могли были быть учтены судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности по алиментам, должником судебному приставу-исполнителю не представлено, в связи с чем суд полагает, что у судебного пристава-исполнителя имелись достаточные предусмотренные законом основания для расчета задолженности по алиментам на основании статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации исходя из средней заработной платы в Российской Федерации в спорные периоды.

Вместе с тем, суд учитывает, что часть 4 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" закрепляет положение о том, что в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности, в связи с чем, Б.О.П. не лишена права обратиться в суд с иском об определении размера задолженности, в том числе с учетом сведений, представленных ИП ФИО1.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявление Б.О.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ отказать. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Копия верна.

Председательствующий Е.В.Базурина