дело № 2-496/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 03 июля 2017 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д. 

при секретаре Захарчук Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 45343 рубля 50 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1560 рублей 30 копеек, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., указав, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 80000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Заемщик ФИО1 умер. ДД.ММ.ГГГГ. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего заемщика является ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 45343 рубля 50 копеек, в том числе: 0 рублей 00 копеек - неустойка, 3755 рублей 03 копеек - просроченные проценты, 41588 рублей 47 копеек - просроченный основной долг. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, представил заявление, где просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело без ее участия. Также в заявлении указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик признает исковые требования полностью, признание требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. 

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 45343 рубля 50 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1560 рублей 30 копеек, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворить.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России 46903 рубля 80 копеек, в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 1560 рублей 30 копеек и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45343 рубля 50 копеек, в том числе: просроченные проценты – 3755 рублей 03 копеек, просроченный основной долг – 41588 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: Э.Д. Зиангирова