Дело № 2-281/2025 24RS0057-01-2024-002049-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

27 января 2025 года г.Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, 

Установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (ФИО1) Е.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии в общей сумме 154512 рублей 72 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что по заявлению законного представителя ФИО2 отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи со смертью ФИО3, назначенапенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> обратилась ответчик с заявлением об изменении персональных данных и доставке пенсии через кредитную организацию и предоставила соответствующие документы. При подаче заявления ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты, об ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии по случаю потери кормильца. В декабре 2023 года истцу поступила информация об отчислении ответчика ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154512,72 рублей, которую и просит взыскать с ответчика.Направленное ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика требование истца о возврате указанных сумм осталось без исполнения.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд находит возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 (ФИО1) Е.А. в судебное заседание не явилась, направленную в ее адрес (согласно адресной справке зарегистрирована адресу:

<

адрес>) судебную корреспонденцию не получает; заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которым к одному из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, отнесена пенсия по случаю потери кормильца (п. 4 ч. 1 ст. 5).

В соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона«О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В ч. 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы, целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Частью 4 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

На основании пункта 3 статьи 1109Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из решения Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» в связи со смертью ФИО3ДД.ММ.ГГГГ её дочери ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца круглому сироте (вид 267), выплатное дело №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением об изменении персональных данных в связи с получением паспорта, предоставив его копию.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ доставка пенсии осуществляется через кредитную организацию - Красноярское отделение № Публичное акционерное общество Сбербанк, счет №.

Согласно свидетельству о заключении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6, фамилия ФИО1 изменена на ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР в 

<

адрес> края с заявлением об изменении персональных данных фамилии и данных документа удостоверяющего личность, предоставила паспорт и свидетельство о браке..

При каждом обращении ФИО1 (ФИО1) Е.А. в Пенсионного фонда РФпоследняя была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельства, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты, об ответственности за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

Распоряжением Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена ошибка при выплате пенсии: несвоевременное предоставление гражданином информации, влияющей на право, а именноФИО1 отчислена из учебного заведения согласно приказу № «к» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справкиКБПОУ «Балахтинский аграрный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ответчиком в пенсионный фонд РФ,ФИО1 переведена в данное учебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, обучалась я по профессии «

<

данные изъяты>» на очном отделении, приказ о зачислении № «К» от ДД.ММ.ГГГГ, срок обучения по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сведений КБПОУ «Балахтинский аграрный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.ДД.ММ.ГГГГ была отчислена согласно приказу № «К» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при обращении в Пенсионный фонд РФ с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 (ФИО1) Е.А. не проинформировала пенсионный орган Российской Федерации об отчислении её из учебного учреждения ДД.ММ.ГГГГ,в связи с чем выплата пенсии продолжалась при отсутствии на то законных оснований.

Указанное недобросовестное поведение ответчика повлеки перерасход денежных средств на выплату пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно протоколуОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащему расчеты переплат, выявлен факт излишне выплаченной ФИО1 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154512 рублей 72 копеек, в связи с несвоевременным предоставлением гражданином информации, влияющей на право.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление от 14.02.2023о возврате излишне выплаченной суммы, которое до настоящего времени не исполнено.

Расчет истца и его доводы ответчик не оспорила, доказательства возврата указанной суммы истцу не предоставила.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд усматривает наличие недобросовестности в действиях ответчика по получению пенсии.

Доказательств уважительности причин, по которым ФИО1. не уведомила истца об отчислении её из учебного заведения, суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению; с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию необоснованно выплаченная ей пенсия за период с 01 апреля 2023 года по 31 декабря 2023 года в общей сумме 154512 рублей 72 копейки.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края, от уплаты которой истец освобождается, в размере 5635 рублей 39 копеек, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации из расчета: 4000 руб. + 3 % от (154512,72 руб. – 100 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01 апреля 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 154512 (Сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) государственную пошлину в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в сумме 5635 (Пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 39 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Н.А. Киюцина

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2025 года.