ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7февраля 2017 года 

<

адрес>

Судья Ипатовского районного суда 

<

адрес> Цымбал М.В., 

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкип. Большевик, 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее, замужней, не работающей, проживающей по адресу:

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО2, находясь в помещении магазина "Пятёрочка", расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила 3 банки кофе «Коломбо» стоимостью 319 рублей каждая, форель «Поедим рыбки» стоимостью 268 рублей, 4 пачки корма «Whiskas» стоимостью 23,95 рублей каждая, карбонад свиной «Останкино» стоимостью 472,78 рублей, всего на общую сумму 1793,58 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что причинённый вред загладила путём возврата денежных средств, просила суд строго её не наказывать. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 мелкого хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым она согласилась и подписала его. 

Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.

Вина ФИО2 также подтверждается заявлением директора ООО «Агроторг» магазина «Пятёрочка» ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО2, протоколом осмотра места происшествия от 1.02.2017, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, ФИО2, директора ООО «Агроторг» магазина «Пятёрочка» - ФИО4, справкой о стоимости похищенного товара. 

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2КоАП РФ - мелкое хищение чужого имуществастоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 ч.1 п.1, п.6 КоАП РФ при назначении наказания ФИО2 суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенногоФИО2 правонарушения, личность виновной,наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в видештрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счёт №. Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>).Наименование банка: отделение Ставрополь 

<

адрес>,ИНН 

<

***>, КПП 260801001, КБК 18№, ОКТМО 07622101, БИК 040702001.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вом суде в течение десяти суток.

Судья – подпись

Верно: судья -