Дело № 2 – 228/2021 УИД №34RS0018-01-2021-000202-97

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 11 марта 2021 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А. 

при секретаре Дик Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признании права собственности в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области:

- об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего 7 ноября 1992 года, в виде земельного пая (доли) площадью 23,7 га в землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в общей долевой собственности, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

- о признании права собственности на земельный пай, площадью 23,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4 умершего 7 ноября 1992 года.

- о признании права собственности на земельный пай, площадью 23,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 15 сентября 1975 года истец вступила в брак с ФИО4, проживали в 

<

адрес>, затем переехали жить в 

<

адрес>, работали в колхозе «Крепь». 22 декабря 1992 года на базе колхоза «Крепь» был образован СППК «Крепь». В октябре 1992 года переехали жить в Чеченскую республику, глее супруг ФИО4 погиб в дорожно-транспортном происшествии. В июле 2019 года истец узнала, что летом в 1992 году в СППК –колхоз «Крепь» созданы списки на получение земельных паёв. Она имеет намерение оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти своего супруга в виде земельной доли, площадью 23,7 га и представленную ей в собственность земельную долю, площадью 23,7 га. Пропуск срока, установленного действующим законодательством для принятия наследства препятствует в реализации её прав на наследование имущества, так как временное свидетельство на право собственности на земельную долю при жизни ФИО4 не получал. Истец так же не может зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей земельную долю по причине того, что временное свидетельство на право собственности не получала. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд за защитой нарушенных прав, поскольку во внесудебном порядке признать право собственности на земельные доли не представляется возможным. Просит удовлетворить исковые требования.

Протокольным определением суда от 2 марта 2021 года в качестве соответчиков привлечены дети истца ФИО1- ФИО2, ФИО2, ФИО3; произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области – на надлежащего - администрацию Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, требования поддерживает.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, согласно заявлениям, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель ответчик - администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений не представил.

Представитель третьего лица - администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, либо подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, как то: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств. 

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено.

15 сентября 1975 года истец ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.10).

7 ноября 1992 года супруг истца – ФИО1- ФИО4 умер (л.д.11). После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного пая, площадью 23,7 га общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Согласно ответам нотариуса нотариального округа Калачевского района Волгоградской области, нотариальной палаты Волгоградской области, нотариальной палаты Чеченской Республики, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего 7 ноября 1992 года, не заводилось (л.д.41, 48, 50).

Согласно справке, выданной администрацией Крепинского сельского поселения от 8 августа 2019 года, ФИО4 и ФИО1 включены в списки совладельцев ПСХПК колхоза «Крепь» на получение земельной доли в размере 23,7 га, что так же подтверждается распоряжением администрации Калачевского района Волгоградской области о выдаче свидетельств на право собственности на землю сопайщикам ксп - колхоза «Крепь» № 219-р от 1 июня 1994 года (л.д.12; 22-24).

Согласно выписки из ЕГРН, земельный массив СППК –колхоза «Крепь», расположенный по адресу: 

<

адрес>», имеет кадастровый №.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего, другими наследниками первой очереди являются дети истца ФИО1 – ответчики: ФИО2, ФИО2, ФИО3

В течение установленного законом 6 месячного срока истец и другие наследники не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО4, поскольку супруги проживали совместно по день смерти ФИО4

В настоящее время она владеет спорным земельным паем, как своим собственным, защищает наследственное имущество от посягательства и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Истец имеет намерение оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти своего супруга в виде земельной доли, площадью 23,7 га и представленную ей в собственность земельную долю, площадью 23,7 га. Пропуск срока, установленного действующим законодательством для принятия наследства, препятствует в реализации её прав на наследование имущества, так как временное свидетельство на право собственности на земельную долю при жизни ФИО4 не получал. Истец так же не может зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей земельную долю, по причине того, что временное свидетельство на право собственности не получала.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что земельный пай, площадью 23,7 га, в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит наследованию после смерти ФИО4, поскольку являлся его личной собственностью.

Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО4, состоящее из данного земельного пая.

Доказательств обратного суду не представлено.

Об отсутствии нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц свидетельствует также то, что ответчики согласны с исковыми требованиями. 

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают доводы истца ФИО1 о приобретении права собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный пай, поскольку других наследников, претендующих на наследственное имущество нет. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении данных исковых требований.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о признании права собственности на земельный пай, площадью 23,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от 5 февраля 2020 года истцу отсрочена уплата государственной пошлины до вынесения решения суда, согласно ст. 333.41 НК РФ.

Стоимость 1 земельного пая, площадью 23,7 кв.м., составляет, согласно выписке из ЕГРН, 215 670 рублей (110520410/121451000)*23,7*10000). Следовательно, размер государственной пошлины составит 5 356,7 рублей за 1 пай, 10 713,14 рублей – за 2 пая, поскольку истец не оплачивал госпошлину при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с истца в доход бюджета Калачевского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 10 713,14 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Крепинского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, ФИО2, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать факта принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4, умершего 7 ноября 1992 года, в виде земельного пая (доли) площадью 23,7 га в землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в общей долевой собственности, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный пай, площадью 23,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 7 ноября 1992 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный пай, площадью 23,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Калачёвского муниципального района Волгоградской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 713 (десять тысяч семьсот тринадцать) рублей 14 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца с момента провозглашения.

Председательствующий С.А. Евдокимова