Дело № 2а-2837/2025

36RS0003-01-2025-003937-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 11 сентября 2025 г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Щербаковой А.Г., 

при секретаре Заводовской К.Е.,

с участием прокурора Лютиковой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 06.07.2018 ФИО1 осужден Борисоглебским городским судом Воронежской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. С 06.07.2018 по 21.05.2021 ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, освобожден по отбытии срока наказания. 28.10.2022 ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.02.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до на три года с административными ограничениями: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ввиду чего административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток (л.д. 3-6).

В судебное заседание представитель административного истца отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу, административный ответчик ФИО1 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу положений ст. 272 КАС РФ судом явка административного ответчика не признавалась обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. 

В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 12.02.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (при трудоустройстве – с учетом графика работы) (л.д. 20-22).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу характеризуется удовлетворительно (л.д. 9).

Находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 27.03.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 23-24);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 04.03.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 25-56);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 8 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 15.01.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 27).

Вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого на момент рассмотрения дела не истек, принимая во внимание представленные административным истцом сведения о его поведении и образе жизни в период административного надзора, в том числе неоднократные нарушения ФИО1 ранее установленных судом административных ограничений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (при трудоустройстве – с учетом графика работы). 

В связи с чем суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № 3 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, следующими административными ограничениями:

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (при трудоустройстве – с учетом графика работы);

Сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 12.02.2024 г. административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия судом. 

Судья А.Г. Щербакова

Решение изготовлено в окончательной форме 11.09.2025 г.