Дело №1-30/2019г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 26 февраля 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ялового И.С., помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Тимощенкова Е.В.и ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Коллегии адвокатов «Право» Смоленской области ФИО4, представившего удостоверение №83 от 15.10.2

<

***> и ордер №131 от 03.07.2018,

при секретаре Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего менеджером ООО «Ягуар», зарегистрированного по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, не судимого, содержавшегося под стражей в качестве меры пресечения с 11.04.2018 по 09.07.2018, постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 05.07.2018 избрана мера пресечения в виде залога, получившего копию обвинительного заключения 29 июня 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

19 января 2018 года, ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта, действуя единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 49,1 грамма. После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 49,1 грамма, 19 января 2018 года в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 30 минут, возле дома №38 по пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей банка России, незаконно сбыл (продал) ФИО15 вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №216 от 26.02.2018, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,5 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,1 грамма). 

Он же, ФИО2, продолжая свою деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства – каннабис (марихуана) и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 49,1 грамма, 07 февраля 2018 года в период времени с 00 часов 57 минут по 01 час 13 минут, при проведении сотрудниками ОНК МО МВД России «Ярцевский» оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», возле подъезда дома №38 по пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 2 500 рублей банка России, незаконно сбыл (продал) гражданину под псевдонимом «Иванов Иван Иванович» вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №617 от 14.05.2018, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 40,3 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,2 грамма).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, каннабис (марихуана) включён в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1).

Количество наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 49,1 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1

<

***> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так де значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объёме, от дачи показаний по существу отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, пояснив, что глубоко раскаивается в содеянном, подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО2, данных им, в соответствии с положениями ст.ст.47, 189 и 190 УПК РФ, в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 23.05.2018 года, и в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашенных в судебном заседании усматривается, что он иногда употребляет наркотическое средство марихуана, и приобретает для личного употребления. У него есть знакомый по имени Евгений, который иногда просил помочь приобрести марихуану. У них с ним было оговорено, что если ему надо будет один стакан марихуаны, то он ему звонит и говорит «один», если два стакана, то он говорит «два». 07.02.2018 он находился по месту жительства по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>. Около 00 часов ему позвонил его знакомый ФИО8 и сказал, что ему надо «один», что подразумевалось, что ему нужен один стакан марихуаны. У него (ФИО2) имелась марихуана, которую он приобрёл ранее в конце декабря 2017 года для личного употребления за 2 500 рублей за один стакан. За такую же сумму он пообещал Евгению продать один стакан марихуаны. Они встретились возле его дома 07.02.2018 и он, получив от Евгения 2 500 рублей, передал ему один стакан марихуаны (т.1 л.д.102-107).

Из показаний ФИО2, данных им, в соответствии с положениями ст.ст.47, 189 и 190 УПК РФ, в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 23 и 28.06.2018, так же оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ усматривается, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ признаёт полностью и придерживается показаний, данных им ранее в качестве обвиняемого (т.2 л.д.51-52, 85-86).

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО5.», согласно которых ей знаком парень по имени Евгений (фамилию она не знает), который занимается сбытом наркотического средства – марихуана, так как ранее она приобретала у Евгения данное наркотическое средство для личного потребления. Она решила оказать содействие сотрудникам полиции и поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» наркотических средств в роли закупщика у парня по имени Евгений. Так 19.01.2018 в утреннее время она вместе с сотрудниками полиции пришли в каб.№17 дома №38а по ул.Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области, куда через несколько минут зашли две ранее не знакомых ей девушки, которых ей сотрудники полиции лиц, участвующих в ОРМ «проверочная закупка» в качестве наблюдателей. После этого сотрудница полиции женского пола в присутствии данных наблюдателей провела её личный досмотр, никаких запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было, об этом сотрудница полиции женского пола сообщила сотрудникам полиции мужского пола, после чего один из сотрудников полиции заполнил соответствующий акт. После этого сотрудники полиции пояснили наблюдателям, что по информации в настоящее время в г.Ярцево парень по имени Евгений занимается распространением наркотического средства – марихуана. Затем она созвонилась с Евгением и сказала, что ей надо наркотическое средство – марихуана на сумму 2 000 рублей. Евгений согласился и сказал, чтобы она подходила к магазину «Пятёрочка», расположенному напротив дома №30 по ул.Краснооктябрьская г.Ярцево Смоленской области. О её разговоре с Евгением «ФИО5.» сообщила сотрудникам полиции и наблюдателям. После этого, в присутствии наблюдателей были осмотрены две денежные купюры достоинством 1 000 рублей, с которых были сняты ксерокопии и их номера занесены в протокол, который был составлен при наблюдателях. После чего, данные денежные купюры были переданы ей, на них она должна была приобрести наркотическое средство – марихуана у парня по имени Евгений. Затем один из сотрудников полиции передал ей устройство для производства видеозаписи в ходе проведения проверочной закупки. В данном устройстве находилась флэш-карта. Место, куда она вставлялась, опечатано сотрудником полиции печатью и наблюдатели на ней расписались. На данной флэш-карте никаких видеозаписей не было. После этого она вместе с сотрудниками полиции и наблюдателями вышла во двор административного здания полиции, где в присутствии её, и участвующих лиц один из сотрудников полиции произвёл осмотр автомашины марки «Субару» серебристого цвета, регистрационный знак она не помнит. В ходе осмотра автомашины в ней запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались, и замечаний ни от кого не поступило. После этого они все сели в автомашину и поехали к дому №30 по ул.Краснооктябрьская г.Ярцево Смоленской области. Когда они подъехали к данному дому, то сотрудник полиции включил видеозапись, и она вышла из машины и пошла в сторону магазина «Пятёрочка», расположенному напротив дома №30 по ул.Краснооктябрьская г.Ярцево. Евгений шёл ей навстречу. Когда они с ним встретились, то она ему передала денежные средства, врученный ей сотрудниками полиции для покупки наркотического средства марихуана, но Евгений ей сказал, что у него с собой наркотического средства нет, и когда у него с собой будет марихуана, то он ей перезвонит и скажет, где её забрать. После этого она вернулась обратно в машину к сотрудникам полиции и наблюдателям и рассказала, что передала Евгению денежные средства в сумме 2 000 рублей, но у Евгения с собой наркотика не было и он ей перезвонит и скажет где её забрать. Когда она села в машину, то сотрудник полиции приостановил видеозапись.

Через некоторое время по звонку сотрудника полиции к ним приехала сотрудница полиции и на улице в присутствии понятых произвела в отношении неё личный досмотр, никаких запрещённых предметов и денежных средств не обнаружила и сообщила об этом сотрудникам полиции мужского пола, после чего один из сотрудников полиции заполнил соответствующий акт. После этого сотрудница полиции уехала, а они вернулись в машину. Примерно через час ей перезвонил Евгений и сказал, что он готов с ней встретиться и сказал, чтобы она подходила к дому №11 по пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области, где расположен магазин «Красное и белое». О данном разговоре она сказала сотрудникам полиции и наблюдателям и они все поехали к дому №17 по пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области. Приехав к данному дому, сотрудник полиции возобновил видеозапись, и она вышла из машины и пошла к дому №11 по пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области. Возле данного дома её ждал Евгений. Он ей передал ключ с биркой №21 и сказал, что это ключ от ячейки камеры хранения магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...> что в данной камере хранения он оставил для неё марихуану. После этого она пошла в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: 

<

...>, с помощью переданного её Евгением ключа открыла ячейку камеры хранения с номером 21 и забрала оттуда свёрнутый пакет из полиэтилена белого цвета. Забрав сверток она вернулась обратно в машину к сотрудникам полиции и наблюдателям. Сев в машину, она сразу же добровольно, в присутствии наблюдателей выдала одному из сотрудников полиции полиэтиленовый пакет, который забрала в ячейки камеры хранения магазина, внутри которого находился свёрток из полиэтилена, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный пакет с содержимым в присутствии понятых был упакован в полиэтиленовый пакет, который перевязан нитью, концы нити оклеены биркой, на которой расписались наблюдатели, она, участвующие лица, концы нити были оклеены биркой с печатью. После этого она, сотрудники полиции и два наблюдателя на автомашине вернулись к административному зданию полиции. Когда они все вышли из машины, то сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц произвёл досмотр автомашины марки «Субару», в ходе досмотра которой запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было и сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Затем они зашли в кабинет №17 административного здания, куда зашла сотрудница полиции женского пола, а сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета. После чего сотрудница полиции в присутствии двух наблюдателей в отношении неё провела личный досмотр. При ней никаких запрещённых предметов и денежных средств сотрудница не обнаружили, о был составлен соответствующий акт. Затем она добровольно, в присутствии наблюдателей, выдала устройство для производства видеозаписи сотруднику полиции, врученное ей ранее. После чего на данном техническом устройстве была вскрыта печать и из него извлечена флэш-карта, которую сотрудник полиции вставил в устройство на компьютере. С данной флэш-карты на мониторе компьютера были воспроизведены две видеозаписи на которых было видно как она встречается с Евгением и передаёт ему денежные средства, а на второй – как она в магазине «Пятёрочка», в камере хранения №21 забирает наркотическое средство марихуана. После просмотра видеофайлов, сотрудником полиции данные файлы были записаны на компакт-диск, который был упакован в их присутствии в конверт белого цвета, на котором расписались наблюдатели и участвующие лица, клапан конверта был опечатан печатью. Об этом был составлен протокол, в котором она расписалась, а так же наблюдатели и сотрудники полиции. Парня по имени Евгений она смогла опознать по чертам лица: у Евгения прямой лоб, рост у него 175-180 см, имеется родинка на правой щеке возле носа, худощавого телосложения, тёмный цвет волос, короткая стрижка. Личных неприязненных отношений она к нему не испытывает (т.1 л.д.145-146).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаний свидетелей ФИО16 и ФИО17, следует, что 19.01.2018 в дневное время они находились в г.Ярцево Смоленской области. К ним на улице подошёл сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» в роли понятых, на что они добровольно согласились. После чего они вместе пришли в здание Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский», расположенного по адресу: 

<

...>, каб.№17. в кабинете уже находилась девушка, которую им представили «Иванова Ирина Ивановна», которая как им объяснили, будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» в роли покупателя наркотических средств. После чего в кабинет зашла сотрудница полиции женского пола, а сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета, затем в присутствии неё и ФИО6, сотрудница полиции провела личный досмотр «ФИО5.». При ней никаких запрещённых предметов и денежных средств сотрудница полиции не обнаружила, после чего в кабинет зашли сотрудники полиции, и один из них заполнил соответствующий акт, в котором сделал отметку о том, что у «ФИО5.» ничего обнаружено не было. В данном акте расписались все участвующие лица. После этого сотрудник полиции им пояснил, что в данный момент в г.Ярцево Смоленской области находится парень по имени Евгений и что в отношении него будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие – «Проверочная закупка». После этого «ФИО5.» с мобильного телефона кому-то позвонила, как им позже стало известно парню по имени Евгений, который согласился продать ей наркотическое средство на 2 000 рублей. Так же «ФИО5.» пояснила, что Евгений сказал ей, чтобы она приходила к магазину «Пятёрочка», расположенному напротив дома №30 по ул.Краснооктябрьская г.Ярцево Смоленской области. После этого, в присутствии них были отксерокопированы две денежные купюры достоинством 1 000 рублей, номера которых занесены в протокол, составленный сотрудником полиции. Данные денежные купюры были согласно протоколу вручены «ФИО5.» и на них она должна была приобрести наркотическое средство. Данный протокол так же был подписан ими и участвующими лицами. Затем в их присутствии сотрудник полиции передал «ФИО5.» устройство для производства видеозаписи в ходе проведения проверочной закупки. В данном устройстве находилась флэш-карта. На данной флэш-карте отсутствовали какие-либо видеозаписи. Место, куда она вставлялась, в их присутствии опечатано сотрудником полиции печатью и они на ней расписались. После этого они с сотрудниками полиции и закупщицей вышли из здания Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский», расположенного по адресу: 

<

...>, подошли к автомобилю марки «Субару» серебристого цвета, государственный номер «А 371 РВ 197», где в их присутствии сотрудник полиции досмотрел автомобиль, в котором в ходе осмотра запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было, о чём составили акт. Затем они сели в данный автомобиль, за руль которого сел сотрудник полиции и поехали к дому №30 по ул.Краснооктябрьская г.Ярцево Смоленской области. Когда они приехали к вышеуказанному дому, то сотрудник полиции пояснил «ФИО5.», что устройство для аудио и видеозаписи работает. После этого «ФИО5.» вышла из машины и направилась в сторону магазина «Пятёрочка» по ул.Краснооктябрьская г.Ярцево Смоленской области, а они с сотрудниками полиции остались её ждать в машине. Им «ФИО5.» видно не было, так как они находились во дворе дома со стороны подъездов, а «ФИО5.» зашла за дом. Через некоторое время «ФИО5.» вернулась к ним обратно в машину, и сотрудник полиции приостановил видеосъёмку. В автомашине она им сказала, что она передала Жене денежные средства, врученные ей сотрудниками полиции, однако у него с собой наркотического средства не было, он ей пояснил, что перезвонит позже и сообщит, когда будет готов передать ей наркотическое средство – марихуана. После этого сотрудник полиции позвонил кому-то и попросил приехать к дому №30 по ул.Краснооктябрьская г.Ярцево для того, чтобы произвести досмотр «ФИО5.». Примерно через 10 минут к ним приехала сотрудница полиции женского пола, которая ранее досматривала «ФИО5.». После этого сотрудница на улице возле машины в присутствии неё и второго наблюдателя произвела досмотр «ФИО5.». Во время досмотра сотрудники полиции мужского пола находились в машине. После досмотра сотрудница полиции позвала двух сотрудников полиции мужского пола и сообщила, что при ней денежных средств и ничего запрещённого обнаружено не было, о чём был составлен акт, в котором все расписались. После досмотра сотрудница полиции уехала, а она, второй понятой, сотрудники полиции и «ФИО5.» вернулась в машину.

Примерно через час «ФИО5.» перезвонил Женя и сказал, чтобы она приходила к магазину «Красное и белое», расположенному в д.11 по пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области и что там он ей передаст марихуану. После этого они все проехали в дому №17 по пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области. Когда они приехали к вышеуказанному дому, сотрудник полиции возобновил видеозапись, и «ФИО5.» вышла из машины и пошла в сторону дома №11 по пр.Металлургов г.Ярцево. Через некоторое время «ФИО5.» вернулась обратно в машину, где они её ждали. В машине «ФИО5.» показала всем присутствующим белый полиэтиленовый пакет, внутри которого был свёрток из прозрачного полиэтилена с веществом растительного происхождения внутри. Также «ФИО5.» пояснила, что когда она встретилась с Женей, то он ей передал ключ от ячейки камеры хранения №21 в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: 

<

...>, и пояснил, что наркотики находятся там, после чего она сходила забрала наркотики и вернулась к ним в машину. В машине «ФИО5.» добровольно выдала пакет со свёртком внутри сотруднику полиции, который упаковал данный пакет в полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью, на которой они, «ФИО5.» и сотрудники полиции расписались. Также об этом сотрудник полиции составил акт, в котором они также расписались. После чего они вернулись к зданию Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский», расположенному по адресу: 

<

...>, где они вышли из автомобиля и сотрудник полиции досмотрел автомобиль «Субару» серебристого цвета, на котором они ездили. Ничего запрещённого и денежных средств обнаружено не было, о чём был составлен протокол. После чего, они вместе зашли в кабинет №17 в здании Межмуниципального отдела МВД России «Ярцевский» по адресу: 

<

...>, каб.№17. Сотрудники полиции мужского пола вышли из кабинета, затем в их присутствии сотрудница полиции провела личный досмотр «ФИО5.», никаких запрещённых предметов и денежных средств не обнаружила, после чего в кабинет зашли сотрудники полиции и один из них заполнил соответствующий акт, где расписались все участвующие лица. После чего «ФИО5.» добровольно выдала устройство для производства видеозаписи, на нём была вскрыта печать и из него извлечена флэш-карта, которую сотрудник полиции вставил в устройство на компьютере. С данной флэш-карты на мониторе компьютера было воспроизведено две видеозаписи, на которых было видно, как «ФИО5.» передаёт денежные средства парню, а на второй видеозаписи было видно, как «ФИО5.» встречается с парнем и потом идёт, забирает наркотик. После просмотра сотрудником полиции данные файлы были записаны на компакт-диск, который был упакован в их присутствии в конверт белого цвета, на котором расписались все участвующие лица. Об этом был составлен протокол, в котором они также расписались. После чего сотрудник полиции опросил её по вышеуказанному факту, и она пошла домой (т.1 л.д.173-174,175-176).

Согласно показаний свидетеля ФИО18, данных им в судебном заседании следует, что 19 января 2018 года им совместно с оперуполномоченным ФИО23 проводилось ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного молодого человека, который представлялся Евгением. Для проведения данного мероприятия было привлечено лицо, оказывающее содействие на добровольной и безвозмездной основе МО МВД России «Ярцевский», которому был присвоен псевдоним «Иванова Ирина Ивановна». Также были привлечены двое наблюдателей. В присутствии наблюдателей «ФИО5.» была досмотрена сотрудником полиции женского пола. В ходе досмотра у «ФИО5.» ничего запрещённого обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт. После этого «ФИО5.» были вручены денежные средства в размере 2 000 рублей. С денежных средств были сняты копии, составлен акт, после в данных документах расписались все участвующие лица. «ФИО5.» было вручено техническое средство для ведения скрытой аудио-видеозаписи. Была составлена чистая флеш-карта, место, куда вставляется флеш-карта, было опечатано. Предварительно флеш-карта была проверена на отсутствие файлов на ней. О том, что техническое средство вручено «ФИО5.» был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого вышли во двор и произвели осмотр автомобиля «Субару» на предмет отсутствия каких-либо запрещённых веществ, при осмотре ничего запрещённого не было обнаружено, о чём был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого все участвующие лица поехали к магазину «Пятёрочка», который расположен по адресу: 

<

...> так как «ФИО5.» договорилась о встрече с Евгением около данного магазина. По приезду «ФИО5.» вышла и пошла в сторону магазина «Пятёрочка», а вскоре вернулась и сообщила, что деньги отдала Евгению, но у него при себе нет наркотического средства, и что он ей позвонит позже Через какое-то время Евгений позвонил «ФИО5.» и сообщил ей место встречи на п.Пионерном возле магазина «Красное и белое», который расположен по адресу: 

<

...>. Все участвующие лица приехали к указанному месту. «ФИО5.» вышла из машины и пошла на встречу к Евгению. Через некоторое время «ФИО5.» вернулась, сказала, что Евгений при встрече ей дал ключ от камеры хранения в магазине «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...>, она сходила в магазин и забрала из ячейки камеры хранения пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Этот пакет она добровольно им выдала. Был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица. После этого все поехали в отдел МО МВД России «Ярцевский», расположенный по адресу: 

<

...>, каб.№17. По приезду был досмотрен автомобиль на предмет наличия запрещённых веществ, в котором ничего запрещённого обнаружено не было, о чём был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. В кабинете сотрудником полиции женского пола был произведён личный досмотр «ФИО5.», в ходе которого ничего запрещённого обнаружено не было, о чём составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого «ФИО5.» выдало техническое средство для аудио-видеозаписи, которое было проверено на целостность печати. Из технического устройства извлечена флеш-карта, которая была вставлена в компьютер, на котором были просмотрены видеофайлы. На одном из файлов «ФИО5.» встречается с Евгением и передаёт ему деньги, на втором видеофайле запечатлено, как «ФИО5.» встречается с Евгением на п.Пионерном и он передаёт ей ключ от камеры хранения, после чего она идёт в магазин «Пятёрочка» и забирает из камеры хранения наркотическое средство. Позднее Евгений был задержан, и было установлено, что это ФИО8. ФИО15 был задержан в конце января 2018 года или в начале февраля 2018 года, и из его показаний было установлено, что он приобретал наркотические средства у парня по имени Альберт, в отношении которого и ранее поступала оперативная информация о причастности к сбыту наркотических средств. При опросе ФИО15 рассказал, что брал деньги у покупателя, далее направлялся к Альберту за приобретением наркотического средства, а затем передавал его покупателю. 

07 февраля 2018 года в вечернее время проводилось ОРМ – «проверочная закупка» в отношении ФИО2 Было привлечено лицо, оказывающее содействие МО МВД России «Ярцевский» на безвозмездной основе, которому был присвоен псевдоним «ФИО5.». В присутствии наблюдателей «ФИО5.» был досмотрен, ничего запрещённого у него не было обнаружено, о чём был составлен акт, в котором все расписались. «ФИО5.» были вручены денежные средства в размере 2 500 рублей, с которых были сняты копии, и был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались. После этого «ФИО5.» вручили техническое средство для скрытой аудио-видеофиксации, был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее был произведён досмотр автомобиля «Шкода», в ходе досмотра ничего запрещённого обнаружено не было, составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. После чего все участвующие лица поехали к дому, в котором проживал Альберт, по адресу: 

<

...>, т.к. «ФИО5.» договорился с ним о встрече около данного дома. По пути «ФИО5.» позвонил Альберту и сказал, что он скоро подъедет к его дому на такси. Они подъехали к самому подъезду, «ФИО5.» вышел из машины и стал ждать Альберта. Через некоторое время из подъезда вышел Альберт, как было позже установлено, что это ФИО2 «ФИО5.» передал ФИО2 денежные средства, а ФИО2 положил в сумку «ФИО5.» какой-то свёрток. После этого ФИО2 зашёл в подъезд, а «ФИО5.» сел в машину. Встреча происходила в поле зрения наблюдателей. «ФИО5.» выдал пакет с веществом растительного происхождения внутри, который приобрёл у ФИО2, о чём был составлен акт добровольной выдачи, в котором расписались все участвующие лица. По приезду в отдел полиции, был досмотрен автомобиль, в котором ничего запрещённого обнаружено не было, о чём был составлен акт, в котором расписались все присутствующие лица. Далее был произведён досмотр «ФИО5.», в ходе которого ничего запрещённого обнаружено не было, о чём был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица. «ФИО5.» выдал техническое устройство для скрытой аудио-видеозаписи. Из устройства была извлечена флеш-карта, которая была подсоединена к персональному компьютеру. На флеш-карте имелись видеофайлы с видеозаписью, на которой видно как «ФИО5.» встречается с Альбертом и передаёт ему денежные средства и после чего возвращается в машину. Позже добровольно выданное вещество было направлено на экспертизу и было установлено, что данное вещество является марихуаной. Материалы проверки были переданы в следственный отдел. Оперативно-розыскное мероприятие проводилось в отношении неустановленного лица по имени Альберт. Точные данные, что это ФИО2 появилась после проведения оперативно-розыскного мероприятия. Закупщику не были известны точные данные об Альберте, он знал только его имя. У «ФИО5.» был номер телефона ФИО2, т.к. ранее он приобретал у него наркотическое средство для личного потребления. «ФИО5.» знал, как связаться с Альбертом. Не задержали ФИО2 в день проведения ОРМ, так как не знали, что именно ФИО2 передал «ФИО5.», после проведения экспертизы было установлено, что вещество, сбытое им «Иванову», является марихуаной, только тогда ФИО2 был задержан. 

Оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показания свидетеля ФИО23 аналогичны приведённым выше показаниям свидетеля ФИО7 об обстоятельствах проведения ОРМ 19.01.2018 и 07.02.2018 (т.1 л.д.180-181, 77-78).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО5.», следует, что у него имеется знакомый по имени Альберт, который занимается сбытом наркотического средства марихуана в г.Ярцево Смоленской области. Раньше он покупал у него марихуану по 2 500 рублей за стакан. Так, 07.02.2018 он решил оказать содействие сотрудникам полиции в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» наркотического средства в роли закупщика у парня по имени Альберт. После чего, он вместе с сотрудником полиции пришли в каб.№17 дома №38а по ул.Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области, куда так же были приглашены два парня, которые как ему пояснил сотрудник полиции, будут участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве понятых. После чего в кабинете сотрудник полиции в присутствии данных понятых и ещё одного сотрудника полиции, в отношении него провёл личный досмотр. При нём никаких запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было, после чего сотрудник полиции заполнил соответствующий акт, в котором отразил, что у него ничего обнаружено не было. Затем он созвонился с Альбертом и сказал, что ему нужен один стакан марихуаны. Альберт ему сказал, что готов ему продать один стакан марихуаны, сказал, что это будет стоить 2 500 рублей и чтобы он приходил к дому по адресу: 

<

...>. О своём разговоре с Альбертом он сообщил сотрудникам полиции и понятым. После этого, сотрудником полиции в его присутствии, понятых и ещё одного сотрудника полиции, были осмотрены две денежные купюры достоинством 1 000 рублей и одна денежная купюра достоинством 500 рублей, с которых были сняты ксерокопии и их номера занесены в протокол, в котором расписались участвующие лица. После чего, данные денежные купюры были переданы ему, на них он должен был приобрести марихуану у Альберта. Затем сотрудник полиции передал ему устройство для производства видеозаписи в ходе проведения проверочной закупки. В данном устройстве находилась флэш-карта, записей на ней не было. Место, куда вставили флеш-карту, рпечатали и понятые на ней расписались. После этого он вместе с сотрудниками полиции и понятыми вышел во двор административного здания полиции, где в его присутствии и наблюдателей сотрудник полиции произвёл осмотр автомашины марки «Шкода» серебристого цвета, регистрационный знак он не помнит. В ходе осмотра автомашины в ней запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было, о чём был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались, и замечаний ни от кого не поступило. После этого они все сели в автомашину и поехали к дому №38 по пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области. Когда они подъехали к данному дому, то они остановились, и он вышел из машины и позвонил Альберту и сказал, что он приехал, и стал ждать Альберта возле подъезда. Через некоторое время из дома вышел Альберт, он передал Альберту денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые ему ранее вручили сотрудники полиции для приобретения марихуаны, а Альберт положил ему в имеющуюся при нем сумку полиэтиленовый пакет, внутри которого было вещество растительного происхождения зелёного цвета. После этого они с Альбертом попрощались, и он ушёл домой, а он направился в автомашину, где его ждали сотрудники полиции и понятые. Когда он сел в машину, то сразу добровольно, в присутствии понятых выдал сотруднику полиции полиэтиленовый пакет, который ему передал Альберт. Сотрудник полиции осмотрел пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета. Данный пакет в присутствии наблюдателей был упакован сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью, концы нити оклеены биркой, на которой расписались понятые, он, сотрудники полиции, затем концы нити были оклеены биркой с печатью. После этого они все на автомашине вернулись к административному зданию полиции, когда они все вышли из машины, то сотрудник полиции в присутствии участвующих лиц произвёл досмотр автомашины марки «Шкода», в ходе досмотра запрещённых предметов и денежных средств обнаружено не было и сотрудник полиции составил соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. Затем они зашли в кабинет №17 административного здания, где сотрудник полиции в присутствии двух понятых и ещё один сотрудник полиции в отношении него провёл личный досмотр. При нём никаких запрещённых предметов и денежных средств сотрудник полиции не обнаружил и заполнил соответствующий акт. Затем он добровольно в присутствии наблюдателей выдал устройство для производства видеозаписи сотруднику полиции, врученное ему ранее. После чего на данном техническом устройстве была вскрыта печать и из него извлечена флэш-карта, которую сотрудник полиции вставил в устройство на компьютере. С данной флэш-карты на мониторе компьютера была воспроизведена одна видеозапись. На видеозаписи было видно, как он встречается с Альбертом и передаёт ему деньги, а тот ему передаёт марихуану. После просмотра видеофайла сотрудником полиции данный файл был записан на компакт-диск, который был упакован в их присутствии в конверт белого цвета, на котором расписались участвующие лица, клапан конверта опечатан печатью. Об этом был составлен протокол, в котором расписался он, а также понятые и сотрудники полиции. Он знает Альберта около одного года, личных неприязненных отношений он к нему не испытывает (т.1 л.д.30-31).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО20, следует, что 07.02.2018 в ночное сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» в роли наблюдателя, на что они добровольно согласились. Они пришли в кабинет №17, расположенный в административном здании отдела полиции по адресу: 

<

...>. В кабинете уже находился парень, которого им представили «Иванов Иван Иванович», пояснив, что он будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии – «проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства. Так же в кабинете находился ещё один сотрудник полиции. После этого в присутствии участвующих лиц, сотрудник полиции провёл личный досмотр «ФИО5.». При нём никаких запрещённых предметов и денежных средств сотрудник полиции не обнаружил, после чего он заполнил соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались и замечаний ни от кого не поступило. После этого сотрудники полиции пояснили им, что по информации в настоящее время в г.Ярцево находится парень по имени Альберт, который занимается продажей наркотического средства – марихуана, и что в отношении него будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие – «проверочная закупка». После этого «ФИО5.» с мобильного телефона кому-то позвонил, и попросил продать ему наркотическое средство – марихуана в количестве 1 стакана. После того «Иванов» им сообщил, что он договорился с Альбертом о покупке марихуаны в количестве 1 стакана и сказал, что это будет стоить 2 500 рублей. Так же «ФИО5.» сказал, что они договорились о встрече возле дома №38 по пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области. После этого, в их присутствии были отксерокопированы две денежные купюры достоинством 1 000 рублей и одна денежная купюра достоинством 500 рублей, номера которых занесены в протокол, составленный сотрудником полиции. Данные денежные купюры были согласно протоколу вручены «ФИО5.» и на них он должен был приобрести наркотическое средство – марихуана. Данный протокол также был подписан всеми участвующими лицами, и замечаний ни от кого не поступило. После этого, в их присутствии, сотрудник полиции передал «ФИО5.» устройство для производства видеозаписи в ходе проведения проверочной закупки. В данном устройстве находилась пустая флэш-карта. Место, куда она вставлялась, опечатано сотрудником полиции печатью, и они на ней расписались. Затем они, «ФИО5.» и сотрудники полиции вышли из административного здания МО МВД России «Ярцевский», и подошли к автомобилю марки «Шкода» серебристого цвета, в котором был произведён досмотр и запрещённых предметов не обнаружили, составили об этом протокол. Затем на этом автомобиле они, «ФИО5.» и сотрудники полиции поехали в сторону дома №38 по пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области. Когда они подъезжали к дому №38 по пр.Металлургов, который имеет 16 этажей и в нём всего один подъезд, то «ФИО5.» позвонил кому-то и сказал, что он подъезжает. Когда они остановились возле указанного дома, сотрудники полиции пояснили «ФИО5.», что устройство для видеозаписи работает, и он вышел из машины и пошёл к подъезду дома. Им было очень хорошо видно «ФИО5.», так как он от них находился на расстоянии около 15 метров. Через несколько минут после того как «ФИО5.» вышел из машины, из подъезда дома №38 по пр.Металлургов г.Ярцево вышел парень и подошёл к «ФИО5.» и что-то ему положил в сумку, а «ФИО5.» ему что-то передал. После этого они попрощались, и неизвестный ему парень пошёл обратно в дом, а «ФИО5.» вернулся к ним в машину. После того, как «ФИО5.» сел в автомобиль, он добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета внутри и пояснил, что данный пакет с марихуаной ему в сумку положил Альберт, а он ему передал деньги в сумме 2 500 рублей. После чего данный пакет с марихуаной в их присутствии был упакован в полимерный пакет, который перевязан нитью, концы нити оклеены биркой, на которой все расписались. Затем они вернулись к административному зданию МО МВД России «Ярцевский», где сотрудник полиции в их присутствии произвёл досмотр автомобиля, в котором ничего обнаружено не было, и оформил протокол, в котором все расписались и замечаний ни от кого не поступило. Затем они вместе прошли к каб.№17, где сотрудник полиции провёл личный досмотр «ФИО5.». При нём никаких запрещённых предметов и денежных средств сотрудник полиции не обнаружил, и заполнил соответствующий акт, в котором все расписались и замечаний ни от кого не поступило. Затем «ФИО5.» добровольно, в присутствии наблюдателей, выдал устройство для производства видеозаписи сотруднику полиции, врученное ему ранее. После чего на данном техническом устройстве была вскрыта печать и из него извлечена флэш-карта, которую сотрудник полиции вставил в устройство на компьютере. С данной флэш-карты на мониторе компьютера был воспроизведён один фрагмент видео, на котором было видно, как «ФИО5.» встречается с парнем и тот ему что-то передаёт, а «ФИО5.» ему передаёт деньги. После просмотра видеофайла, сотрудником полиции данный файл был записан на компакт-диск, который был упакован в их присутствии в конверт белого цвета, на котором расписались все участвующие лица, и конверт был опечатан печатью. Об этом составлен протокол, в котором все расписались. После этого их опросили по вышеуказанному факту и отпустили домой (т.1 л.д.32-33, 34-35).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15, следует, что у него имеется знакомый по имени Альберт, как его фамилия он не знает, который проживает по адресу: 

<

...>, который занимается сбытом наркотического средства марихуана. На вид Альберту около 35 лет. Рост 170 см, славянской внешности, цвет волос сказать не может, так как он коротко стрижен, практически лысый, среднего телосложения, особых примет у него нет. Номер телефона Альберта №

<

***>. Альберта он знает с 2013 года, а также знает, что он занимается сбытом наркотического средства марихуана с 2013 года, так как ранее он у него приобретал наркотическое средство марихуана для личного употребления. В связи с тяжёлым материальным положением в июле 2017 года он решил заняться сбытом наркотического средства марихуана. В связи с тем, что он знал, что Альберт занимается сбытом наркотического средства марихуана в большом количестве, он решил данное наркотическое средство покупать у него и в последующем продавать наркотическое средство своим знакомым за денежные средства. В июле 2017 года, точной даты сказать не может, так как не помнит, он обратился к Альберту для того, чтобы у него купить наркотическое средство марихуана. Они с ним договорились, что он у него будет покупать наркотическое средство марихуана не менее чем один стакан. Сговора на совместный сбыт наркотического средства у него с Альбертом не было. Ему Альберт сказал, что он продаёт наркотическое средство марихуана по цене 2 500 рублей за стакан. Он согласился у него покупать данное наркотическое средство по цене 2 500 рублей за стакан. Он решил, что будет продавать купленное у Альберта наркотическое средство марихуана своим знакомым по цене 3 000 рублей за стакан, для того чтобы у него была материальная выгода. Он у Альберта покупал наркотическое средство марихуана примерно два раза в неделю по цене 2 500 рублей. Он своим знакомым продавал не полный стакан марихуаны, так как часть марихуаны он отсыпал себе для личного употребления. После этого с июля 2017 года и по настоящее время он покупал данное наркотическое средство марихуана у Альберта по настоящее время. До конца декабря 2017 года он всегда приобретал наркотическое средство марихуана у Альберта из рук в руки либо у него дома или возле его дома. В конце декабря 2017 года, точной даты сказать не может, так как не помнит, он решил купить наркотическое средство марихуана у Альберта и когда он ему позвонил, то он ему сказал, что соседи начали жаловаться и с целью конспирации он будет у него покупать наркотическое средство другим способом, а именно он ему будет переводить денежные средства на банковскую карту его девушки по имени Анастасия, номер карты №

<

***>. Анастасия проживает совместно с Альбертом. Альберт ему сказал, что он его проведёт по пяти точкам и покажет где он будет забирать марихуану. У них с ним была условная договорённость, что когда он будет покупать у него марихуану, то он будет переводить деньги девушке Альберта, а он ему со своего телефона присылал сообщение. У них с ним было условное обозначение. Если он ему присылал в сообщении одну точку, то это значило, что Альберт оставил марихуану за свои домом с левой стороны. Он просто клал пакеты с марихуаной на землю и после этого он ходил её забирал. Если ему Альберт присылал сообщение, в котором было две точки, то это значило, что Альберт оставил марихуану с левой стороны от своего дома возле деревьев. Если ему Альберт присылал сообщение, в котором было три точки, то это значило, что Альберт оставил марихуану за бетонной плитой, расположенной возле дома №13 «а» по ул.Партизанская г.Ярцево Смоленской области. Если ему Альберт присылал сообщение, в котором было четыре точки, то это значило, что Альберт оставил марихуану возле сосны, которая расположена между домами 8 и 10 по ул.Партизанская г.Ярцево Смоленской области. Если ему Альберт присылал сообщение, в котором было пять точек, то это значило, что Альберт оставил марихуану возле дороги, ведущей через лес со стороны ул.Лесная г.Ярцево на ул.Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области. Он клал марихуану под заваленным деревом, которое расположено в начале дороги. Почему именно в данных местах Альберт оставлял марихуану он не знает, он у него не спрашивал. Когда у него не было банковской карты, и он не смог перевести деньги, то он встречался с Альбертом, и он ему передавал из рук в руки марихуану. 19.01.2018 ему позвонила его знакомая по имени Елена и попросила его продать ей наркотическое средство марихуана, в каком количестве она у него попросила продать ей марихуану, он не помнит. Он согласился продать марихуану своей знакомой по имени Елена. Он сказал Елене, чтобы она приходила к магазину «Пятёрочка», который расположен по ул.Краснооктябрьская г.Ярцево. После этого они с ней встретились возле данного магазина, и она ему передала деньги в сумме 3 000 рублей. После этого он ей сказал, что наберёт ей и скажет, где забрать марихуану. После этого он созвонился с Альбертом и сказал, что ему надо будет марихуана. Он ему сказал, чтобы он переводил деньги и когда деньги поступят на карту, то он ему скинет сообщение с указанием места, где ему надо будет забрать марихуану. В связи с тем, что у него нет своей банковской карты, он позвонил своему знакомому по имени Максим, как его фамилия, он не помнит. Его номер телефона №

<

***> и попросил его помочь перевести денежные средства с карты на карту, на что он согласился. После этого они с ним встретились возле ТЦ «Куб», расположенного по адресу: 

<

...>. после чего они вместе подошли к банкоматам, расположенным в данном торговом центре и Максим вставил свою банковскую карту в банкомат и он ему передал 2 500 рублей, и он их зачислил себе на карту и в последующем он ему дал номер карты Анастасии, и он ей перевёл денежные средства в сумме 2 500 рублей на карту Анастасии. Он Максиму не говорил, кому и с какой целью он переводит деньги. Оставшиеся денежные средства в сумме 500 рублей он оставил себе для личных нужд. После этого он позвонил Альберту и сказал, что перевёл деньги. После этого ему от Альберта пришло смс-сообщение, в котором была указана одна точка. После этого он пошёл забрал марихуану возле дома №38 по пр.Металлургов г.Ярцево, с обратной стороны дома с правой стороны, и после этого данное наркотическое средство он продал Елене (т.1 л.д.116-117).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО21, следует, что у него имеется знакомый ФИО8, которого он знает около года. 19.01.2018 в вечернее время он находился около ТЦ «Куб», расположенного на пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области. Около 20 часов, точное время не помнит, возле ТЦ «Куб» он встретил ФИО8, который попроси его перевести деньги своей знакомой, так как у него нет при себе карты «Сбербанк». Кому именно он не говорил. У ФИО21 при себе была банковская карта «Сбербанк» №

<

***> и он согласился помочь Евгению перевести деньги. Они подошли к банкомату, расположенному в ТЦ «Куб» и когда он вставило карту в банкомат, то Евгений ему передал 2 500 рублей, которые он положил себе на карту и после этого перевёл деньги знакомой Евгения. Номер карты, на которую он переводил деньги, он не знает, не помнит, что карта принадлежала девушке по имени Анастасия, фамилии он не помнит. Евгений ему не говорил, для чего он переводил деньги. Он не знает, что Евгений переводил деньги для покупки наркотиков (т.1 л.д.210-211).

Из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО22, следует, что она проживает совместно со своим сожителем ФИО2 около 4 лет. ФИО2 официально нигде не трудоустроен, но он ездит в г.Москва, где работает вахтовым методом. Ей неизвестно, что Альберт занимается сбытом наркотического средства марихуана. Дома она никогда наркотические средства не видела. При ней Альберт никому наркотики не продавал, и она никогда не слышала, чтобы он с кем-либо разговаривал по поводу продажи наркотиков. Она играет в компьютерные игры и для того, чтобы продавать игровые ценности в игре игрокам за реальные деньги, она себе оформила банковскую карту «Сбербанк» №

<

***>. Ей на данную банковскую карту игроки переводили деньги, а она им в игре продавала игровые ценности. Она играет в игру «Линейдж 2». Переведённые ей деньги она тратила на личные нужды. Так же свою банковскую карту она давала периодически своему сожителю Альберту для того, чтобы совершать покупки в магазине, а также на её банковскую карту ему переводят деньги его знакомые. Альберту знакомые переводят каждый месяц от 2 до 4 раз от 500 до 7 000 рублей. Она спрашивала у Альберта, за что ему его знакомые переводят деньги, на что он ей всегда говорил, что данные деньги он одалживал своим знакомым, и теперь они ему их возвращают. Она несколько раз видела, что к Альберту приходили какие-то люди, но кто именно она не знает, так как он выходил к ним в подъезд и с ними там разговаривал. Она не обращала внимания, с кем общается Альберт. Иногда, после того как он встречался со своими знакомыми, ей на карту поступали денежные средства, на что ей Альберт говорил, что это деньги пришли за игру, так как Альберт так же продавал в игре товары. В период с ноября 2017 года по январь 2018 года к Альберту при ней никто не приходил, однако на её карту приходили денежные средства несколько раз от 2 000 до 5 000 рублей, точные суммы сказать не может. Альберт ей пояснял, что данные деньги ему отдают его знакомые, которые у него брали ранее их в долг. Она подозревала, что Альберт чем-то занимается, но чем именно она не знает, так как она понимала, что он не может так часто давать людям в долг, но она у Альберта не спрашивала, чем он занимается. Деньги с карты тратила на продукты питания, а так же покупала себе билеты на автобус через онлайн-банк, а так же деньги тратил и Альберт на свои нужды. У Альберта был один знакомый по имени Евгений, как его фамилия она не знает, где он живёт, она не знает, который постоянно приходил к Альберту и со слов Альберта брал у него деньги в долг. Он приходил к Альберту несколько раз в месяц. Ей Альберт всегда звонил и говорил, что Женя переведёт деньги, и он всегда переводил деньги не со своей карты, а с карт других лиц. Он переводил суммы от 500 до 5 000 рублей. Со слов Альберта она поняла, что он отдавал деньги за долг. Ей Альберт не говорил, что он занимается сбытом наркотиков. Жене на вид 25 лет, рост 185-190 см, худощавого телосложения, славянской внешности, тёмный цвет волос (т.1 л.д.193-194).

Кроме приведённых показаний свидетелей, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, письменными доказательствами, а именно:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №657 от 19.01.2018, поступившим от оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО23, в котором он докладывает, что 19.01.2018 им совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО18 проводилось ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного лица. В ходе проведения ОРМ «ФИО5.» был добровольно выдан полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находился свёрток из прозрачного полиэтилена, с веществом растительного происхождения зелёного цвета, предположительно «марихуана» (т.1 л.д.127);

- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №9/68 от 20.01.2018, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,6 грамма (т.1 л.д.130-132);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 23.01.2018, согласно которого Врио начальника МО МВД России «Ярцевский» установил, что 19.01.2018 проводилось ОРМ – «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, согласно справке об исследовании №9/68 от 20.01.2018 было приобретено вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,6 грамма. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.133);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 19.01.2018, согласно которого оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО23, рассмотрев материалы ОРМ установил, что неизвестный парень по имени Евгений занимается сбытом наркотических средств на территории г.Ярцево Смоленской области. С целью подтверждения факта преступной деятельности, её документирования и установления личности фигуранта, каналов поставки наркотических средств, других лиц, вовлечённых в наркобизнес, наобходимо провести ОРМ – «проверочная закупка» в отношении фигуранта, с привлечением лица, оказывающего содействие на добровольной основе (т.1 л.д.134);

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя «ФИО5.» от 19.01.2018, согласно которого в каб.№17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево в период времени с 09 часов 56 минут по 10 часов 10 минут была досмотрена «ФИО5.», у которой при себе запрещённого не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.135);

- актом осмотра и пометки денежных средств от 19.01.2018, согласно которого в каб.№17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево оперуполномоченным ФИО23 осмотрены две денежные купюры достоинством 1 000 рублей: «ИН 2507507, ЯЕ 8377252», с которых произведены светокопии, и номера которых занесены в акт осмотра. После чего переданы гр. «ФИО5.» (т.1 л.д.136);

- световой копией денежных купюр, две денежные купюры достоинством 1 000 рублей: «ИН 2507507, ЯЕ 8377252» (т.1 л.д.137);

- актом об использовании технических средств от 19.01.2018, согласно которого в кааб.№17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области оперуполномоченным ФИО23 был произведён осмотр технического средства и физического носителя SDKO4G 4гб, с использованием которого будет осуществляться документирование проводимого оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в отношении неизвестного парня по имени Евгений. В результате установлено, что техническое средство не имеет внешних и иных повреждений, повлекших нарушение целостности изделия, изготовленного производителем. При проверке физического носителя на ПВМ посредством соответствующего адаптера, установлен факт отсутствия на нём какой-либо информации (т.1 л.д.138);

- актом досмотра транспортного средства «Субару», гос.номер «А 371 РВ 197» от 19.01.2018, согласно которого в машине предметов и ценностей, добытых преступным путём и изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.139);

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя «ФИО5.» от 19.01.2018, согласно которого возле дома №30 по ул.Краснооктябрьская г.Ярцево в период времени с 11 часов 38 минут по 11 часов 45 минут была досмотрена «ФИО5.», у которой при себе запрещённого не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.140);

- актом добровольной выдачи предметов, добытых преступным путём или запрещённых к гражданскому обороту, от 19.01.2018, согласно которого в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 49 минут возле дома №17 по пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области, гр. «ФИО5.» добровольно выдала пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого находился свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета (т.1 л.д.141);

- актом досмотра транспортного средства «Субару», гос.номер «А 371 РВ 197» от 19.01.2018, согласно которого в машине предметов и ценностей, добытых преступным путём и изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было (т.1 л.д.142);

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя «ФИО5.» от 19.01.2018, согласно которого в каб.№17 дома №38 по ул.Энтузиастов г.Ярцево в период времени с 13 часов 17 минут до 13 часов 29 минут была досмотрена «ФИО5.», у которой при себе запрещённого не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.143);

- актом об использовании технических средств от 19.01.2018, согласно которого оперуполномоченным ФИО23 в каб.№17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области был произведён осмотр технического средства, и физического носителя SD, ёмкостью 4гб, на которое осуществлено документирование проводимого оперативно-розыскного мероприятия. В результате установлено, что техническое средство не имеет внешних и иных признаков повреждения, повлекших нарушение целостности изделия, изготовленного производителем. На физическом носителе вскрыта печать и извлечен из соответствующего разъёма технического средства физический носитель, с целью его дальнейшего осмотра и извлечения полученной в результате проведённого мероприятия информации. Было установлено, что на физическом носителе имеются 2 файла: MPEG0001, MPEG0

<

***>. Осмотр записи показал: «ФИО5.» передаёт парню денежные средства, а на втором видео, как «ФИО5.» забирает свёрток (т.1 л.д.144);

- протоколом опознания от 06.02.2018, согласно которому «ФИО5.» из представленных лиц опознала ФИО8 как лицо, которое ей сбыло наркотическое средство каннабис – «марихуана» в ходе ОРМ – «проверочная закупка» от 19.01.2018 (т.1 л.д.148-151);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №216 от 26.02.2018, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, изъятое в ходе ОРМ – «проверочная закупка» у «ФИО5.» является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,5 грамма (т.1 л.д.167-172);

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2018 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены полиэтиленовый пакет, внутри пакета находится вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,3 грамма; три бумажные бирки, полиэтиленовый пакет (т.1 л.д.182-186); осмотренные предметы постановлением от 10.03.2018 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.187-188);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2018, согласно которого осмотрено помещение магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: 

<

...> где был произведён сбыт наркотических средств (т.1 л.д.212-213);

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2018 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-R диск с аудио-видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 15.04.2018 по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.214-216); указанный диск постановлением от 15.04.2018 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1 л.д.217);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.04.2018 со схемой к нему, согласно которому ФИО15 указал места, где ему оставлял наркотические средства ФИО2 (т.1 л.д.218-223);

- выпиской из банка, согласно которой 19.01.2018 на банковскую карту, принадлежащую ФИО22 с банковской карты, оформленной на имя ФИО24, пришли денежные средства в сумме 2 500 рублей (т.1 л.д.227-231), а также всеми другими материалами дела в их совокупности.

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №5689 от 08.06.2018, поступившим от ст.следователя СО МО МВД России «Ярцевский» ФИО25, в котором он докладывает, что в ходе расследования уголовного дела №000070 было установлено, что сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 8,6 грамма, 19.01.2018 ФИО15 был совершён ФИО2 (т.1 л.д.124);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП №1290 от 07.02.2018, поступившим от оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО18, в котором он докладывает, что 07.02.2018 им совместно с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО23 проводилось ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств в отношении неустановленного лица. В ходе проведения ОРМ «ФИО5.» был добровольно выдан полиэтиленовый пакет, внутри которого вещество растительного происхождения зелёного цвета, предположительно «марихуана» (т.1 л.д.5);

- справкой об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №9/132 от 08.02.2018, согласно которого вещество, представленное на исследование является наркотически средством – каннабис (марихуана), массой 40,5 грамма (т.1 л.д.12-14);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 28.02.2018, согласно которого Врио начальника МО МВД России «Ярцевский» установил, что 07.02.2018 проводилось ОРМ – «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица, согласно справке об исследовании №9/132 от 08.02.2018 было приобретено вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 40,5 грамма. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.17);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 06.02.2018, согласно которого оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО18, рассмотрев материалы ОРД установил, что неизвестный мужчина по имени Альберт занимается сбытом наркотического средства марихуана на территории г.Ярцево смоленской области. С целью подтверждения факта преступной деятельности, её документирования и установления личности фигуранта и возможных мест хранения и каналов поставки наркотических средств, необходимо в отношении фигуранта провести ОРМ – «проверочная закупка», с привлечением лица, оказывающего содействие на добровольной безвозмездной основе (т.1 л.д.19);

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя «ФИО5.» от 07.02.2018, согласно которому в каб.№17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево в период времени с 00 часов 02 минут до 00 часов 15 минут был досмотрен «ФИО5.», у которого при себе запрещённого не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.20);

- актом осмотра и пометки денежных средств от 07.02.2018, согласно которого в каб. №17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево оперуполномоченным ФИО18 осмотрены две денежные купюры достоинством 1 000 рублей: «па 9805469», ол 2188515», денежная купюра достоинством 500 рублей: «МЗ 1681460», с которых произведены светокопии, и номера которых занесены в акт осмотра. После чего переданы гр. «ФИО5.» (т.1 л.д.21);

- световой копией купюр, две денежные купюры достоинством 1 000 рублей: «па 9805469», «ол 2188515», денежная купюра достоинством 500 рублей: «МЗ 1681460» (т.1 л.д.22);

- актом об использовании технических средств от 07.02.2018, согласно которого в каб. №17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области оперуполномоченным ФИО18 произведён осмотр технического средства и физического носителя SDKO4G 4гб, с использованием которого будет осуществляться, документирование проводимого оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» в отношении неизвестного парня по имени Альберт. В результате установлено, что техническое средство не имеет внешних и иных повреждений, повлекших нарушение целостности изделия, изготовленного производителем. При проверке физического носителя на ПВМ посредством соответствующего адаптера установлен факт отсутствия в нём какой-либо информации (т.1 л.д.23);

- актом досмотра транспортного средства «Шкода», гос.номер «Р 772 МЕ 67» от 07.02.2018, согласно которого в машине предметов и ценностей, добытых преступным путём и изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.24);

- актом добровольной выдачи предметов добытых преступным путём или запрещённых к гражданскому обороту от 07.02.2018, согласно которого в период времени с 01 часа 13 минут по 01 час 27 минут возле дома №38 по пр.Металлургов г.Ярцево Смоленской области, гр. «ФИО5.» добровольно выдал пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зелёного цвета (т.1 л.д.25);

- актом досмотра транспортного средства «Шкода», гос.номер «Р 772 МЕ 67» от 07.02.2018, согласно которого в машине предметов и ценностей, добытых преступным путём и изъятых из гражданского оборота на территории РФ, а также денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.26);

- актом личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли покупателя «ФИО5.» от 07.02.2018, согласно которого в каб.№17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево в период времени с 01 часа 55 минут по 02 часа 12 минут был досмотрен «ФИО5.», у которого при себе запрещённого не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.27);

- актом об использовании технических средств от 07.02.2018, согласно которого оперуполномоченным ФИО18 в каб.№17 дома №38 «а» по ул.Энтузиастов г.Ярцево Смоленской области был произведён осмотр технического средства и физического носителя SD, ёмкостью 4гб, на которое осуществлено документирование проводимого оперативно-розыскного мероприятия. В результате установлено, что техническое средство не имеет внешних и иных признаков повреждения, повлекших нарушение целостности изделия, изготовленного производителем. На физическом носителе вскрыта печать и извлечён из соответствующего разъёма технического средства физический носитель, с целью его дальнейшего осмотра и извлечения полученной в результате проведённого мероприятия информации. Было установлено, что на физическом носителе имеется файл: MPEG0001. Осмотр записи показал: «ФИО5.» передаёт парню денежные средства, а он ему передаёт свёрток (т.1 л.д.28);

- протоколом опознания от 11.04.2018, согласно которому «ФИО5.» из представленных лиц опознал ФИО2, как лицо, которое ему сбыло наркотическое средство – каннабис (марихуана) в ходе ОРМ – «проверочная закупка» от 07.02.2018 (т.1 л.д.39-42);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №617 от 14.05.2018, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, изъятое в ходе ОРМ – «проверочная закупка» у «ФИО5.» является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 40.3 грамма (т.1 л.д.89-93);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2018 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены полиэтиленовый пакет, внутри пакета находится вещество растительного происхождения зелёного цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 40,1 грамма; три бумажные бирки (т.1 л.д.95-97); указанные предметы постановлением от 15.05.2018 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.98); 

- протоколом осмотра предметов от 22.06.2018 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «BQ», мобильный телефон марки «Lenovo», мобильный телефон «Explay» (т.2 л.д.9-17); указанные предметы постановлением от 22.06.2018 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.2 л.д.18); 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.04.2018 с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен CD-R диск с аудио-видеозаписью, изъятой в ходе ОРМ – «проверочная закупка» от 07.02.2018 (т.1 л.д.83-85); указанный диск постановлением от 14.04.2018 признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.98).

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, 19 января и 07 февраля 2018 года сотрудниками правоохранительных органов проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств. При этом в ходе проведения указанных закупок было установлено, что непосредственно у ФИО2 19.01.2018 ФИО15 было приобретено наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 8,6 грамма, а 07.02.2018 у него же было приобретено наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 40,5 грамма лицом, действующим под псевдонимом «ФИО5.».

Вид и размер сбытого наркотического средства установлен на основании заключений эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №216 от 26.02.2018 и №617 от 14.05.2018, и постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1

<

***> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Выводы указанных экспертиз не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, так как исследования проведены и заключения подготовлены компетентными экспертами в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые в установленном порядке были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей под псевдонимом «ФИО5.», под псевдонимом «ФИО5.», которые полностью согласуются с показаниями других свидетелей – сотрудников ОНК МО МВД России «Ярцевский» ФИО18 и ФИО23, готовивших и проводивших оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка», ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, принимавших участие в указанных ОРМ в качестве наблюдателей, показаниями свидетеля ФИО15, а также материалами оперативно-розыскных мероприятий, собранными и оформленными в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и, в соответствии с положениями УПК РФ, представленными в следственное подразделение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Показания свидетелей под псевдонимом «ФИО5.», «ФИО5.», а также свидетеля ФИО15 не вызывают у суда сомнений в своей правдивости и достоверности, так как перед допросом они были предупреждёны об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Представленные суду и исследованные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. Не доверять показаниям свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда оснований не имеется, поскольку неприязненных отношений, оснований для оговора подсудимого у них не было. О вызове иных свидетелей, которые могли бы дополнить судебное следствие, стороной защиты заявлено не было.

Сам ФИО2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объёме при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, не отрицая, что занимался сбытом наркотического средства каннабис (марихуана), понимая при этом противоправность своих действий, что также указывает на наличие в его действиях умысла на сбыт наркотического средства. 

Таким образом, подсудимый ФИО2 19 января и 07 февраля 2018 года сбыл наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 8,6 грамма и 40,5 грамма соответственно, а всего общей массой 49,1 грамма, что является значительным размером 

Так же судом установлено, что ФИО2 дважды сбывал одно и то же наркотическое средство в относительно небольшой промежуток времени (меньше месяца), каждый раз в непосредственной близости к месту своего жительства. Специфика объективной стороны продолжаемого преступления заключается в том, что совершенные неоднократно одинаковые действия, объедены относительно небольшими промежутками времени между ними, и единым способом совершения деяния, а равно наступлением однородных последствий. С субъективной стороны продолжаемое преступление характеризуется наличием одной и той же формы вины, одинаковых мотивов и единой цели преступной деятельности. 

При таких, установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 по сбыту наркотических средств 19 января и 07 февраля 2018 года являются единым продолжаемым преступлением и квалифицирует содеянное им по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства, совершённый в значительном размере.

Все представленные суду доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, не имеется и они могут быть положены судом в основу приговора.

Заинтересованность органов предварительного следствия в исходе дела не установлена, как и применение недозволенных методов расследования. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а в судебном заседании была обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 деяния, исходя из принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных, судом было установлено, что последний совершил умышленное преступление, отнесённого законом к категории особо тяжкого, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляющее собой повышенную степень общественной опасности, ранее не судим (т.2 л.д.30), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.32, 43) согласно характеристике от соседей по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.44), по месту прохождения обучения в Смоленском институте экономики ЧОУ ВО «Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики» характеризуется положительно (т.2 л.д.45), по месту работы в ООО «Ягуар» характеризуется положительно (т.3 л.д.3), на учёте у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.33), на учёте у врача психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.34), женат (т.3 л.д.2), согласно заключению врача смотрового кабинета ОГБУЗ «Поликлиника №7» г.Смоленска от 12.12.2018, жена подсудимого – ФИО22, находится в состоянии беременности сроком 13 недель (т.3 л.д.17). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» №606 от 16 мая 2018 года, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время…. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал…. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО2 не выявлено психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ у ФИО2 не выявлено, в лечении он не нуждается. Употребление ФИО2 каннабиоидов носит эпизодический характер (л.1 л.д.57-58). При таких обстоятельствах психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает.

В период судебного разбирательства ФИО2 в добровольном порядке прошёл независимое исследование в ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» на предмет наличия или отсутствия наркотического опьянения (т.2 л.д.221), согласно результатам которого на 20.11.2018 состояние опьянения не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствие со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учётом всех установленных фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённого преступления, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО2 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Определяя ФИО2 вид и размер наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, связанные с ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления, учитывая при этом все установленные обстоятельства дела, в том числе поведение подсудимого, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании, свидетельствующего о его деятельном раскаянии, прохождение им в добровольном порядке независимого исследования на предмет наличия или отсутствия признаков опьянения в результьате наркотических и психотропных веществ, что свидетельствует о его раскаянии и стремлении вести законопослушный образ жизни, данные о личности подсудимого – положительные характеристики как по месту работы, так и по месту жительства, условия его жизни и жизни его семьи – вступление в брак и беременность его жены. Совокупность указанных обстоятельств суд находит исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем, в соответствии с положениями ч.1 ст.64 УК РФ, размер назначаемого подсудимому наказания определяет ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного следствии и судебного разбирательства, суд считает не возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Режим исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания период содержания подсудимого ФИО2 под стражей в период предварительного следствия, а также до момента вступления приговора суда в законную силу.

Учитывая данные о личности подсудимого, состояние здоровья и условия его жизни, а также с учётом вида определяемого ему наказания, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ, арест на автомашину марки «Ауди 4», 1995 года выпуска, VIN: №

<

***>, тёмно-зелёного цвета, государственный регистрационный знак «№

<

***>», принадлежащую ФИО2, наложенный постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 июня 2018 года, в виде в виде запрета собственнику распоряжаться данным имуществом, подлежит отмене. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Вопрос о залоге, внесённом ФИО3 на основании постановления Ярцевского городского суда Смоленгской области от 05.07.2018, разрешается на основании ч.10 ст.106 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304; 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание, с учётом положений ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на содержание под стражей, взяв под стражу с зале суда.

Срок наказания исчислять с 26.02.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 11.04.2018 по 09.07.2018 и с 26.02.2019 до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день за один день. 

Сумму залога в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, находящиеся на депозите Управления Судебного департамента в Смоленской области, после вступления приговора в законную силу, возвратить ФИО3,, 

<

дата> года рождения, проживающей по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещественно растительного происхождения зелёного цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,3 грамма; три бумажные бирки, полиэтиленовый пакет, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский», - уничтожить;

- полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 40,1 грамма; три бумажные бирки, - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский», - уничтожить;

- CD-R диск с аудио-видеозаписью, изъятой в ходе ОРМ – «проверочная закупка» от 07.02.2018, - хранящийся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильные телефоны марки «BQ»Ю «Lenovo», «Explay», изъятые в ходе обыска в 

<

адрес> по пр-ту Металлургов 

<

адрес> Смоленской области, - хранящиеся при уголовном деле, - вернуть ФИО22

- банковскую карту «Сбербанк» №

<

***> на имя ФИО9, - хранящуюся при уголовном деле, - вернуть ФИО22

Данные о личности свидетелей под псевдонимами «Иванова Ирина Ивановна» и «Иванов Иван Иванович», в бумажном конверте – хранить при уголовном деле.

Отменить арест имущества – автомашины марки «Ауди 4», 1995 года выпуска, VIN: №

<

***>, тёмно-зелёного цвета, государственный регистрационный знак «№

<

***>», принадлежащей ФИО2, наложенный постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 22 июня 2018 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья Е.Н.Короткова