№ 2-590/2023

УИД: 04RS0004-01-2023-000661-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 июня 2023 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № № от 19.09.2021 в размере 70385 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311,56 руб., мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа.

В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. 

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Исходя из п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (статья 388 ГК РФ).

В соответствии со статьей 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. 

Как усматривается из материалов дела, 19.09.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 30100 руб. с процентной ставкой 365% годовых, сроком на 98 дней.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат займа производится путем внесения 7 платежей, первый платеж в сумме 6721,42 руб. уплачивается 03.10.2021, последующие платежи в сумме 6721,42 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой. На момент заключения договора ответчик была ознакомлена, понимала полностью, была согласна и обязалась соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями договора займа (п. 1.3, 1.4 оферты на предоставление займа).

ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства по договору потребительского займа, предоставив ФИО1 займ и перечислив денежные средства на банковскую карту ответчика.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. 

23.08.2022 на основании договоров возмездной уступки прав требования (цессии), заключенных между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» № ММ-Ц-43-08.22, между ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ООО «Аврора Консалт» № ММ-Ц-43.08.22, между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» № 43/08-1, право требования уплаты задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1, в размере 70385 руб., передано истцу. Право требования указанной задолженности подтверждено соответствующими документами.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23.08.2022 общая сумма задолженности по договору составляет 70385 руб., в том числе по основному долгу – 30100 руб., по процентам – 37853,02 руб., 2431,98 руб. – по штрафам.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Частью 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 3.5 договора займа кредитор направляет денежные средства на погашение задолженности по договору займа в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (пеня) в размере, определенном в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, расходы кредитора, связанные с погашением обязательств по договору займа, иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Судом проверен расчет суммы иска по настоящему делу. Расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора, арифметически верный, подтвержден материалами дела и не превышает ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Все платежи, внесенные ФИО1 по договору займа в октябре, ноябре 2021 года на общую сумму 4865 руб., на которые ссылается ответчик в возражениях на иск, истцом при расчете задолженности учтены, зачтены обществом в счет оплаты процентов за пользование займом в соответствии с вышеуказанными положениями закона и условиями заключенного договора займа. 

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В силу п. 2 индивидуальных условий договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.

Тем самым, расчет процентов, произведенный ответчиком за период до 26.12.2021, не может быть принят во внимание. 

Ответчиком факт заключения договора не оспорен, доказательства погашения суммы задолженности не представлены. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, уменьшения суммы долга судом не установлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 14190228 от 19.09.2021 в размере 70385 руб. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2311,56 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № № от 19.09.2021 в размере 70385 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311,56 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме принято 28.06.2023.