Дело №а-1558/21

23RS0037-01-2021-002114-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием: старшего помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.,

представителя административного истца УМВД России по г. Новороссийску ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и установить дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц.

В обоснование административного искового указано, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии наказания, срок погашения судимости 04.09.2026г.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в УМВД ФИО4 раза в месяц; запрет на выезд за пределы МО 

<

адрес> без разрешения УМВД России по 

<

адрес>.

В 2021 годуФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст.3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административныхправонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Согласно положениям статьи 7 названного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по 

<

адрес>.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в УМВД России 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы МО 

<

адрес> без разрешения УМВД России по 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в специализированный орган) признан виновным, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции (

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уведомил орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства за три рабочих дня до его перемены) признан виновным, назначено наказание в виде административного штрафа предупреждения.

С учетом данных о личности ФИО1 срок административного надзора в отношении него подлежит продлению на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, также необходимо установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию три раза в месяц в УМВД России по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 18.02.2024 года, с установлением дополнительных административных ограничений:

- являться в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2021г.