Дело № 2-2588/17 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Омск 30 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Омска в составе 

председательствующего судьи Шаленовой М.А. 

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубарь Н.В. к Кривошееву Ю.Н., Кредитному потребительскому кооперативу «Евразия» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Зубарь Н.В. обратилась в суд с иском к Кривошееву Ю.Н., КПК «Евразия» о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов. 

Истец Зубарь Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще; о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель истца по доверенности Иванова Н.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 24.08.2016г. истцом была выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя Кривошеева Ю.Н. сроком на 1 год на совершение ряда действий, в том числе: представлять ее интересы в Пенсионном фонде РФ по вопросам получения материнского капитала, подавать заявления о распоряжении материнским капиталом, перечислять средства на ее счет, расписываться за нее, в том числе на обязательствах, на договоре целевого займа, а так же открыть в любом банке, в том числе, в ПАО «***» счет на ее имя для перечисления средств материнского капитала, с правом подписания договора об открытии банковского счета, распоряжения указанным счетом в полной сумме, с правом перевода денег с указанного счета в любом банке и закрытия счета, подписывать от ее имени соответствующие договоры, в том числе займа, предварительного договора купли-продажи, соглашения о задатке, подписания графика погашения платежей и заявления о выдаче кредита, производить полностью расчеты и совершать другие действия, связанные с данным поручением. Со слов Кривошеева Ю.Н. истец знала, что он являлся сотрудником КПК «Евразия». Для исполнения поручения в целях последующего строительства дома на земельном участке истцом был передан Кривошееву Ю.Н. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от 17.07.2015г. на имя Зубарь Н.В. на право получения материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб. Из указанных средств по заявлению истца в 2015г. ей было выдано единовременно 20000 руб. Остаток неиспользованных средств составил 433026 руб. В последующем выяснилось, что Кривошеев Ю.Н., действуя от имени Зубарь Н.В., 12.09.2016г. открыл на ее имя лицевой счет в ***. 16.09.2016г. Кривошеев Ю.Н. без согласования с истцом, действуя на основании доверенности от ее имени, заключил с КПК «Евразия» в лице председателя правления Б. договор целевого займа на строительство недвижимого имущества № ***, согласно которому истцу, как пайщику кооператива, предоставлялся кредит (заем) на сумму 433500 руб. с даты фактического предоставления займа до 16.12.2016г. под 13% годовых с условием возврата займа и процентов путем осуществления разового платежного поручения за счет перечисления средств материнского (семейного) капитала и (или за счет собственных средств). 16.09.2016г. кооператив перечислил на счет Зубарь Н.В., открытый на ее имя в ***, 433500 руб. В этот же день,-16.09.2016г., Кривошеев Ю.Н. совершил расходную операцию - по расходному ордеру получил 433510 руб., из которых 433500 руб. - заемные средства, 10 руб. - сумма, внесенная при открытии счета. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету, копией расходного кассового ордера, ответом ***. Указанные денежные средства Кривошеев Ю.Н. истцу не передал, и распорядился ими без ее согласия и разрешения следующим образом. Часть денежных средств в сумме 293491 руб. разместил от имени Зубарь Н.В. в качестве сбережений пайщика в кооперативе «Евразия» под 11% годовых. При этом сообщил, что истец может получить экземпляр договора и квитанцию к приходному кассовому ордеру на эту сумму в кооперативе «Евразия», а остальные денежные средства в размере 139535 руб. он обещал вернуть, но до сих пор удерживает. Долг Зубарь Н.В. перед кооперативом по договору целевого займа погашен полностью, в том числе путем перечисления средств 433026 руб. по заявлению от 20.09.2016г., поданному Кривошеевым Ю.Н. от ее имени в ГУ ПФ РФ в Кировском АО г. Омска о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Поскольку Кривошеев Ю.Н. не вернул истцу средства в сумме 433500 руб., полученные в банке по договору целевого займа от кооператива, Зубарь Н.В. неоднократно требовала, чтобы ответчики выплатили ей деньги. По прошествии длительного времени Кооператив «Евразия», при посредничестве Кривошеева Ю.Н. выдал истцу квитанцию к приходному кассовому ордеру № *** от 16.09.2016г. на внесение 293491 руб. и договор передачи личных сбережений пайщика кредитного кооператива «Евразия» № *** от 16.09.2016г. Истец подписала данный договор именно при выдаче ей экземпляра договора, т.к. без подписи ей отказывались выдавать данный документ. Согласно п. 1.1. указанного договора, пайщик внес в кооператив личные сбережения в сумме 293491 руб. на срок с 16.09.2016г. по 16.01.2017г. путем внесения денежных средств в кассу для обеспечения организуемой кооперативом финансовой взаимопомощи. Срок финансовой взаимопомощи, предусмотренный п. 1.1., истек 16.01.2017г., но денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени. Урегулировать спор в добровольном порядке не представляется возможным, на требования о возврате средств Зубарь Н.В. получила отказ как от кооператива, так и от Кривошеева Ю.Н. С учетом изложенного Зубарь Н.В. просит суд взыскать в ее пользу с КПК «Евразия» и Кривошеева Ю.Н. в солидарном порядке неосновательное обогащение в размере 443993,72 руб., из которых: 293491 руб. - по договору передачи личных сбережений пайщика КПК «Евразия» от 16.09.2016г.; 10967,72 руб. - компенсация согласно п.2.1.5. договора за использование средств КПК за 124 дня с 16.09.2016г. по 16.01.2017г.; 139535 руб. - разница между суммой займа, полученной Кривошеевым Ю.Н. по договору целевого займа от 16.09.2016г. на имя истца по ее счету в ПАО Сбербанк по доверенности, и средствами, размещенными в кооперативе по договору передачи личных сбережений от 16.09.2016г.; а также судебные расходы, связанные с ведением дела в суде в сумме 37639,94 руб., из которых: 4000 руб. - за оформление двух доверенностей; 1000 руб. - за распоряжение об отзыве доверенности на имя Кривошеева Ю.Н.; 25000 руб. - расходы за услуги адвокатов, 7639,94 руб. - расходы по оплате госпошлины. 

Ответчики - Кривошеев Ю.Н. и КПК «Евразия» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц ши произошло помимо его воли.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2016г. Зубарь Н.В. выдала нотариально удостоверенную доверенность на имя Кривошеева Ю.Н. сроком на 1 год на совершение ряда действий, в том числе: представлять ее интересы в Пенсионном фонде РФ по вопросам получения материнского капитала; подавать заявления о распоряжении материнским капиталом; перечислять средства на ее счет; расписываться за нее, в том числе на обязательствах, на договоре целевого займа, а так же открыть в любом банке, в том числе, в ПАО «***» счет на ее имя для перечисления средств материнского капитала, с правом подписания договора об открытии банковского счета, распоряжение указанным счетом в полной сумме, с правом перевода денег с указанного счета в любом банке и закрытия счета, подписывать от ее имени соответствующие договоры, в том числе займа, предварительный договор купли-продажи, соглашение о задатке, подписывать график погашения платежей и заявление о выдаче кредита, производить полностью расчеты и совершать другие действия, связанные с данным поручением. 

Зубарь Н.В. передала Кривошееву Ю.Н. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от 17.07.2015г. на имя Зубарь Н.В. на право получения материнского (семейного) капитала в размере 453026 руб., из которых, по заявлению истца в 2015г., ей было выдано единовременно 20000 руб. Остаток неиспользованных средств составил 433026 руб. 

Кривошеев Ю.Н., действуя от имени Зубарь Н.В., 12.09.2016г. открыл на ее имя лицевой счет в ***. 

16.09.2016г. истец с КПК «Евразия» в лице председателя правления Б. заключила договор целевого займа на строительство недвижимого имущества № ***, согласно которому истцу, как пайщику кооператива, предоставлялся кредит (заем) на сумму 433500 руб. с даты фактического предоставления займа до 16.12.2016г. под 13% годовых с условием возврата займа и процентов, путем осуществления разового платежного поручения за счет перечисления средств материнского (семейного) капитала и (или за счет собственных средств). 

16.09.2016г. кооператив перечислил на счет Зубарь Н.В., открытый на ее имя в ***, сумму займа 433500 руб. 

Долг Зубарь Н.В. перед кооперативом по договору целевого займа погашен полностью, в том числе путем перечисления средств 433026 руб. по заявлению от 20.09.2016г., поданному Кривошеевым Ю.Н. от ее имени в ГУ ПФ РФ в Кировском АО г. Омска о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

В этот же день -16.09.2016г. Кривошеев Ю.Н. по расходному ордеру получил 433510 руб., из которых 433500 руб. - заемные средства, 10 руб. - сумма, внесенная при открытии счета, что подтверждается выпиской по счету, копией расходного кассового ордера, ответом ***. 

Часть денежных средств в сумме 293491 руб. Зубарь Н.В. разместила в качестве сбережений пайщика в кооперативе «Евразия» под 11% годовых, о чем подписан договор.

Остальные денежные средства в размер 139535 руб. остались у Кривошеева Ю.Н. (по крайней мере данный ответчик не представил доказательств того, что он вернул эти деньги). 

Кооператив «Евразия» выдал истцу квитанцию к приходному кассовому ордеру № *** от 16.09.2016г. на внесение 293491 руб. и договор передачи личных сбережений пайщика кредитного кооператива «Евразия» № *** от 16.09.2016г. Согласно п. 1.1. указанного договора, пайщик внес в кооператив личные сбережения в сумме 293491 руб. на срок с 16.09.2016г. по 16.01.2017г. путем внесения денежных средств в кассу для обеспечения организуемой кооперативом финансовой взаимопомощи. 

Из вышеуказанного следует, что ответчик Кривошеев Ю.Н., не имея на то никаких оснований, приобрел 16.09.2016 г. денежные средства, принадлежащие Зубарь Н.В., в сумме 139535 руб. 

Эти средства подлежат взысканию в пользу истца с Кривошеева Ю.Н. как неосновательное обогащение.

Денежные средства в размере 293491 руб., размещенные в качестве сбережений пайщика в кооперативе «Евразия» под 11% годовых на срок с 16.09.2016г. по 16.01.2017г. по договору, подписанному Зубарь Н.В., не могут расцениваться как неосновательное обогащение. Исходя из анализа приведенных норм права и сложившихся между сторонами правоотношений (договор передачи личных сбережений пайщика, квитанция к приходному кассовому ордеру), суд полагает, что уплаченные истцом в рамках договорных отношений между сторонами денежные средства, не являются неосновательным обогащением кредитного кооператива «Евразия», поскольку между сторонами наличествовали договорные отношения. 

Истец утверждает, что ответчик кредитный кооператив «Евразия» не исполнил свои обязательства по договору. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования к кредитному кооперативу «Евразия», взыскав в пользу Зубарь Н.В. с КПК «Евразия» задолженность по договору № 29 от 16.09.2016 г. в размере 304458,72 руб. (293491 руб., размещенные в качестве сбережений пайщика на срок с 16.09.2016г. по 16.01.2017г.; 10967,72 руб.- компенсация по договору за вышеназванный период). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Зубарь Н.В. нотариально удостоверенную доверенность Ивановой Н.М. выдала 18.05.2017 г. без указания конкретного дела. В связи с чем издержки по оформлению этой доверенности не могут быть возложены на ответчиков.

Не являются судебными издержками расходы по оформлению 24.08.2016 г. нотариальной доверенности от имени Зубарь Н.В. на Кривошеева Ю.Н., Иванову В.А., т.к. эта доверенность была выдана не в связи с участием в судах, а тем более не в связи с участием в настоящем деле. Следовательно, и расходы по отзыву доверенности не могут расцениваться как судебные издержки. 

Суду представлены квитанция от 30.01.2017 г. об оплате услуг адвоката Б. по ведению гражданского дела в размере 10000 руб., а также акт об оказании юридической помощи от 19.05.2017 г., в котором указано, что адвокат Б. согласно договора от 30.01.2017 г. оказала услуги в период с 23.01.2017 г. по 12.05.2017 г., в связи с расторжением договора вернула Зубарь Н.В. 5000 руб. Из указанного акта не следует, что Б. оказала услуги по ведению гражданского дела в Ленинском районном суде г. Омска

Исковое заявление по настоящему делу подписано истцом 29.05.2017 г., подано в Ленинский районный суд г. Омска в этот же день. Следовательно, расходы по оплате услуг адвоката Б. понесены истцом не в связи с рассмотрением настоящего дела, не могут быть взысканы с ответчиков.

Суду представлена квитанция от 18.05.2017 г. об оплате истцом услуг адвоката Ивановой Н.М. по составлению иска к КПК «Евразия», Кривошееву Ю.Н. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации судебных расходов; консультированию; представлению интересов; направлению запросов; подаче иска в размере 35000 руб.

Суд полагает, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом степени сложности дела, количества судебных заседаний справедливым и разумным является взыскание расходов по услугам представителя в размере 20000 руб. Данные расходы и госпошлину следует взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям: с Кривошеева Ю.Н. в размере 8568,38 руб., с КПК «Евразия»- в размере 19071,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Евразия» в пользу ФИО1 304458,72 руб. по договору передачи личных сбережений пайщика № 29 от 16.09.2016г., судебные расходы в размере 19071,56 руб., всего - 323530 (триста двадцать три тысячи пятьсот тридцать) руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 139535 руб., судебные расходы в размере 8568,38 руб., всего - 148103 (сто сорок восемь тысяч сто три) руб. 38 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2017 г. 

Судья