Дело № 2-1730/2023

УИД 74RS0017-01-2023-000965-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года город Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, 

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее по тексту - МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО3, в котором просит:

- взыскать с наследников ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою пользу задолженность по договору № на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91 941 руб. 78 коп.; 

- взыскать с наследников ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою пользу неустойку за просрочку исполнения обязательств в части оплаты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.090.2021 в размере 34 482 руб. 19 коп.

- взыскать с наследников ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою пользу возмещение судебных расходов (л.д. 6).

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО3, являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> заключила договор с МУП «Коммунальные сети» ЗГО договор № на теплоснабжение для нежилых помещений, расположенные в многоквартирном доме или имеющие конструктивные элементы в многоквартирном жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Коммунальные сети» ЗГО услуги, предусмотренные указанным договором, были оказаны, однако, ФИО3 не исполнены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Златоуста был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 суммы долга в размере 91 941 руб. 78 коп., неустойки в размере 34 482 руб. 19 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, поскольку ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Образовавшуюся за указанный период задолженности и неустойку МУП «Коммунальные сети» ЗГО просит взыскать с наследников умершей ФИО3

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.123).

Ответчики ФИО2, ФИО1, привлеченные к участию в деле определением суда, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 120,124), в письменных возражениях, направленных в адрес суда, просили применить к требованиям срок исковой давности (л.д. 114-116).

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в части на основании следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе и плату за коммунальные услуги (п.п. 2 п. 2 ст. 154 ЖК РФ). 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. 

В силу п.2 ст. 164 ЖК РФ договоры горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, отопления заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

Согласно выписки из ЕГРН (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3, являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и МУП «Коммунальные сети» ЗГО заключен договор № на теплоснабжение для нежилых помещений, расположенные в многоквартирном доме или имеющие конструктивные элементы в многоквартирном жилом доме (л.д. 22-28). 

П. 3.1.1. теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и теплоноситель Потребителю по тепловым сетям до точки поставки сторон, определенной в Приложении №1 к настоящему договору, в объеме, режиме и качестве, определенном в договоре. 

Согласно п. 3.2.1. указанного договора ФИО3 (Потребитель) обязуется производить оплату тепловой энергии и стоимости теплоносителя.

В соответствии с постановлением Администрации Златоустовского городского округа №425-п от 17.11.2011, единой теплоснабжающей организацией в Златоустовского городском округе с 01.01.2012 является МУП «Коммунальные сети» ЗГО.

Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области вынесены постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (л.д.65-73).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету задолженность по договору № на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 941 руб. 78 коп., что подтверждается актами сверки и ответчиками не оспаривается (л.д.12-17, 29-57). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.93).

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № (л.д.80-87). Наследство приняли супруг наследодателя ФИО1 и сын наследодателя ФИО2 Наследственная масса: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 212 188,36 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 54 103,06 руб.; 1/2 доли на нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 4 419,32 руб.

Таким образом, наследственного имущества достаточно для погашения возникшей задолженности по договору теплоснабжения.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца (л.д. 114-116).

В соответствии со ст.ст. 195, 196, 199, 205 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу ст. 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Также в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 разъяснено, что в случае прекращения производству по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). 

С целью взыскания образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Златоуста с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за услуги теплоснабжения (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Златоуста был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 суммы долга в размере 91 941 руб. 78 коп., неустойки в размере 34 482 руб. 19 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д.60-61). 

Срок исковой давности был прерван на 300 дней.

С исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), то есть по истечению 6-месячного срока по отмены судебного приказа.

Следовательно, на момент обращения истца в суд с иском срок исковой давности истек по обязательствам об оплате коммунальных услуг, взыскиваемых истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 300 дней).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации с наследников, принявших после смерти ФИО3, взысканию подлежит задолженность по договору № на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании с наследников ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в свою пользу задолженность по договору № на теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойку за просрочку исполнения обязательств в части оплаты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований МУП «Коммунальные сети» ЗГО, понесенные последним судебные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91 941 руб. 78 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательств в части оплаты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 482 руб. 19 коп., судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023.